Csaknem 30 százalékkal növelné az oktatásra fordított összeget a Fidesz. Ha tavasszal az ellenzéki párt kerül kormányra, akkor a pedagógusok létszáma alapján finanszírozza majd az iskolákat, és előnyben részesíti a kistelepüléseket - mondta az...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=126278
"Nem emlékszem, hogy valaha is lehazugoztad volna a szocikat."
Egyiket se. Pont ez a lényeg: én mindkettőre azt mondom, hogy ilyen a politika. Lehet ezt hazugságnak hívni, vagy politikéának, én mindkettőre ugyanazt mondom.
Törölt felhasználó2009. 12. 22. 23:50
Előzmény:
törölt hozzászólás
#48
Mi a kérdésed zsihaha? Mert nem láttam, hogy elhangzott a hozzászólásodban.
De nézzük röciden:
1. 30% nyilvánvalóan tarthatatlan - kipipáltuk. A mondandóm lényege eredetileg ennyi volt. Tehát már most tudja mindenki, hogy olyat ígérnek, ami tarthatatlan, de neki szemethunynak azok, akik 3 éve hazugoznak itt a topicokban. Én erről beszéltem. De lépjünk tovább, kár ragozni, nyilvánvaló.
2. Egyszer bemásoltam ide statisztikákat, én már csak ilyen vagyok, miközben az elmúlt 20 évben jelentősen csökkent a gyerekszám, az általános iskolák száma alig csökkent, a középiskolák száma nemhogy csökkent volna, hanem nőtt is, a felsőoktatás meg egyenesen robbanásszerűen nő mind intézményben mind létszámban. E mögött két ok van:
- Nő az emberek iskolázottsága. Ez nyilván jó és támogatandó. Persze ez sem ész nélkül. Az állami pénzen ellébecoló kamu főiskolák burjánzását nyilván meg kell fogni.
- A másik ok, hogy a rendszer pazarló, fenntarthatatlan. Én amikor középiskolába jártam ('90-es évek első fele), harminc x-en voltunk minden osztályban és 8 osztály volt abban az évfolyamban. Most ugyanabban az iskolában az átlagos osztálylétszám kb. 20-25 és 3-4 osztályok működnek az egyes évfolyamokon. És ez egy budapesti, azon belül is előkelő helyen és státuszban lévő iskola, nem egy elnéptelenedő és öregedő szabolcsi település sulija.
Egyszerűen elkerülhetetlenek az összevonások, racionalizálások.
3. Pokorni (pedig egyébként bírom az embert) javaslatában éppen az a durva, hogy sem a racionalitás irányába nem tesz semmit, sem a minőség szempontjából nem akar lépni, hanem egyszerűen csak oda akar szórni mégtöbb pénzt az egyébként sem jól működő rendszerbe, fel akarja duzzasztani pedagógusokkal, akkor, amikor a rendszernek messze nem a tanárhiány a problémája.
Törölt felhasználó2009. 12. 22. 23:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#49
nocsak-nocsak! Visszasírjuk a tandíjat, amely érdekeltté tette volna deákokat, hogy el is végezzék a felsőoktatási tanulmányaikat? Hiába öntjük mindannyiunk pénzét az oktatásba, ha az nem hasznosul. Ha ehhez nem teremtjük meg sema diákok, sem az intézmények érdeklődését, feneketlen marad a zsák.
Pokorni az ilyen szövegekkel csak azt vallja be, hogy a pedagógus választópolgár, kedvébe kell járni, kapjon életfogytig állami ellátást, a diák meg nem midig (többnyire nem) szavaz, fel is út, le is út.
teljesen igazad van, a jelenlegi helyzet (mint minden foglalkozás terén az országban) a szellemi igénytelenség átörökítésére vezethető vissza. Mivel az oktatók színvonala is csökken, csökken az általuk oktatottakké is.Ez egy lefelő növekvő és gyorsuló spirál, amelyet nem lehet a pedagógustámogatással elintézni. Magyarországon minden teljesen fűnyíróelven működik, semmi sem ösztönöz sem a minőségi tanulásra, sem a minőségi tanításra.
„Ne foglalkozz a lúzerekkel, hagy őrjöngjék szét a kispapír topicokat, innen úgyis hamar elkopnak, ha nem foglalkoznak velük. Ők annyira hülyék, hogy...”
2009. november 24. - 17:05:
„Én nem betegeztem, nem hülyéztem, nem ..., stb. le senkit, téged se. … Elvárom ezt visszafelé is.”
Hát ezt a tandíj dolgot baromi rosszul látod. A cucilizmusban sem volt tandij, mégis egész más volt a szinvonal. A tandij bevezetésével annyit érünk el, hogy mig most az összes hülye bekerül az egyetemre, úgy csak a gazdagok maradnak.
Nyilvánvaló, hogy szelektálni kell, de ha javítani szeretnénk a minőséget, akkor képességek, és nem pénztárca alapján.
Törölt felhasználó2009. 12. 23. 09:41
#59
Nagyon ráférne az oktatásra, ha az eddiginél jóval több forrással redelkezne, minden bizonnyal a minőségen is meglátszana,de....Olvasom a 29, jórészt Fideszes, vagy Fidesz-közeli közgazdász véleményét, amely szerint a 2010-es büdzsé számai rosszak, a hiány 3.8% helyett 7-8%.Fogadjuk el, hiszen Ők valamennyien képzett és hiteles emberek/ a feltételezésre viszont hideg futkároz a hátamon, ha belegondolok, hogy amennyiben Fidesz kormányunk van két éves költségvetéssel 2008-2009-re ? .....Brrrrr!/ No már most egy 7.5%-os költségvetési hiányhoz emelnének +30%-ot az oktatáson,több pénzt kapna az egészségügy, visszaállitanák a közalkalmazotti 13.havi juttatást, a 13.havi nyugdijat, eltörölnék az ingatlanadót, nagyarányú adócsökkentést hajtanának végre, teremtenének igéret szerint egymillió új munkahelyet/de jó is lenne!/-hogy csak a nagyobb volumenű igéreteket emlitsem, kérdem mindenkitől:mennyi lesz akkor egy Fidesz kormány alatt a költségvetési hiány, és ki fogja ezt finanszirozni? A munkahelyteremtéshez még csupán annyit: a főcsapás iránya lehet a halódó állami vállalatok erőforráshoz juttatása, új állami cégek alapitása, állami beruházások, a külföldi tőkének nagymértékű kedvezmények...s mindehhez pénz,pénz, pénz!
„Ne foglalkozz a lúzerekkel, hagy őrjöngjék szét a kispapír topicokat, innen úgyis hamar elkopnak, ha nem foglalkoznak velük. Ők annyira hülyék, hogy...”
2009. november 24. - 17:05:
„Én nem betegeztem, nem hülyéztem, nem ..., stb. le senkit, téged se. … Elvárom ezt visszafelé is.”
hát ez szép és azt terjeszti magáról pénznyelő hogy ő egy mérsékelt és nyugodt erő:)
Törölt felhasználó2009. 12. 23. 10:32
Előzmény:
törölt hozzászólás
#61
Zsihaha:
"Nem ezt vártam"
Nem tehetek róla, hogy nem az a véleményem, ami a tiéd.
Neked hány nicked is volt pár hónap alatt? 10? 12? 15?
Törölt felhasználó2009. 12. 23. 10:37
Előzmény:
törölt hozzászólás
#64
Egyébként meg zsihaha, nem értem, mi zavart az én hozzászólásomban? Abban egyetlen szóval nem írtam sem rád, sem a hozzászólásodra semmit. Nem hogy bántó vagy sértő dolgot, hanem semmit. Leírtam 3 pontban, amit gondolok.
Ehhez képest te:
"Értő olvasás, úgy látszik ezt nem tanították meg az 1. osztályban. Bocs, ez nem bántás akar lenni, csak egyszerű tényközlés"
Én hol írtam ilyet vagy ehhez csak hasonlót rád? Sehol.
a tandíjmentes oktatás szimpla jövedelem transzfer a szegények irányából a gazdagok felé. utóbbiak gyerekei rendelkeznek számítógéppel, magántanárral, otthoni könyvtárral, úgy egyáltalán a normális iskolába járás lehetőségével (mert ők laknak azoknak a körzeteiben). álságos dolog a tandíjmentességet a szegény, de tehetséges gyerekek "előjogának" tekinteni.
Gondolom nem mondok újat, hogy az oktatási intézményekben is együtt van hiány és a pazarlás.
A fiam egy önkormányzati általános iskolába jár, ahol a félévenkénti 4000 ft-os alapítványi pénzért üzennek. Vesznek rajta új hangfalakat, könyveket stb.
Most épp egy többszáz millás felújításban vannak mellette.
Évelején itt is jött persze az óvodából már szokásos kérdés, Wc-papírról, szalvétáról, szappanról, papírzsebkendőről, gyümölcsről.
Aztán a héten jött egy levél a Szülői Fórum beszámolója a kilincstelen WC-kről, ahol papírhiányában a falra kenik a ...., a szemetesek hiányáról, vigye haza aki palackot aki olyant hoz, a gondnokról, aki nem hajlandó havat hányni, a csúszós lépcsőkről....
a nagy vezér egyetlen szavára azonnal Svájccá lesz a lepukkant csóró magyarhon.Szeretem a nagy vezért.
bár kicsit kilóg a lóláb, az adócsökkentésre is rákérdeztek konkrétan, aztán azt mondták hogy majd ha hatalomra kerülnek és betekintenek az ország valós pénzügyi helyzetébe akkor tudják megmondani mekkora adócsökkentés lesz.
asszem ha ez így van akkor semmise.
de én akkor is SZERETNI fogom a nagy vezért.
hogy a fenébe ne lett volna tandíj! Ez egy hatalmas tévedés (megtévesztés)!
Tudom, mert én még az átkosban jártam és fizettem is! Akkor sem a gazdagság számított, most se az számítana. A neves egyetemek megválogathatnák, kit vesznek fel, a munkaerőpiacon is differenciálnának, milyen végzettséggel vesznek fel valakit.
itt konkrétan arra gondoltak, és ezt ki is fejtették, hogy a kormány lop-csal-hazudik és eltitkolja a valódi helyzetet.
pl. állítólag az IMF hitel felvétel részletei sem tiszták.
meg az állami költségvetés sem, amúgy nem is szavazták meg viktorék , tehát a kormány azt hazudozik bele saját magának amit csak akar,
bár én nem igazán értem minek a hűhó
a világ úgyis csak márciusig tart nekik.
mivel itt leálltál ítélkezni,
eldönteni, hogy ki, mikor mit hazudott
miben, mikor van igaza...
ami teljesen érdemi ugye?
persze, persze-))
nekem eszembe jutott
"Pomádé király új ruhája"
-)
Az idézett két hozzászólásod meg a legérdemibb.-))
Persze, persze-))
innen is nyilvánosan kérdezném a kedves mszp-szdsz urakat, akár a parlamentben, akár az önkormikban:
HOGY MERNEK A VÁLASZTÁSOK UTÁNRA BÁRMIT IS TERVEZNI????
még annak is örülhetnek majd ha nem kerülnek börtönbe mind.
bár az majd csak egy igazi magyar kormány alatt történik meg....
Akkor engedd ki a kis rókát, jó lesz előszilveszternek...
Csak két kérdés: az elmúlt 7 évben meddig sikerült tartani a költségvetést azoknak akik csinálták? És idén meddig is tartott az, amit előtte két hónap alatt négyszer írtak újra?
A Fidesz 30 százalékkal növelné az oktatás támogatását
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=126278