A devizák mozgása többféleképpen hat az OTP mérleg és eredménysoraira, többek között hatással van a hitelek és betétek állományára, a leánybankok forintban kifejezett eredményére, a nemteljesítő hitelek emelkedésén keresztül a céltartalékolásra. Ez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=153258
Én csak azt akartam megtudni, ha valaki felvett 10000 CHF-et annak a törklesztő részlete mondjuk 120 CHF havonta. Hol van az eredeti CHF, mert azt forintban fizették ki.A bak felvette egy külföldi banktól alacsonyabb hitellel, átváltotta és azt fizették ki? A bank tovább törleszt a külföldi bank felé?
Martin, ez nem érzés meg vélemény kérdése. Ez ténykérdés.
Az én havi törlesztőm 120 körül volt 160-as CHF-nél, 220-nál pedig 180 körül. A 600 Ft-os törlesztőemelekdésből 45e-et az árfolyamváltozás magyarázott, 15e-t pedig a többi tétel (leginkább kamat).
A törlesztőemelkedésem tehát 75%-ban az árfolyamváltozás miatt és "csak" 25%-ban a kamat miatt emelkedett.
Mégegyszer: ez nem érzés, meg vélemény, hanem ténykérdés.
Én egyszer olvastam egy kimutatást,ami ezt igencsak cáfolja,és persze a saját börömön is ezt éreztem.
De sajna nincs meg a link,nem tudom megmutatni.
A lényeg a léyneg,hogy nagyon jelentös mértékben felelös a harácsoló,sokszor ok nélküli kamatemelés is.
"Véeményem szerint nem az árfolyamváltozás okozza a legnagyobb buktát,ha csak erről lenne szó,talán még devizahitelváság sem lenne.
Sokkal nagyobb bukta,és csődbe sodró tényező a bankok mértéktelen kapzsi és harácsoló kamatpolitikája."
Ez tényszerűen nem igaz. A törlesztőrészletek emelkedésének meghatározó részét az árfolyamváltozás magyarázza. A kamat csak a kisebbik része.
Véeményem szerint nem az árfolyamváltozás okozza a legnagyobb buktát,ha csak erről lenne szó,talán még devizahitelváság sem lenne.
Sokkal nagyobb bukta,és csődbe sodró tényező a bankok mértéktelen kapzsi és harácsoló kamatpolitikája.
Kb 1000%-os haszonkulccsal könnyen jönnek a profit milliárdok.
Ez az,amiről képtelenek lemondani,még annak árán is,ha a saját piacukat döntik be véglegesen.
"A probléma az hogy nem fogják tudni visszafizetni ilyen kondiciókkal."
- A legnagyobb buktát az árfolyam okozza. Ebben sem az állam, se a bank NEM TEHET SEMMIT.
- A kisebb tételekben lehet és KELL változtatni. Leírtam párszor néhány pontban megfogalmazva. Árfolyamrögzítés helyett ezt kellett volna.
"Érdekes módon a 180 ft-s fixálás is az sfr-k kedvez"
Ugyan miért is? A "fixálás" csak egy jól hangzó szöveg. Senki nem fixál semmit, emrthogy a piacot nem lehet kiiktatni.
A 180 Ft-os "árfolyamrögzítés" annyit jelent, hogy a bank most a 240-es árfolyam törlesztett részletet 180-on számolja el és a maradék 60 Ft-ot MEGHITELEZI az adósnak. A törlesztés természetesen 240-en zajlik, mert ennyi a CHF piaci ára.
"A megoldás egyszerű lenne ,ha a svájci frank mögött nem állna óriási forró tőke,mert nehogy azt higgye bárki is hogy az sfr és a Svájci gazdaság köszönőviszonyban van egymással."
Szerinted miért CHF menekül a világ?
Csak nézzük a gazdasági nagyhatalmakat:
USA - adósságválság;
EU - adósságválság;
Japán - giga államadósság, 20 éve stagnáló gazdaság;
Kína - nem liberalizált juan.
Ne azt nézd, hogy tudod-e fizetni, hanem azt, hogy fair módon állapítja-e meg a bank a törlesztőd!
Tipikus magyar hozzáállás. Tatarozták a társasházunkat - szarul és drágán - erre azzal védték meg a lakók a kivitelezőt, hogy a szomszéd házat ennél is szarabbul csinálták.
Na ezért tudnak aratni a bankok.
"a hitelt vissza kell csengetni, ez ilyen egyszerű.."
Egyértelmű.
A probléma az hogy nem fogják tudni visszafizetni ilyen kondiciókkal.
A megoldás egyszerű lenne ,ha a svájci frank mögött nem állna óriási forró tőke,mert nehogy azt higgye bárki is hogy az sfr és a Svájci gazdaság köszönőviszonyban van egymással.
Érdekes módon a 180 ft-s fixálás is az sfr-k kedvez,zárt rendszerben,majd ha kifutott a fixálási láz,akkor fog gyengülni a frank.
előre jelzem nekem nincs jitelem.
ahogy látom neked sincs,legalábbis a beírásodból.
viszont nem kéne ilyen nagyképűen és lenézően nyilatkozni róluk,ahogy teszed,mert hallkan megsúgom neked a füledbe,ha a devizahitelesek tönkremennek,akkor te,és én is számolhatjuk a napjainkat,mert minket is elér a vég.
úgy,hogy nincs hitelunk.
Tegnap a bankszövetség elnöke azt mondta, hogy a tartozás megmarad, akár nyugdíjas korára az embereknek is. Azt még sose mondták, hogy behajtottak egy nem fizető tartozást és ezért a \"céltartalékot\" csökkentik. Akkor mire való. Szerintem egy bankár humbug a céltartalék.
250-nél a frank - Mi lesz az OTP-vel?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=153258