Itt nem az átlag "hisztiző" emberről van szó, aki vagy tesz, vagy nem tesz valamit... van egy bizonyos, ilyen-olyan okokból védelem alatt álló terület, amely valamiképp szerencsére védelem alá került. Aztán jönnek a Janik, hogy de nekik mennyivel olcsóbb lenne onnan kitermelni a homokot, így külszíni fejtésben totálisan szétbarmolva a terület élővilágát, és úgy amblokk az egészet. Majd a végén a területet kivonva a védelem alól, lehet hogy meg is kapja rá az engedélyt, hogy onnan szedje ki a cuccot... ez NINCS rendben. És ide még csak be se kell keverni a klímaváltozás ügyét, meg azt sem, hogy mennyivel szennyezőbb 10-20-50 km-rel arrébbról beszállítani a szükséges anyagokat, mint helyben lebarmolni mindent. Gyanús, hogy a védett terület ezért védett, mert olyan növény/állatvilág vagy egyéb természeti kincs található rajta, amit meg kell óvni. Ide a lakosságot tök felesleges belekeverni, hogy mit tesz vagy mit nem tesz meg, annak ehhez köze nincs.
Egyébként, ebben a lakosság tegyen meg mindent először témában, abszolute nem értek egyet. Persze az lenne a legoptimálisabb, ha mindenki a maga háza táján söprögetne először, de be kell látni, hogy mire a lakosság gondolkodását átformálod, az alsó hangon 10-20 év, és akkor lehet még csak a lakosság 40-50% át vetted rá valamire, jó része meg úgy is le fogja szarni bármi van körülötte... ilyenek vagyunk. Ahol tenni lehet, az egyedül az állami szint, az államnak és a politikának kell beavatkoznia, törvénykezéssel és szabályokkal. Azokra nem kell 30 évet várni hogy hassanak, 5 éven belül radikális változásokat lehetne törvényileg megkövetelni, és elérni,de senki nem akar beleállni... a cégeknek irdatlan sok pénzbe fájna "zölddé" válni, és senki nem vállalja ezt az öngyomrost, nem mernek beleállni a pártok. Ahogy én látom, bénultság van...
De pl egy szén-dioxid kibocsátásra kivetett általános adó, sokat lendítene a dolgokon... olyan adókulcsot kellene egyszerűen megállapítani, ami mellett a cégek az NPV és egyéb beruházásmegtérülési mutatójukat csak akkor tudják kellő megtérüléssel kihozni, ha zöld beruházást választanak, amit nem terhel extra adó... (nem kell feltétlen szén-dioxidra kivetett legyen, csak példa volt)
na mindegy, én ezen az állásponton vagyok :)
Egyébként, ebben a lakosság tegyen meg mindent először témában, abszolute nem értek egyet. Persze az lenne a legoptimálisabb, ha mindenki a maga háza táján söprögetne először, de be kell látni, hogy mire a lakosság gondolkodását átformálod, az alsó hangon 10-20 év, és akkor lehet még csak a lakosság 40-50% át vetted rá valamire, jó része meg úgy is le fogja szarni bármi van körülötte... ilyenek vagyunk. Ahol tenni lehet, az egyedül az állami szint, az államnak és a politikának kell beavatkoznia, törvénykezéssel és szabályokkal. Azokra nem kell 30 évet várni hogy hassanak, 5 éven belül radikális változásokat lehetne törvényileg megkövetelni, és elérni,de senki nem akar beleállni... a cégeknek irdatlan sok pénzbe fájna "zölddé" válni, és senki nem vállalja ezt az öngyomrost, nem mernek beleállni a pártok. Ahogy én látom, bénultság van...
De pl egy szén-dioxid kibocsátásra kivetett általános adó, sokat lendítene a dolgokon... olyan adókulcsot kellene egyszerűen megállapítani, ami mellett a cégek az NPV és egyéb beruházásmegtérülési mutatójukat csak akkor tudják kellő megtérüléssel kihozni, ha zöld beruházást választanak, amit nem terhel extra adó... (nem kell feltétlen szén-dioxidra kivetett legyen, csak példa volt)
na mindegy, én ezen az állásponton vagyok :)
Globalis SzOpus Nyrt.