• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topikgazda: jancsika 2005. 08. 17. 15:28

Buta multik, okos magyarok  

Ugrás a cikkhez
Hogyan előzik meg a nehézkes és "buta" multik a rugalmas és "okos" magyar cégeket... Préda István (Magánbankár Kft.) írása.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=57645
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Törölt felhasználó 2023. 07. 13. 17:42
#35
A kormány nem rakott az Árfigyelőbe magyar boltot, mi megtettük, és ezt láttuk
@@@
A kisebb-nagyobb magyar láncok (Coop, Real és CBA) nincsenek benne az Árfigyelőben, ezek ugyanis franchise rendszerben működnek, azaz sok kisebb cégből állnak össze, egységes arculat és nagy részben egységes beszerzés mellett. A sok kisebb cég azonban egyenként nem éri el azt a küszöböt, ami alapján vonatkoznának rá ezek a szabályok.
https://g7.hu/vallalat/20230713/a-kormany-nem-rakott-az-arfigyelobe-magyar-boltot-mi-megtettuk-es-ezt-lattuk/
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2023. 07. 13. 17:40
#34
Tíz éven belül megduplázódhat a magyar multik száma
@@@
A következő évtizedben kell megduplázódnia a magyar multik számának. Ha megmaradunk a mostani helyzetben, az hosszú évekre vissza tudja vetni a fejlődésünket – mondta a Világgazdaságnak Szabados Richárd, az IFKA Közhasznú Nonprofit Kft. (a Gazdaságfejlesztési Minisztérium vállalkozásfejlesztési ügynöksége) június elején kinevezett ügyvezetője.
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/07/tiz-even-belul-megduplazodhat-a-magyar-multik-szama
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 23. 16:58
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
ugye meg is van a cikk? :)))
gondolom, már törölték, nekem nem jön be...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 23. 16:32
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#32
Szivesen...:)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 23. 16:30
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#31
marvin28

kösz, hogy szóltál... biztos törölték, mert nem nagyon használtam :)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 22. 22:12
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
És nem csak a szóköz miatt nem...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 22. 22:07
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
AKS! Nem él az emailcímed...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 22. 21:05
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
hali!
elküldené nekem vki a cikket, aki elmentette?
előre is thx.
marvindent@free mail.hu
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 21:11
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Majd figyelek.
Többször megállítottak már engem is, bár ennek az oka általában az volt, hogy nem voltam elég figyelmes.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 18:40
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#26
"Eddig nem esett le, hogy miért mindig a becsületeseket b...kurálják!"
*
Fi gyeld meg a közúti ellenőrzéseket!
Az ellenőrzés tipikus alanya: 40-50-es, őszülő halántékú kispolgár, kopottas öltönyben (olyan munkavédelmi előadóféle) 5-8 éves Suzukival, Skoda Favorittal, gondosan vikszolt régi Ladával, max. Opel Astrával.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 10:09
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#25
kell ösztönzőrendszer, de ez túlkapásokhoz is vezethet, pl. az APEH minap 4 számlánkról inkasszálta le ugyanazt az összeget, amit amúgy 1,5 éve befizettünk, de képzelj el egy végtelenségig nyúló ellenőrzést, amikor már inkább Te adod fel és fizetsz X bírságot, csakhogy végre békén hagyjanak.
amúgy meg kell nézni, hogy sok esetben milyen emberek dolgoznak az APEH-nél (tisztelet a kivételnek): akik inkább elvannak igénytelenségükkel, zsíros hajukkal, stb, máshol nem tudtak bizonytani, sértődöttek, "majd most ők megmutatják", jelentős részük életében nem könyvelt vagy dolgozott az üzleti szférában, persze főnökeik rájuk is nagy nyomást helyeznek, stb.
sz@r az egész, közben meg a "nagyhalak" röhögnek a markukba, vesznek újabb és újabb cégeket, halmozzák a milliárdokat, fizetik le a politikusokat, viccelgetnek az ügyészekkel...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 10:04
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
"Cserében halálos ellenséget szerez egy - feltehetőleg - bűnöző hajlamú ember személyében :-))'

Apám, hogy neked milyen igazad van! Eddig nem esett le, hogy miért mindig a becsületeseket b...kurálják!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 09:43
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#23
"legfeljebb csekélyke töredékét kaphatja valamifajta jutalomként, de feltételezhetően szinte ugyanazt megkapná, ha nem csinált semmit"
*
Cserében halálos ellenséget szerez egy - feltehetőleg - bűnöző hajlamú ember személyében :-))
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 09:31
Előzmény: #21  werkaz
#22
Werkaz "nagyon jók a meglátásaid! Élvezettel is olvasom őket. De nem vagy kicsit" cinikus? :))))
0     0
Válasz erre
werkaz 2005. 08. 19. 09:28
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
Linyi nagyon jók a meglátásaid! Élvezettel is olvasom őket. De nem vagy kicsit grafomán ? :))))
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 19. 09:23
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
Az APEH-ről.

Valamikor az jutott az eszembe, hogy az egyik legnagyobb probléma, hogy az APEH-nél nincs igazi teljesítmény-orientá ció.
Nő-e és ha nő, mennyivel egy adott tisztviselő jövedelme, ha megcsíp egy 100 millás Áfa-csalást? Gyanús, hogy legfeljebb csekélyke töredékét kaphatja valamifajta jutalomként, de feltételezhetően szinte ugyanazt megkapná, ha nem csinált semmit.

Kérdés, ha tekintélyes összeggel honorálnák, mennyivel lehetne ösztönözni a munkájukat.
Mondjuk 5-10% már komoly díj lenne, akkora pénz, amekkorából már jól meg lehet élni, és nem érdemes korrumpálódni.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 23:42
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
Kedves Észak-dél!
.
Fogalma m sincs róla, miért nem vonta vissza Humet ügyben az APEH a csődegyezség megfellebbezését.
- Lehet mögötte egy sértődött marha, aki nem hajlandó elismerni, hogy tévedett.
- Lehet, hogy a konkurencia pénzel valakit, hogy éljen vissza a hatalmával.
- Lehet, hogy tényleg voltak sikamlós dolgok a Humetnél, amit felülről elsimítottak és most az APEH alacsonyabb szinten ezért betart egy kicsit.
- Lehet oka a rossz prémium rendszer, ami önmagában egy per esetén lehetővé teszi némi járandóság kifizetését.
.
Meg még egyéb okok is lehetnek. Ne keress ott racionalitást, ahol nincs. Az APEH alig 50%-os hatékonysággal működik, az adók alig felét hajtja be, pedig ma az állami elnyomószerveket szinte csak ő foglalkoztatja. Ész nélkül, rossz módszerekkel dolgozik.
.
Gyakran hiszem azt, hogy ennyire bénák nem lehetnek, ez már szándékos, ezzel már tényleg kedvezni akarnak bizonyos érdekköröknek. Csak az a baj, hogy még ebben a kedvezésben sincs egyenes vonal, úgy tűnik, folyamatosan több érdekkör is ráncigálja őket ide-oda.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 19:30
#18
Egy kicsit más téma,de érdekel a véleményed!Szerinted az Apeh miért nem vonta még vissza a csődegyezség mefellebbezését?És véleményed szerint mi lehet az ügy vége?A multkor a humet-ügyhöz jó hozzászólásaid voltak.Üdv.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 18:57
Előzmény: #14  jancsika
#17
Kedves Jancsika!
.
Miért nyúlnak le simán 50-100 milliókat a tulajdonosok a cégeikből? Mert ezt valakik engedik. Kik? Hát a hatalmon lévők, akiknek éppen ennek az üldözése lenne a feladatuk. Akik korruptak, megvesztegethetőek, velejéig rothadtak. 1990-ben mégcsak gengszter váltás se történt, nemhogy rendszer váltás.
.
Antall József mondta: "Uraim, tetszettek volna forradalmat csinálni!" Hát az biztos, hogy gondosan és alaposan ki volt sakkozva, nehogy véletlenül is a hatalom kicsússzon a korábbi dörzsgárda kezéből.
.
Mégis látok repedéseket a hatalomban. Éppen a tőzsde az egyik ilyen repedés. Úgy látom, hogy a magyar tőzsde viszonylag kevés botránnyal működik. Csak oda feljutni szinte reménytelen a kisebb cégeknek a sok adócsalóval folytatott iszapbirkózásból.
.
Nem a becsábítás a gond, hanem az, hogy nincs belföldi piacod, csak ha valami kvázi monopóliumod van. Az OTP és a MOL azért tudja megtartani a hatalmát, mert monopóliumot örökölt és volt annyi eszük, hogy megtartották. Most már kellően erősek ahhoz, hogy külföldre is terjeszkedjenek. De egy kisebb cég hogyan jusson adócsalás nélkül el oda, hogy az emberek csak tőle vásároljanak? Amikor a szomszéd cég - mindenféle szervezés, belső oktatás és egyéb cécó nélkül 15%-kal olcsóbb, mert elcsalja az ÁFÁ-t? Egy héten belül a VPOP két primitív, ám összességében milliárd forint értékű ÁFA csalást talált meg. Korábban már elemeztem, hogy az ÁFA bevétel mintegy fele hiányzik, tehát 1700 milliárdból megtaláltak egyet. Amíg csak ennyire hatákonyak, addig nem lesznek új tőzsdei vállalatok.
.
Nem vagyok nagy híve az adókedvezményeknek, sokkal inkább az egységes és kimondottan alacsony adókulcsoknak. Az adócsalóknak ez tenne be igazán. Egy felére csökkentett ÁFA a hasznukat harmadára, negyedére zsugorítaná (a sunnyogásnak is vannak költségei).
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 18:40
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#16
Kedves Észak-dél!
.
Nem értettél meg. A Nasdaq-ot azért idéztem, mert leginkább ott jelennek meg az új, még kicsi, de valami különlegességgel rendelkező cégek. A NYSE tömöríti zömmel a régi, patinás nagy cégeket. Nálunk két közepes cég van, ami húzza a magyar tőzsdét: a MOL és az OTP. Még legalább 30 ilyen kellene. Ahhoz hogy még 30 ilyen legyen 10-15 év múlva, új cégeknek kellene megjelenniük a tőzsdén. Évi 50-100 darabnak. Két évenként van egy, néha kettő.
.
Miért? Majd egyszer elmesélem.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 16:10
#15
Bár tudom nem engem kérdeztél de a mi tőzsdénk a térség Dow Jones-a.Megelőzi mind az Osztrák,mind a Cseh,lengyel tőzsdét is.Nem hiába akarják az Amerikaiak a részvényeiket a mi tőzsdénkre is bevezettetni.
0     0
Válasz erre
jancsika 2005. 08. 18. 16:08
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#14
Kedves Linyi!
Az USA-példa számomra sántítr, hiszen ott valóban betölti a tőzsde eredeti szerepét is ( pénzt a vállalkozásokba).
De gondolj csak bele, itt nálunk, amikor simán lenyulnak 50-100 milliókat a tulajok a cégeikből, mindenfajta következmények nélkül, akkor te mernél nekik adni?
Sztem csak adókedvezményekkel lehet jó cégeket becsábítani a parkettre. Tőzse= transzparencia= több adóbevétel.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 15:59
#13
Az 1-el alattam levőt nem ide szántam.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 15:55
#12
Szerinted az Apeh még mire vár hogy visszavonja a megfellebezést?Vagy ez nem olyan könnyű mi?Üdv.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 15:05
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
a kettő nem ugyanaz...itt tényleg nincs vagy csak egy öszvér deformálódott tőzsde működik...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 15:01
#10
Azt se felejtsd el a régióban az Orosz börzén kívül miénk a legjobb,ezt nem én mondom,gazdasági szakemberek.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 14:59
#9
Jó Linyi az utolsó hozzászólásodat nem értettem tisztán.Nálunk nincs működő tőzsde??????Nézdd meg mennyi a bux özönlenek a külföldiek pénze a magyar börzére.Noha az igaz,hogy új tőzsdei cég nem jelent meg.De a tőzsde köszöni jól van.Az első félévben megcsinálta a börze az egész évre tervezett nyereségét.Légy jó.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 18. 12:50
Előzmény: #2  jancsika
#8
Kedves Jancsika!
.
A pénzt a jó és működő tőzsde hozza. A lobbi képesség is a pénzből fakad: megfizet lobbistát vagy korrumpál. A hitelképesség is a pénz miatt van: ahol van pénz, oda adnak további pénzeket. A jogi háttér meg a törvényeknek megfelelő feddhetetlen működés és ugyancsak a pénz (a jó ügyvéd megfizetése) az alapja.
.
Nálunk azért nincs pénz, mert nincs működő tőzsde (Nasdaq-ra gondolok, ahol az új társaságok vannak). Ezért hiába van szorgalom, kreativitás és ész, ez kevés, pénz is kell.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 17. 17:00
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Dolgoznatok csak nalam, sirva szaladnatok interjuzni a smucig multikhoz... ;-)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 17. 16:33
Előzmény: #1  portfolio
#6
Csak egy rövid megjegyzésem lenne. Vegyük csak példának a száz évvel ezelőtti autóipart. Csak a legügyesebb vállalatok tudtak fennmaradni, a többi 90% kiesett a rostán. Szerintem a napjaink hazai vállalkozásai is kinőhetik magukat, csak nagy kitartás és szerencse kell hozzá.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 17. 16:25
#5
En 10 eve multiskodom. Listat tudnek arrol irni,hogy multinal dolgozni magyarkent, kreativan, okosan milyen megalazo.
tavaly ota mast csinalok.
hogy ebbol hogy lesz majd multi, azon dolgozom.
de meggyozodesem, akar termek, akar szolgaltatas, amit el akarunk adni "mass market"-en, ugy kell trukkozni, mint a multik. egyseges termekpaletta, keves termek, egyseges folyamatok, legtobb gepiesitve, es akkor irany marketing, akvizicios kampanyok. vagy egy masik vonal, amit szinten a multi csinal, menni keletebbre, es ott venni. ceget, felfuttatni, majd 3 ev mulva egy ehes multinak eladni.
MCR
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 17. 16:24
Előzmény: #2  jancsika
#4
"Csak aza a baj, hogy a multiknál vannak az ászok"
*
Soxor nincs is ászokra szükségük, mert náluk van a.... (de ezt már felsoroltad)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2005. 08. 17. 16:14
Előzmény: #2  jancsika
#3
hasonló a véleményem, amilyen jól hangzik annyira nem igaz.
0     0
Válasz erre
jancsika 2005. 08. 17. 15:58
Előzmény: #1  portfolio
#2
Érdekes írás.
De a lényeg hiányzik:
PÉNZ, KORRUPCIÓ (LOBBI), HITELKÉPESSÉG, JOGI HÁTTÉR (PEREK).
Ezeknek vagyunk hián.
Ezeket a versenyelőnyöket pótolhatják:
SZORGAL OM, KREATIVITÁS, ÉSZ.
Csak aza a baj, hogy a multiknál vannak az ászok.
0     0
Válasz erre

Topik gazda

jancsika
4 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility