A film nagy kérdése nem az hogy Sharon Stone fanszőrzetét láttuk-e, hanem hogy Ő volt-e a gyilkos ? Roxy a barátnője magabiztosan ki is jelenti a zsaruknak : " Vesztegetik az idejüket , nem Catherine ölte meg ."
Sok rendezői kommentárt hallgattam már és azt tapasztaltam hogy az alkotók mintha maguk sem emlékeznének rá mit is csináltak volna és utólag belemagyaráznak ezt-azt a filmjükbe . Ilyen Paul Verhoveen kommentárja is . Szerinte ugyanis végig Catherine követte el a gyilkosságokat .
De ne feledjük el azt sem, hogy suspense thrillerről van szó, aminek egyik lényeges alkotóeleme, hogy a nézőre van bízva a tettes kinyomozása.
Nos a történetből kiderül hogy Bethnek , Nick pszichológus barátnőjének az egyetemi évei alatt szexuális kapcsolata volt Catherinel . Olyannyira rajongott érte hogy még a frizuráját is utánozta, de Az dobta Őt, aki frusztráltságában úgy megharagudott Catherinere, hogy annak a könyveiben levő gyilkosságokat pontosan lemásolva volt szerelmére terelje a gyanút.link
Az Excentrikus Catherine pontosan tudja ezt, mert szeret játszani a tűzzel és élvezi a halál szagát . Ő egy unatkozó milliomos nő akinek a filozófiája : a halál közelségében értékesebb az élet .
Lássuk az utalásokat és bizonyítékokat !
1. Mikor a rendőrök felkeresik Catherine Tramellt , magabiztosan közli velük, tudja hogy megölték a rocksztárt csak arra kíváncsi , hogyan . Mikor közlik vele hogy jégvágóval , elégedett arckifejezést láthatunk az arcán. A terve sikerült, pontosan ahogy előre megírta ! link
2. Mikor a rendőrségi megbeszélésen Nick felveti : " mi van ha nem az író volt hanem a könyv egyik olvasója ? " és rögtön ezután Beth egy sanda pillantást vet Nicre mert tudja, ez a helyes verzió . Pontosan ezelőtt ugyanis Beth megpróbálta az írónőre terelni a gyanút, " Hogy a nő alibinek írta azt a könyvet . "
3. Catherine egyéniségére jellemző hogy szereti a halál közelségét. Két barátnője Roxy és Hazel Dobkins értelmetlenül elkövetett gyilkosságokért korábban el volt ítélve.
4. A rendőrségi kihallgatáson a kérdésre " mit érzett amikor Johnny Boz halt meg ? " Catherine felelete : " Amit az iránt lehet , aki olvasta a könyvemet és eljátszott velem." Ezzel burkoltan kinyilvánítja Beth iránti gyűlöletét . Ugyanis jobban gyűlöli Bethet minthogy Boz halála megrázta volna .link
( 7:00-7:10 perc között )
5. Nick kideríti hogy Bethnek korábban volt egy férje akit látszólag indokolatlanul megöltek . A nyomozás során kiderült Bethnek volt egy titokzatos barátnője . Valószínűleg Catherine volt az .
6. Egyszer Nick Catherinere célozva azt mondja a főnökének : " Az a nő a gyilkos ." A főnök visszakérdez: "Beth ölte volna meg mindet " Szóbotlásként mondta volna ? Egy jól felépített forgatókönyvben ? Vagy rejtett utalás volt ? Ugyanilyen kifinomult utalás Beth bűnösségére az a jelenet is amikor a parkolóban mosolyogva elbúcsúzik Nicktől , de amint az elfordul a mosolya zord arckifejezéssé változik, mintha azt sugallná , a kapcsolata Nickkel nem egyenes. És ahogy az autójába beszállva megkönnyebbülten hátradől az ülésben...... mintha azt mondaná, végre nem kell tovább színlelnem!
7. Szintén utalás mikor Nick ingerülten Beth fejéhez vágja : " Ráadásul gyakorló pszichológus vagy . Jobban manipulálsz mint Ő . "
8. Egy alkalommal Nick Beth fejéhez vágja : " Miért nem keresel magadnak egy pszichológust és azon kiélhetnéd a vágyaidat?" Erre Beth látszólag indokolatlanul
Nickre támad és ezt a vad reakciót Nick sem érti . A valódi ok , hogy Nick véletlen rátapintott a lényegre , ugyanis Beth plátói szerelmet táplál Chaterine Tramell iránt akinek pszichológusi végzettsége is van .
9. A történet vége felé Catherine lekoptatja Nicket , hiszen már elkészült az új könyve s a nyomozóra csak úgy tekint mint két lábon járó hullára hisz majd Beth fogja végrehajtani a gyilkosságot a könyv szerint.link
10. De ha már egyszer érzéketlenül kirúgta , miért keresi fel Beth halála után,sírást szimulálva link
és jégvágót rejtegetve az ágy alatt?
Beth nemvárt halála miatt meghiúsult a könyv befejezése ? Saját kezüleg akarta bevégezni a sztorit ?
A film felvonultatja a suspense thriller hagyományait és párhuzamokat fedezhetünk fel Hitchcock " Szédülés " című művével. A sérült lelkivilágú rendőr beleszeret a szőke, fehér kosztümöt viselő végzet asszonyába . A színhely ezúttal is San Francisco , a veszélyesen meredek utcáival. A zene néhol sejtelmes aztán váratlanul átcsap izgalmasan felkavaróba . Ilyen az egész 123 perc is . Végig feszült , egy pillanatig sem untat.
Ajánlom a filmet bamba rendőröknek, ügyészeknek, bíróknak, akik agyilag zoknik és szeretik készen kapni az ügyet hogy mielőbb lezárhassák, és ajánlom olyanoknak is akik hajlandóak leporolni az aktát , hogy még a döglött ügyet is kibogozzák .
A másik kommentár egy feministának jutott ami filmes ismereteket és logikus okfejtéseket tekintve sokkal érdekesebb mint a rendezőé . Minden extra feliratos és értékes .
A szinkronhangok kiválasztása elsőrangú, na de egy ilyen színvonalas műnél magyar sztereó? Szégyen ! Még jó hogy van angol dts.
Ezt a dvd kiadást, stílusosan jégvágóval mellékelve kellett volna kiadni !!!
(2009. november 8. - 15:11)
Bábel tornya..
Viszont parcellázzák a sivatagot, és lehet öko-házat is építeni, a napkollektor és napelemgyárosok már felverték a sártukat!