Erre írtam, hogy az csak egy eleme a képletnek, egy változó, ami nálunk kimaradt. De attól a modell ugyanaz. Ezért gondolom azt, hogy a papírnál sem feltétlenül működik egy milliószor bevált képlet, mert nem tudjuk még, hogy a pontos előrejelzéshez mit kell kihagyni vagy beszámítani. Farkas csak a hideg tényeket nézve standard modellt gyárt, mi pedig azt próbáljuk magyarázni, hogy az anyag hogyan haladhat fénysebességgel. [Lehetséges a téridő tágulása által.]
A tömeg állandó, a súly (az erő amivel az adott tömeg az alátámasztást/függesztést nyomja/húzza) változó. Azonos tömegű tárgyak más súlyúak különböző gravitációs terekben, vagy különböző sebességű gyorsulás/lassulás esetén. A tömeg mértékegysége a kg, a súlyé a N.
Én a magam részéről nagyra értékelem farkasfu munkásságát. Csak objeltív, számszerűsíthető adatokra hagyatkozik és azok segítségével nagy minták alapján prognosztizálja az események valószínűsíthető kifutását. Kicsit olyan, mint a fizika: ledobunk egy ólmot meg egy tollat a toronyból és évezredes tapasztalataink alapján tudjuk, hogy az ólom ér földet először. Ha ugyanezt légüres térben tesszük, akkor egyszerre érnek földet, mert nincs légellenállás, ami lassítsa a tollat. Azonban a fizika ugyanaz, csak egy változó hiányzik, amiért aztán nem a korábbi tapasztalatok alapján várt dolog történik. Jelen pillanatban ez a helyzet itt is.
Ha bele is kevered, az már weltpolitik, nagy, nemzetközi cégekkel. Ha a nemzetközi befektetői bizalmat vissza akarja szerezni valaki, akkor kiszámíthatónak, versenypártinak, és nem utolsó sorban függetlennek kell látszania, szóval nem rendezhet vérengzést, mert azzal azonnal elveszítené az arcát.
Szerintem csak az ismeri, akinek volt már halálközeli élménye. Ezért lenne ideális, ha csak az lehetne vezető, akit már újraélesztettek legalább egyszer.
Szerintem, ha bármit is akar kezdeni a felszámolt közszolgáltatásokkal, mondjuk visszaépíteni, akkor szüksége lesz erre a cégre is, tehát a felgyújtása nem opció.
*Technikai információ: az űrben nem kell folyamatos meghajtás, mert nincs ami folyamatosan fékezzen, ellenben a lassításhoz/megálláshoz a mozgással ellentétes irányú gyorsítás szükséges (fékezőrakéta). Konyhanyelven.
