"Az igazgatótanács szeretné kihasználni az AKKO tőzsdei jelenlétéből fakadó előnyöket és finanszírozási lehetőségeket, kiemelt figyelmet fordítva a részvényesi értékteremtésre." - ez már a kiemelt figyelem, János?
Tehát, a 4IG elbukott egy 1,4 ezer milliárdos szerződést, a részvény meg megy 2,7%-ot. Az Akko meg bejelent egy nyertes tendert, erre bukjuk azt a kevés emelkedést amit összeszenvedett a papír a múlt héten. Jó hely ez a magyar tőzsde..
Abszolút így van, de tovább megyek. A tegnapi könnyes szemű pentitót nézve még kinek nem esett le, hogy valójában mennyit is érnek a ner-es cégek? Gondolom láttátok azt is, ahogy kirúgták az App vezért a ferencvárosi önkormányzatról. Ezekután kell még magyarázni, mi vár ezekre Patyomkin Nyrtkre? Eközben itt van egy, a piacról működő, nyereséges cég nulla forgalommal, és egyes befektetők tíz körömmel kapaszkodnak a süllyedő hajóba. Komolyan mondom, hogy megáll az ész.. Ha igaz lenne, hogy a tőzsde a jövőt árazza, ennek pont fordítva kellene lennie.
Azon szoktam elmélkedni, hogy adott Magyarország egyik leggazdagabb embere, aki ugye selfmade, nem egy ócska ner-es. Évről évre növeli a vagyonát, a cégei sikeresek és egyre többet érnek. Nos, ez az ember megjelenik a tőzsdén és mi történik? Az egyik cégcsoportja évek óta stagnál, szenved, az árfolyam az inflációt sem képes lekövetni. A másik meg egy scam. Megy a félrebeszélés, a kisbefektetők megvezetése, utána meg a nagy bekussolás, a nagy semmi, zéró kommunikáció, az árfolyam és befektetők teljes leszarása. És mondom, az egyik legnagyobb koponyáról, üzleti géniuszról beszélünk, akiben megbíznak a befektetők és a partnerei, akinek a reputációja mindennél többet kéne hogy érjen. És lehet, hogy nemsokára jön egy hír és az Akko a befektetők kedvence lesz, de az elmúlt éveket már nem lehet nem megtörténté tenni. Hatalmas kár ért egy csomó embert, akik a szaktudásba, a szürkeállományba és az üzleti tapasztalatba fektettek a ner-es közpénz-tolvajlás helyett. És ki b@szott rá? Hát mi. És ki járt jól? Akik a korrupcióba és a ner-be fektetett. Hát, ennyit erről, elnézést, de le kellett írnom ezt egy ilyen év után.
Mi van a Ptk.-ban (2013. évi V. törvény) A 3:259. § (2) kimondja, hogy a részvényesek legalább 5%-os tulajdoni hányaddal kérhetik a közgyűlés összehívását, megjelölve az okot és a napirendi pontokat. Ha az igazgatóság ezt a kérést 8 napon belül nem teljesíti, akkor a részvényesek a cégbírósághoz fordulhatnak, amely jogosíthatja őket az összehívásra. Ez tehát egy törvényes kisebbségvédelmi jog, amit minden Nyrt.-ben alkalmazni kell, akkor is, ha az alapszabály külön nem említi. 2️⃣ Mi van az AKKO Invest Nyrt. alapszabályában Az alapszabály nem ad önálló többletjogot a kisrészvényeseknek. A dokumentum úgy fogalmaz, hogy a közgyűlést az igazgatóság hívja össze, kivéve ha a Ptk. vagy az alapszabály másként rendelkezik. Mivel az alapszabály nem tartalmaz eltérő szabályt, ezért a Ptk. szerinti 5%-os küszöb az irányadó. 👉 Ez tehát azt jelenti: Ha valaki 1-2%-kal bír, önmagában nem tud közgyűlést kezdeményezni.
Nem, de ezeket már számtalanszor hallottam. Egyébként meg nem kommentek alapján alakítom ki a véleményem, azt meg végképp nem tudom elképzelni, hogy olyan fórumokba írogatok ahol nincs kitettségem. De nem vagyunk egyformák..szép napot mindenkinek
Az összes érvet értem amit mondasz, hiszen leírtad már számtalanszor. Igazad is van sajnos. De hadd kérdezzem meg, hogy van Akkod, vagy csak valami perverz kényszert érzel, hogy irogasd a nevatív kommentjeidet újra és újra..?
