Köszi! Ráadásul "A 18 éves ciklus elméletét felhasználva azt jósolta, hogy egy
összeomlás után 14 év stabilitás vagy növekedés következik be, majd 4 év
recesszió."https://www.jeremyjacob.co.uk/news/36/How-about-a-theory-of-the-18-year-property-cycle
Akkor ez már jövőre tényleg bekövetkezhetne. Gondolom aki, 1,5M m2 árig keres lakást, az mind venni fog most. Így végképp. "ha egy család számára nem áll rendelkezésre az első lakásvásárláshoz szükséges 10 százalék önrész összege, akkor a szülők házát is be lehet vonni a hitelbe pótfedezetként, amire jelzálogjogot jegyez be a bank." Bérbe adatható, nem is kell itthon élni a hitelfelvevőnek. Közérfában dolgozók ezentúl évente kapnak 1M Ft-ot otthonteremtésre. Legfeljebb! 3% a kamat, tehát lehet a bankok alá mennek.
https://index.hu/gazdasag/2025/08/07/otthon-start-program-kormany-bejelentes-hitellakas-penzugy-bankolas-otthon/
Egyébként lehet nem is kell olyan sok pénz ehhez a kormánynak. Évi 800-1000Mrd lakás beruházással számolnak. Ennyi pénzt "Mészáros Lőrinc" "egyedül" "megkeres" évente.Viszont ha mindenki aki csak tervezte a lakásvásárlást megveszi, talán csak lesz egy ingatlanpiaci összeomlás. Úgy emlékszem 2008-ban Romániában, Portugáliában feleződtek az árak. Nálunk is időszerű lenne. Azért az nem normális, hogy egy panel lakás m2-re 1,5M Ft. Gondolom most minden lakás ennyibe fog kerülni.
Lehet az egészet azért csinálja a kormány, hogy vagy nyerjen vele jövőre vagy ha nem nyer akkor a Tisza majd bukjon meg, mert visszavonja. Igaz, ők meg hazahozzák a 8000Mrd Ft-t, abból erre is futja, meg hőszigetelési programra is, amit mondtak.
Európai Bíróság kimondta, a devizahitelek semmisek. Kúria, meg mentegeti a bankokat? Ez is elképesztő.
https://www.youtube.com/watch?v=43-qUAdfB0k ;
Ezt azért behajthatná a Tisza a bankokon. Szerintem ráadásul határidős piacon lefedezték (alapdolog a pénzvilágban) a CHF hiteleket, megvették mondjuk 200Ft-os árfolyamon, majd eladták 400-on, így azon is nyertek, meg az ügyfeleken is. Fura, hogy ezt nem vizsgálta senki. Azt sem, hogy a bankok miért nem ajánlották ezt fel az ügyfeleknek. Hiszen ezt tulajdonképpen egy biztosítás. Eleve miért csak az ügyfél futotta a kockázatot?
Akkor ez már jövőre tényleg bekövetkezhetne. Gondolom aki, 1,5M m2 árig keres lakást, az mind venni fog most. Így végképp. "ha egy család számára nem áll rendelkezésre az első lakásvásárláshoz szükséges 10 százalék önrész összege, akkor a szülők házát is be lehet vonni a hitelbe pótfedezetként, amire jelzálogjogot jegyez be a bank." Bérbe adatható, nem is kell itthon élni a hitelfelvevőnek. Közérfában dolgozók ezentúl évente kapnak 1M Ft-ot otthonteremtésre. Legfeljebb! 3% a kamat, tehát lehet a bankok alá mennek.
https://index.hu/gazdasag/2025/08/07/otthon-start-program-kormany-bejelentes-hitellakas-penzugy-bankolas-otthon/
Egyébként lehet nem is kell olyan sok pénz ehhez a kormánynak. Évi 800-1000Mrd lakás beruházással számolnak. Ennyi pénzt "Mészáros Lőrinc" "egyedül" "megkeres" évente.Viszont ha mindenki aki csak tervezte a lakásvásárlást megveszi, talán csak lesz egy ingatlanpiaci összeomlás. Úgy emlékszem 2008-ban Romániában, Portugáliában feleződtek az árak. Nálunk is időszerű lenne. Azért az nem normális, hogy egy panel lakás m2-re 1,5M Ft. Gondolom most minden lakás ennyibe fog kerülni.
Lehet az egészet azért csinálja a kormány, hogy vagy nyerjen vele jövőre vagy ha nem nyer akkor a Tisza majd bukjon meg, mert visszavonja. Igaz, ők meg hazahozzák a 8000Mrd Ft-t, abból erre is futja, meg hőszigetelési programra is, amit mondtak.
Európai Bíróság kimondta, a devizahitelek semmisek. Kúria, meg mentegeti a bankokat? Ez is elképesztő.
https://www.youtube.com/watch?v=43-qUAdfB0k ;
Ezt azért behajthatná a Tisza a bankokon. Szerintem ráadásul határidős piacon lefedezték (alapdolog a pénzvilágban) a CHF hiteleket, megvették mondjuk 200Ft-os árfolyamon, majd eladták 400-on, így azon is nyertek, meg az ügyfeleken is. Fura, hogy ezt nem vizsgálta senki. Azt sem, hogy a bankok miért nem ajánlották ezt fel az ügyfeleknek. Hiszen ezt tulajdonképpen egy biztosítás. Eleve miért csak az ügyfél futotta a kockázatot?