XENIAL

Regisztráció: 2022-05-16 08:55:32

Hozzászólások száma: 107

Utolsó hozzászólás: 2013-08-28 15:53


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

OTP részvényesek ide! 2013. 08. 28. 15:53
Helyesen: +80-100%
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 28. 15:52
4.079 és de, de tudni kell változtatni. És kell az a 3(0-100% a következő 4 -6 hónapban :)
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 28. 15:05
Változatos egy 1,5 év volt - mind OTPileg, mind fórumilag - egy jó időre most inkább mással kereskedem: AMRN

Lehet mégiscsak 4.200 feletti záró, mert az 59.000 db elment.
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 28. 14:41
4.200-n nehezen fog átmenni
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 14. 01:16
Elég furcsa, hogy te demagógozol le másokat, csak olvasd vissza a saját hozzászólásaidat, kezdve ezzel: (#907627). Én is régóta olvasom a topikot, de azt amit te mondasz, hogy „Aki visszasírja a régi bandát” nem emlékszem, hogy olvastam volna.

Itt (Mo.-n) nem az a kérdés, hogy szárnyal-e az OTP. hanem hogy hova tartunk és hogyan. A teljesség igénye nélkül egy-két felvetésedre reagálva (bár nagyon érződik, hogy csak hírekből informálódsz és nem sok személyes tapasztalatod van):

nemzettárs: nem kellene összekeverni a kultúrnemzetet és a nemzetet. Egy Mo.-n élő svábnak több köze van a választásokhoz, mint egy Romániában álé magyar nemzetiségűnek (!). Te mit szólnál, ha az unokatestvéred bele szólna a napi életedbe, csak mert rokon …

devizahiteles: (előre bocsátom, hogy valamennyire a bankok is hibásak) miért kell azokat is megmenteni, akik csak szimplán nagyra (nem normálisra!) vágyók voltak. Ilyen alapon mindenkit meg kellene menteni, akinek nem jöttek be a számításai. A mostani tervnél hangzott el először, hogy a forinthitelesek nem járhatnak rosszabbul (teszem hozzá az összes elvárásnak megfelelő konstrukciót képtelenség kidolgozni): szerinted az elmúlt 2 évben mennyit szívtak a devizahitelesek megmentése miatt …

Azzal a részel egyetértek, hogy –sajnos – nincs alternatíva, de ez nem azt jelenti, hogy egy kétszeres gyilkos (FIDESZ) jobb mint egy másik kétszeres gyilkos (MSZP).

A FIDESZ legnagyobb bűne, hogy 98-02 között elb….tt egy lehetőséget, hogy jobb legyen itt az élet és ezzel min. 50 évvel visszavetett minket. Gyurcsány / Bajnai szintén megcsinálhatta volna, de sajnos ők meg az MSZPvel próbálták …

Régen is volt „stadionozás”, „traffikozás” de „legalább” nem ilyen pofátlanul. A FIDESZ semmivel nem rosszabb mint az MSZP csak most ők a látszatra se figyelnek. Bár bizonyos dolgokban rosszabbak is:

- végkielégítések visszamenőleges hatályú adója: mi van?! Ilyen nem hiszem, hogy bárhol máshol lett volna a világon. Nem a céllal, hanem a kivitelezéssel és a visszamenőleges hatállyal van a probléma (ha jól tudom el is bukott az EU-nál)

- 207%-os tranzakciós illeték: a tranzakciós illeték alapját nem a bankok, hanem mi generáljuk, azaz mi nem „bankoltunk” eleget … Holnap esetleg kitalálják, hogy rosszul tervezték az SZJA bevételeket, ezért mindenki fizessen be fejenként 100.000,-Ft-ot …

Tőzsdézni gyakorlat alapján lehet (hírek, elemzések, tapasztalat, stb.), de azt a legnagyobb guru sem látja előre, hogy a FIDESZ holnap reggel melyik lábbal kell fel …

Rosszabb vagy, mint egy elvakult FIDSZes, mert ő legalább elvakultságból mond ilyeneket, te pedig még büszke is vagy rá, hogy mindezt saját kútfőből nyomod …
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 13. 12:00
Ez miért? 8:50 Tovább pörög a fémpiaci manipulációs botrány
OTP részvényesek ide! 2013. 08. 05. 16:44
Részemről OK, csak kéretik a deviza-forint kamatkülönbözetet is megfizetni visszamenőlegesen ...
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 24. 21:38
Alapvetően egyetértek - én is kérem azt a pénzt amit nem kellett a banknak / költségvetésnek benyelnie, mert nem vettem fel hitelt ... :) - de nem hiszem, hogy elengednék ezt a csontot.
Sajnos nem tudnak normálisan, racionálisan gonolkodni (pontosabban az ő szempontjukból - 2014-s választás racionális).
Vki vitatta korábban, hogy mi alapján lehetne eldönteni, hogy ki jogosult segítségre és ki nem: ahogy pl. a (szociális) sgélyeknél, támogatásoknál itt is lehetet volna objektív rendszert felállítani. Pár szempont:
- csak a felhasználást nézni, nem a fedezetet (azaz csak lakáscélut segíteni, azt aki a x kocsiját cserélte jobbra, újabbra azt nem)
- lakáscél esetén is megviszgálni a létjogosultságát (3 gyermekes család 40 m2-ből mondjuk 70m2-be igen, de 150m2-be esetén már nem)

Nem vitatom, hogy a társadalomnak, kormánynak van olyan kötelezettsége, hogy a rászorulókat - indokolt esetben - segítse, de a hülyeség, felelőtlenség nálam nem tartozik ebbe a kategóriába.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 24. 20:42
Nem ötlet, értelmezés. Az általad hozott példát már eljátszották a végtörlesztésnél.
Ez egy elfgadható, - bár a dev. hitelesek szempontjából nem túl jó - és kicst dodonai döntés lenne: a kormány segít korrigálni az devizahitelesek hibáját, (bár ahogy más is rávilágított többsége jobban járt, mint a forinthitellel), ugyanakkor se a költségvetést (ez érdekli) se a bankokat (ez nem érdekli) nem küldi padlóra.
Kiváncsi lennék te hogy értelmezed VM szavait?
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 24. 19:46
Biztos megkapom, hülye, elvakult longos, de én VM mai azon kijelentését, hogy:
"A másik elvárása a kormánynak az volt, hogy olyan megegyezés szülessen, amelynek keretében a forint alapú lakáshitelek törlesztőrészletei, és egyáltalán a forinthitel adósok nem járhatnak rosszabbul, mint a devizahitelt választók"
csak úgy tudom értelmezni, hogy a devizahiteleket (tőkét, költséget, kamatot, minent) visszamenőleg újra számolják, mintha forint hitel lett volna - azaz az árf. veszteséget kiejtik, de magasabb kamattal számolnak - és az eredmény alapján az ügyfél választhat (vagy kötelező lesz :)) hogy forinthitelként, vagy devizahitelként szeretné-e tovább vinni.
Hm?
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 21. 01:35
Nem azzal van a baj, hogy mit, hanem ahogy:
- miért nem volt összehasonlítva, hogy hogy állnának, ha forint hitelt vettek volna fel?
- miért van egy kalap alá véve, az aki jobb kocsit, jobb lakást vett, azzal aki normál láakást vett (értsd.: ha vki összkomfortosra váltott komfort nélkülibő OK, de ha vki 50m2-ről, 70m2-re és a létszám nem indokolta, az miért is?)

Nekem az egésszel az a bajom, hogy - szokás szerint - egy elfogadható, érthető dolog szarul van kivitelezve.
Ne azt nézzék, hogy milyen fedezettel, hanem, hogy mire: Aki lakásra, indokoltan vett fel hitelt legyen kezelve, de a többit hagyjuk úgy ahogy van.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 21. 01:34
Nem azzal van a baj, hogy mit, hanem ahogy:
- miért nem volt összehasonlítva, hogy hogy állnának, ha forint hitelt vettek volna fel?
- miért van egy kalap alá véve, az aki jobb kocsit, jobb lakást vett, azzal aki normál láakást vett (értsd.: ha vki összkomfortosra váltott komfort nélkülibő OK, de ha vki 50m2-ről, 70m2-re és a létszám nem indokolta, az miért is?)

Nekem az egésszel az a bajom, hogy - szokás szerint - egy elfogadható, érthető dolog szarul van kivitelezve.
Ne azt nézzék, hogy milyen fedezettel, hanem, hogy mire: Aki lakásra, indokoltan vett fel hitelt legyen kezelve, de a többit hagyjuk úgy ahogy van.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 21. 01:34
Nem azzal van a baj, hogy mit, hanem ahogy:
- miért nem volt összehasonlítva, hogy hogy állnának, ha forint hitelt vettek volna fel?
- miért van egy kalap alá véve, az aki jobb kocsit, jobb lakást vett, azzal aki normál láakást vett (értsd.: ha vki összkomfortosra váltott komfort nélkülibő OK, de ha vki 50m2-ről, 70m2-re és a létszám nem indokolta, az miért is?)

Nekem az egésszel az a bajom, hogy - szokás szerint - egy elfogadható, érthető dolog szarul van kivitelezve.
Ne azt nézzék, hogy milyen fedezettel, hanem, hogy mire: Aki lakásra, indokoltan vett fel hitelt legyen kezelve, de a többit hagyjuk úgy ahogy van.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 15. 10:14
"Fent a rés 39000 körül betöltésre kerülhet - hosszabb távra" - hátEgon se DT-re játszik, tényleg hosszú távra nézi :))
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 12. 16:52
Rendes időben: napi max
Zórószakasz: vagy leteszik 5.000-re, vagy még rátesznek +20-ot
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 12. 16:47
Semmi nem fekete, vagy fehér így nem is lehet, de:
boltos = nagybüfi (bef. alapok, stb.)
pénztáros = broki
azaz a pénztáros mondhtja, hogy ne vegyél vmit a héten, mert akciós lesz (bennfentes infó :)), de effektíve nem ő szerez be ha kifogy, jól megy az árú.

Nem hiszem hogy a brokik és barátaik (valszeg mind kisbüfi) jelentős mennyiségű tőkét forgatnának. Jelentős tőkét kezelnek, de azt max. tanácsolják, hogy hogy de nem ők mondják meg.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 12. 16:37
Annyi pontosítás, hogy shortolni csak poziban tudsz, tehát a példa első felét nem nevezzük shortolásnak
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 12. 16:32
Nem. Amikor eladod akkor nem volt (kölcsön kapsz), ergó megveszed akkor vissza kell adnod a kölcsönkapott papírt.

Tehát ha esik, akkor nyered ha emelkedik akkor bukód a különbséget - / + a költség.
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 12. 16:29
A brokiknak majdnem annyi közük van a részvényárakhoz és forgalomhoz, mint a pénztárosnak a boltban a bolt áraihoz és forgalmához...
OTP részvényesek ide! 2013. 07. 11. 17:00
Technikailag lehet, de a részvények nem a TA szerint viselkednek ...

friss hírek További hírek