... a lejáratási hadjárat a szervezett shortoló-körrel viszont kiválóan működik... Markusék viszont a jövőben sem fogják kiadni az üzleti modelljük üzleti titkot érintő részleteit, bármennyire is ez (is!) a mocskos célja a FT-Dan McCrum körnek...
Mai jelentés szerinti 0.5% feletti shortok: Greenvale short 0,63%-ról 0,55%-ra Coatue short 0,72%-ról 0,86%-ra TCI short 1,06% Marshall short 0,73% Slate short 1,10%
WC-párti vagyok (azaz sztem minimális számviteli hibák lehetnek a jövőben is a legnagyobb "bűnök"), ha lenyomják 100 alá, akkor bővíteni fogok, csak az a kérdés, hogy milyen szinten... 15 FT kaliberű támadásból egy sem volt igazi találat, mi több egyre filmszerűbb témák merülnek fel, azt gondolom, hogy, ha tényleg adu ász lenne a kezükben, már robbantottak volna, legkésőbb a Bafin felfüggesztés idején, egyrészt a WC "megsemmisítésére", másrészt a német tőzsdefelügyeletet is kicsinálták volna tekintély szempontjából... de nincs semmi érdemi bizonyítékuk !
Decemberi 11 óta szerintem Flag-et csinál... ha az lesz, megy 90 alá. Teszem hozzá partvonalról beszélek, de követem még wdi-t. Ja és senki ne vegye tanácsnak csak egy nézőpont.
06:47 - 16. Dez. 2019 "Wirecard had a tremendous 2019 signing more high volume merchants and cooperations than ever and expanding into China; a good indication for a very strong 2020." (Markus Braun - Twitter)
Tényleg nevetséges a Tilp állítása. Miből dolgozna egy könyvvizsgáló, ha nem abból amit a cégtől kap, de természetesen ez nem azt jelenti, hogy vakon elfogadja. Ebben az esetben a világ egyik legnagyobb és legelfogadottabb könyvvizsgálói cégéről van szó (KPMG), aki nem fogja kockáztatni a nevét annak érdekében, hogy a WDI-t kimossa. Ha egy ilyen könyvvizsgáló cég eredményét sem fogadjuk el, akkor az egész tőzsde nem ér semmit. Gondolom a WDI azért bízta meg Őket, mert hisz az igazában. A vizsgálat is azért tart hónapokig, mert gondolom mindent inkább kétszer megnéznek mielőtt bármit leírnak. Világos, hogy a vizsgálatnak az alapbizonylatokig le kell menni. Remélem a vizsgálat eredménye a WDI-re pozitív lesz és az előző könyvvizsgáló becsületét is megmenti, aki szintén a Big Four tagja Ernst & Young (KPMG · Deloitte · PricewaterhouseCoopers · Ernst & Young).
Hát ez az... az biztos, hogy minden probléma esetén a reflektorfénybe kerülő megmondó szakik lázas PR önfényezésbe merülnek, remélem itt a Tilp esetében is erről van szó... beugrott a Buda-Cash esete is a kettős könyvelésről... de az konkrétan nagyon durva gazdasági bűncselekmény volt, extrém negatív eset lenne a WC-t ezzel közös nevezőre hozni...
A lenti állítás szerint, akkor semelyik cégben sem bízhatsz meg, hiszen a könyvvizsgálók csak azt tudják vizsgálni amit elétesznek. Akkor ezek szerint a könyvvizsgálatnak semmi értelme, egyáltalán minek is vannak ilyenek? Ha ez itt viszont problémaként felmerül, akkor más cégnél miért nem? Vagy egyszerűen Tilp csak nagyot akart mondani?
A Tilp szerint igazak lehetnek a manipulációs állítások... a Kpmg csak a WC-től kapott anyagot vizsgálja... eszem megáll... ha ez igaz, akkor gyakorlatilag bármely cég adhat az ellenőrzésre saját maga által összerakott vizsgálati anyagot.. valamely fórumtársunk megmagyarázná ezt bővebben ? A Tilp kijelentése most tényleg elbizonytalanított !!!
Nagyon kszi, hogy ilyen alaposan foglalkozol a témával és nem kell a nulláról összelapátolnom ! Nagyon kemény harc van a háttérben az üzleti érdekek mentén... teljesen világos, hogy ez a támadásszéria nem pusztán egy "gyanú" mentén történik a a mocskos firkász és ennek keretet adó FT részéről...
A történések megítélésében nagyjából egyetértünk, de tudjuk, hogy tőzsde jelentős részben pszichológia és árfolyam az év eleje óta azt mutatja, hogy a hit most kevés, tényekre van szükség. A 98-as válság óta sok mindent megéltem, nem izgat az árcsökkenés, ha meg vagyok győződve arról, hogy félre van árazva egy cég. De....március még messze van, azt gondolom, hogy tejesen makulátlanul nem kerülnek ki ebből a történetből. Ahogy közeledünk az időponthoz, növekedni fog a félelem. Ha nem lesz nagy dráma vissza fogok szállni, mert ez az egyik legígéretesebb papír. Addig az "Alibaba"- t bővítem, amit szintén nagyon jónak gondolok.
A 14 oldalas megfigyelési tervezet, ami állítólag Dumb McCum és bűntársai ellen irányult részletes kielemzése. Egyre biztosabbnak tűnik, hogy ezzel a 14 oldallal csak Dumb rendelkezik, tehát ő vagy bűntársai állították össze, valószínűsíthetően azért, hogy eltereljék valami olyanról a figyelmet, ami hamarosan eléggé negatívan érintheti a brigádot. https://t.co/peqpmlUAmi?amp=1
Igazán nem akarok senkit le-v. rábeszélni erre papírra, de a mellékelt cikk megint csak abba a narratívába illik bele, ami év eleje megy folyamatosan. Már februárban a WDI volt az új Steinhoff, Enron meg Wordcom. Aztán kicsit megnyugodtak a kedélyek, majd ősszel újrakezdődött minden. A februári állítások elolvadtak tavaszra mint a hó, őszre már egészen új állítások fogalmazódtak meg. Kicsit meg is lepte a támadókat a cég a KPMG váratlan vizsgálatának bejelentésével, azóta az a narratíva megy, hogy hogyan lehet a majdani KPMG vizsgálat súlyát csökkenteni. Korábban már írtam, hogy a KPMG vizsgálat vezetőjét kezdték ki, hogy - néhány twitter üzenetre alapozva - nagy rajongója a WDI-nek, aztán felhánytorgatták, hogy tizenvalahány éve Markus Braun a KPMG-nél dolgozott, mielőtt átváltott a WDI-re és természetesen próbálják azóta is azt súlykolni, hogy a vizsgálat - amennyiben az nem a shortosok szájíze szerint alakul - nem lesz semmilyen szinten sem elfogadható. Szóval ebbe a narratívába illik bele a mellékelt cikkben az ügyvéd gondolatmenete is, holott a cikk lényege nem is ez lenne, hiszen a Steinhoff-ról szól, de valamiért úgy érezték, hogy a WDI-t is bele kell keverni. Számomra sokkal érdekesebb, hogy a FT-nek, Dumb McCumnak és a shortos brigádoknak mi félnivalója lehet, hogy a héten kijöttek a megfigyelési üggyel? Bizonyos értelemben ez egy megelőző védekezés is lehet, hiszen nincs kizárva, hogy a WDI kezében további bizonyítékok lehetnek velük szemben. Mert szinte biztosra lehet venni, hogy a cég valóban saját szakállára kezdett bele ebbe, hiszen a hatóságok béna kacsák, rájuk nem számíthat. Ettől függetlenül a január 31-i Brexit-ig nem fog csillapodni a helyzet, mert egyre több angolszász nagymenő gondolja azt, hogy itt van mit keresni. Az egyébként senkinek nem tűnt fel, hogy a februárban aktív Crispin Odey most abszolúte partvonalon kívülre helyezte magát? Már önmagában ez nagyon gyanússá teszi az állításokat hitelességét - azon kívül, hogy a shortos aktívitás mindig éppen akkor növekszik meg, mielőtt a FT éppen kihoz egy lejárató cikket. Tehát egy tuti shortos, aki szerepet vállalt már 2016-is eseményekkor, valamint idén év elején is, most kihagyja ezt a kiváló lehetőséget? Vagy esetleg más alapok fedezetéből tüzel? Lassan 3 hónapja várunk a FT külső vizsgálati eredményének közzétételére, igaz az a főszerkesztő aki ezt megígérte már lemondott. Valahogy az újságíró szakma agyonhallgatja ezt is, senki sem kiváncsi rá, csakúgy mint azt az oldalt, ahol meghallgatható a Nick Gold-al készült hangfelvétel, amiben azt ecseteli, hogy honnan vannak az információi. Szóval sok sok kérdőjel mindkét oldal vonatkozásában, és ez még gyaníthatóan így is fog maradni jövő tavaszig. Ezen változtathatnak a Szingapúrból érkező hírek, de ezek továbbra is bizonytalanok. Egy biztos, minél később zárul le, annál kevésbbé lesz negatív a WDI-re nézve
Marshall Wace szintén növelt (0,73), valamint az új jövevény Greenvale is tovább hízott (0,62). Az elmúlt napok ezekszerint az angol alapok totális támadásairól szólt.
Ez nem újabb támadás, ezek tavasz óta baszakodnak, de annyira komolytalan állításaik vannak amit még a FT sem mer megírni, úgyhogy nem kell komolyan venni az ott közölt állításokat. Már az állítás első mondata is hazugság! A WDI a KPMG-t november 6-án bízta meg, vagyis 36 nap telt el azóta. Szerintük már több mint 50 napja dolgozik a KPMG, Ezért már 4.-ik levelüket küldik az igt-nak, hogy de most akkor már tényleg de azonnal függesszék fel a működésüket, és húzzák le a rolót. Annyira komolytalanak, a WDI-nél ezeket olvassák vicclap helyet, pontosabban a leveleiket, mert nem kevés levéllel bombázták már a céget mindenféle faszsággal.
Egyre konkrétan tudom a választ! A SB ügyfelek megszerzése nem az ügyfélen és a WDI-n múlott, múlik! A harc ami most van az meg egyértelműen az Adyen (Dumb McCum család és haverjeik érdekeltsége) és a WDI között az UBER-ért folyik. Egyelőre Son nem változtatott az ukázon, az UBER-nek váltania kell, ezt próbálja az Adyen és köre megtorpedózni. Az, hogy ez már a sajtóig is kiszivárgott azt jelzi, hogy közelebb került a váltás ideje. Egyébként még további 10-12 SB érdekeltséggel folynak tárgyalások (pld Sprint, Yahoo Japan), de Son csak akkor hajlandó utat engedni ezeknek, ha a WDI rendbe rakja maga körül a dolgokat.
Továbbra se felejtsük el azt a tényt, hogy a brit alapok a brexit miatt kihullanak az eu-s piacról, nem lesz lehetőségük újabb short pozik felvételére, csak a meglevők zárására. Talán ezzel magyarázható az új alapok short nyitásra. De majd estére, holnap reggelre többet tudhatunk, folytatódik-e a brexit szappanopera vagy lezárul végre belátható időn belül.
Szted hogy megy egy jónevű cég partnerként való megszerzése ? "Helló, én vagyok a WC főnök, ha vkinek eladsz bármit, küldd a WC-re és ott utaljon át" ? Nyilván komoly tárgyalás-sorozat van előtte, nyilván tudnak a partnerek a feltételezett "számvitel botrányokról", nyilván vannak komoly szűrők egy üzleti kapcsolatfelvétel előtt, stb... ok, nyilván nem a WC számviteli kimutatását kérik ki, de mégis tény, hogy zsinórban jönnek létre a fizetési kapcsolatok, márpedig ezek biztos, hogy nem csak úgy az utcáról beesve jönnek létre...
Csak közben újabb shortos a fedélzeten, Greenvale 0,54%, a tegnapi TCI Fund pedig tovább növelte 0,54-ről 0,67-re. Mostmár 3%-nyi shortos fedte fel magát.
Ja a 14 oldalas irat, amit egyébként bárki nyugodtan összedobhat, hiszen senki sem fogja se megcáfolni se megerősíteni, tehát lényegében a McCum bűnbanda minden retorzió nélkül összedobhat és nyilvánosságra hozhat egy ilyet. http://prod-upp-image-read.ft.com/84e40456-1b76-11ea-97df-cc63de1d73f4
McCum a mai cikkében azért próbálta magára is irányítani a figyelmet, és előhúzott egy 14 oldalas,német nyelvű iratot, amely az hivatott bizonyítani, hogy hogyan tervezték az ő és bajtársai megfigyelését UK-ben.Annyira vicces, hogy már gyakorlatilag az echte német olvasók is ezen röhögnek, csak néhány hozzászólás a mellékelt irathoz: "Ez egyre furcsább. Az cím megjegyzésében az "indikatioren" nem létező szó." "Úgy tűnik, hogy senki nem végezte el megfelelően a dokumentum lektorálását. Tele van nyelvtani hibákkal, furcsa megfogalmazással és szintaxissal. A kezdőlap ezt mutatja legszembetűnőbben az "Indikatioren" szóval ( Indikatorennek kell lennie). Nem volt senki, aki folyékonyan beszél németül, aki ezen dolgozott?" " Őszintén szólva, ez meglehetősen szakszerűtlennek tűnik. Hibás szó a kezdőlapon? Ki fizet nagy összegeket ilyen alacsony minőségért? Egyes mondatok annyira furcsa módon vannak felépítve, hogy én őslakosként nem értem meg őket."
Wirecard