Ma vált ismertté, hogy a Wirecard elindítja a boon Planet alkalmazást, az első fizetési alkalmazást új banki szolgáltatásokkal. Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy teljes napi pénzügyi életüket kezeljék, és a jövőben olyan kiegészítő szolgáltatásokkal éljenek, mint például a biztosítás, a hűség funkciók, a mobilitási szolgáltatások és a kiegészítő pénzügyi szolgáltatások. A boon Planet segítségével öt perc alatt teljesen digitális bankszámlát nyithat meg. A felhasználók SEPA-átutalásokat hajthatnak végre harmadik felek számára.
Ma egy nagyon érdekes anyag került fel a netre. Pár napja már utaltam rá, hogy elkezdtek szivárogni a FT és a shortosok kapcsolatát bizonyító hangfelvétellel kapcsolatos információk. Ma az egész hangfelvétel kikerült a netre, a lényeges információk leiratával egyetemben. Két "bróker"(?) és egy ügyfél beszélgetése. Az egyik bróker neve - Nick Gold- már korábban megjelent, most a másik is meg lett nevezve. A beszélgetésben McCum neve ugyan nem hangzik el, de hivatkozás van a FT investigation vezetőjére, aki két személy lehet. Vagy McCum - aki vezeti az egész lejáratást -, vagy a főnöke Paul Murphy. Elképzelhető, hogy a Bafin vádemelési javaslatában e két FT újságíró van megnevezve. További érdekesség a mai anyagban az, hogy megtudhatjuk a FT miért titkolja az RPC vizsgálat eredményét. Ez volt ugye az a külső vizsgálat ami után a FT kijelentette, hogy minden a legnagyobb rendben az ő oldalukon. HÁT A FENÉKET! ....................... "Nincs bizonyíték az összejátszásra ...? Az incidens után a Handelsblatt napilap (egy német újság) beszámolt arról, hogy a német ügyészek bizonyítékokkal rendelkeznek az eladók és a Financial Times alkalmazottai közötti összejátszásról. A Financial Times ezt követően 2019 júliusában az RPC ügyvédi irodát kérte fel, hogy vizsgálja felül a Wirecardról szóló jelentéseit. A nyomozás során Dan McCrum nem volt hajlandó együttműködni az RPC-vel és hozzáférést biztosítani Protonmail-fiókjához vagy a Signal titkosított üzenetküldő alkalmazásához. Október 19-én a Financial Times kijelentette, hogy a Wirecard-dal kapcsolatos jelentések független vizsgálata során nem találtak bizonyítékot arra, hogy riporterei összejátszottak volna a spekulánsokkal. A jelentést a mai napig nem tették közzé, ami felveti a kérdést, hogyan lehet figyelembe venni a Financial Times nyilatkozatát, amelyre ténylegesen még nem mutatott be semmilyen bizonyítékot? ".......................... Szóval McCum titkos fiókjaihoz nem engedett betekintést. A Protonmailt ismerem - a Signalt nem -, tényleg feltörhetetlen, ha kényes levelezést folytattok, akkor ez tökéletesen alkalmas erre. A link az olvasáshoz és a hallgatáshoz: http://theshortleaks.com/#firstPage
http://theshortleaks.com Az itt elhangzottakra a FT-nek kutya kötelessége lenne válaszolni, valamint az RPC vizsgálat eredményét közzétenni, ha már a WDI-től is ezt várjuk el az FT jelentések után!
Az anyagot eljuttatták a FAZ-hoz, a Focus-hoz és az SZ-hez. Kiváncsi leszek lesz-e ebből holnapra valami, de eléggé nagy FT botrány kezd alakulni. Persze a sajtószabadság minden újságíró mentsvára, de ha már amögé kell bújni egy szabad ország szabad újságírójának, az azért eléggé nagy probléma.
A mai esés oka az, hogy a WDI és MB törölte részvételét és felszólalását a november 11-15 között tartandó szingapúri fintech fesztiválról. Az oka a WDI szerint ütemezési probléma, ami jelentheti azt is, hogy a rendkívüli KPMG vizsgálatot minél előbb le szeretnék zárni, a rossz májuak szerint viszont egészen mást jelent. Mivel a mai napon más hír nem jelent meg - hacsak valami megint nem tudódott ki idő előtt -, az esés okaként ez is felfogható. A tegnap megjelent infirmációkról viszont egyelőre a teljes német média is hallgat - az angolszászoktól ezt már megszoktuk.
Közben az egész angolszász média (a BBC is) elkezdett azon ügyködni, hogy az E&Y-t befeketítsék. Egy dubaj-i pénzmosási üggyel jöttek elő, amelyet az E&Y segítségével próbálnak állítólag elfedni. A világ legnagyobb aranyfeldolgozó és finomító cégéről (Kaloti) van szó, ahol állítólag többek között brit drogpénzeket is tisztára mostak. Nos ebből az EY semmit sem vet észre, ha pedig igen akkor viszont segédkezett a nyomok eltüntetésében.
Közben érdekes dolog derült ki a shortleaks-ről. A shortleaks.com forráskódja szerint az oldal szerzője Ian Hollins (ez önmagában ugye közel sem biztos, hogy valóban így van, hiszen a forráskódba bármi beírható). Ian Hollins viszont onnan ismerős, hogy harmadmagával alkotta meg a WDI előző lejáratókampányát a Zatarra jelentést 2016-ban. Pontosabban a főbűnös Fraeser Perring szerzőtársa volt Matthew Earl-lel együtt. Hogy most aztán tényleg Ian Hollins áll az oldal mögött vagy sem azt nem tudni, csak azt, hogy aki valóban mögötte áll az rendkívül jól informált.
Kiváncsian várom mi lesz ennek a vége. Az év eleji attackban az árfolyam csaknem a felére esett (170—->85) az árfolyam és 17-18 millió körül tetőzött a fedezetlen short állomány. A mostani attackban kicsivel több mint 30%-ot esett a papír (158—>107), viszont a fedezetlen shortok aránya 30%-al 25 millióra növekedett, jelenleg minden 5-ik részvény fedezetlen eladásban figyel.Ami érdekes még, hogy februárban a kölcsönbeadók és a Bafin is igyekezett fékezni az őrületet, akkor a kölcsön költsége 7-8 %-ra ugrott, most 1,25% körül van, a bafin döntését pedig ismerjük akkor és most. Egyszóval úgy néz ki, hogy most nagyon is bátorítják a shortosokat a fedezetlen eladásokra, szemben az év elejevel. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy ezt a plusz kínálatot ki szívta fel, merthogy ekkora mennyiséget a kisbefektetők ilyen rövid idő alatt, ilyen viszonylag kisebb mertékű esés mellett nem bírtak felszívni az tuti. A helyzet nagyjából azzal egyenértékű mintha a cég 25 millió új részvényt dobott volna a piacra, amit két hét alatt elkapkodott volna a piac. Ezért érdekes pld, hogy a shortosok honnan kölcsönöztek 25 millió papírt? Kisbefektetőktól egész biztosan nem, csakis alapoktól és nagyobb részvénytulajdonosoktól. Ezek birtokolják kb a 45-50%-át a cégnek. Kérdés, hogy a bejelentett részesedés csökkentések valóban azok-e, vagy a kölcsönzések miatt kellett bejelenteni a változást? Mi fog történni a KPMG vizsgálat után? A shortosok arról is rendelkezni fognak majd előzetes infóval? Mert nagyon nem mindegy, hogyha a cég szempontjából mondjuk pozitívan záruló vizsgálatnál, ki mikor fog tudni lépni! Azért 25 millió papírt visszavenni - főleg ha nincs nagy probléma az amúgy is jelentősen alulárazott papírnál - elégge érdekes árfolyamokat eredményezhet. Ki fog eladni bizonyos árszint alatt (cca.150), ha nincs jelentősebb probléma?
"Kérdés, hogy a bejelentett részesedés csökkentések valóban azok-e, vagy a kölcsönzések miatt kellett bejelenteni a változást? " Technikailag jelenteniük kell, te is tudod... (7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen / b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG )
A vártnál gyorsabban lesz KPMG eredmény, legalábbis MB mai üzenete ezt jelzi előre! "Most Markus Braun vezérigazgató további részleteket fogalmazott meg a nyomozásról. Arra számít, hogy a KPMG hamarosan bemutatja az eredményeket."
A Wirecard megvizsgálta az állításokat, és "ma 100% -ban elutasíthatja őket". A megbízott speciális tesztet Braun az N-TV hírcsatornával folytatott interjújában úgy határozta meg, hogy "kiegészítő szolgáltatás a piac számára". Azt akarták, hogy "végre töröljék az összes spekulációt ezen a területen, és konstruktív módon kezeljék az állításokat" - mondta Braun. Az FT állításaival összefüggésben a Wirecard-ot többször vádolták az átláthatóság hiánya miatt az elmúlt hónapokban. A speciális ellenőrzés gyors befejezése befektetői szempontból üdvözlendő. Végül világosságot nyújthat, és ideális esetben eltávolíthatja a szelet az FT vitorlájából. A bizonytalanság és a további támadásokkal kapcsolatos aggodalmak akadályozhatják a Wirecard részesedésének tartós fellendülését.
Wirecard, the global innovation leader for digital financial
technology, is once again demonstrating its pioneering spirit by forming
a strategic partnership with mobility visionary Rinspeed together with
other companies such as SAP, DEKRA, Zurich Insurance and Osram. Wirecard
is the payment partner within the cooperation and actively shaping the
future of mobility.
Wirecard technologies will be integrated into Rinspeed’s concept
vehicles, which are already providing a stimulus for how autonomous
driving will work in the mass market in the future. This enables
completely new customer experiences true to the motto “Commerce on the
Move”. The planned use cases include retail, logistics and
transportation. In cooperation with other partner companies, Wirecard
will expand the functionality and the possibilities of Rinspeed vehicles
using solutions from its Innovation Labs, such as the Grab & Go
Store or biometric hand scanner. In addition, Wirecard is providing the
payment infrastructure for all deployment scenarios.
Akkor még egyszer összefoglalva a tegnapi interjút: - A KPMG azért nem fog gyorsan végezni, MB szerint néhány hónap. Mivel előtte elmondta, hogy hamarosan ezért továbbra is azt gondolom, hogy év végéig ez elkészülhet. - Már most határozottan kijelentette, hogy 100%-ig biztos az igazukban, hiszen az FT állításait maga a társaság már megvizsgálta. - Kizárta azt is, hogy ezek miatt a 2016-2017-es pénzügyi évben mérlegkorrekciót hajtsanak végre. - A jövőben átláthatóbb és konstruktívabb pénzügy jelentéseket fognak közzéteni. - A jövő héten publikálandó pénzügyi jelentés is már ennek szellemében készül, vagyis új, kulcsfintosságú számokat is közzétesznek, amelyek mélyebb betekintést engednek majd a cég operatív tevékenységébe.
Morgan Stanley: 8,32%!!! 1,93% közvetlen részvénytulajdon, 6,93% pedig pénzügyi eszközökön keresztül. A bejelentésig a MS-nek semmilyen érdekeltsége nem volt a WDI-ben.
Im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms 2019/I können im Zeitraum vom 5. November 2019 bis 5. November 2020 insgesamt bis zu 2.500.000 eigene Aktien der Gesellschaft zurückgekauft werden.
Ez fura! Múlt héten még úgy volt, hogy 200 milliót fordít srv-re a cég. Most viszont nincs az összeg meghatározva, csak a max darabszám, ami a jelenlegi árfolyam mellett már 300 milliós srv-t feltételez.
Braun a Handelsblatt-nak is nyilatkozott, elmondta ugyanazt amit az N-TV-nek, vagyis Minden üzleti kapcsolatunk hiteles" - mondta Markus Braun, a Wirecard vezérigazgatója, a "Handelsblatt"-nak Ezeker a könyvvizsgálat ellenőrizte a 2016., 2017. és 2018. évre vonatkozóan. "Ennek eredményeként minden értékesítést helyesen könyveltek el"
Megy ám a vakera, az amcsik pörgetik a dolgot ezerrel. MS 3 nap után 0-ra csökkentette az 1,93%-os közvetlen tulajdonát, az egyéb 6,39 nem változott egyelőre. A BR pedig egy hónap alatt már 6x változtatott, most épp növelte egy picikét a közvetlen tulajdonát, az egyéb meg kicsikét csökkent. Ami fura az az, hogy a GS, Citi nem aktív ebben a játékban.
Wirecard