Topiknyitó: saru 2006. 11. 08. 21:21

Új kormányzati negyed létesül  

A KVI három területet javasol a kormányzati negyed helyszínének

2006. november 8. 12:20



A Déli Pályaudvart és környékét, a Nyugati Pályaudvart és környékét, valamint a Lágymányosi Hídtól délre fekvő pesti Duna-partot javasolja a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) a tervezett új kormányzati negyed helyszínének a pályázatára beérkezett ajánlások közül - mondta Zelles Sándor, a KVI vezérigazgatója szerdán Budapesten. A bíráló bizottság által alkalmasnak talált területekről szóló javaslatot kormányelőterjesztés formájában nyújtja be a pénzügyminiszter, a három közül a végleges helyszínt a kormány jelöli meg - ismertette Zelles Sándor.



A KVI szeptemberben írt ki pályázatot a kormányzati negyed elhelyezésére, a dokumentációt 33-an vásárolták meg, és az október 27-iki határidőig 27 ajánlat érkezett. A pályaművekben 21 területet javasoltak a pályázók.



A pályaművekben 21 területet javasoltak a pályázók. Aczél Gábor, a Magyar Építészkamara elnökségi tagja, a bírálóbizottság szakmai alelnöke elmondta: a terület presztízse és városfejlesztő hatása volt az elbírálás két fő szempontja, bár tisztában voltak azzal, hogy a két szempont némileg ellentmond egymásnak.



A megvalósíthatósági szempont is alapvető volt, ahol ugyanis jelentős infrastrukturális beruházásra lett volna szükség, az időben nagyon elnyújtotta volna a projektet. Közölte: a három területet a zsűri jelentős vitái és többszöri szavazása után jelölték ki, végül azonban teljes volt az konszenzus a grémiumban.



A Dél-pesti Duna-partról elmondta: városfejlesztési hatása vitathatatlan, presztízse azonban csak nagyobb távlatban alakul majd ki várhatóan. A Nyugati Pályaudvart és a Déli Pályaudvart, ahol a vasúti közlekedési területek lefedését is tartalmazták a pályázatok, rokonterületeknek nevezte. Jellemzése szerint mindkettő mélyen beépült a városba, ugyanakkor jelentős törést jelentenek a városszövetben. Az előbbinél a városfejlesztési és területfelértékelő hatást, az utóbbinál a már jelenleg is meglévő presztízst említette előnyként.



Beleznay Éva megbízott fővárosi főépítész kiemelte, hogy mindhárom megfontolásra ajánlott terület összhangban van a főváros városfejlesztési programjával. A vasúti területek beépítése a Podmaniczky-program vasút-város partnerséget ösztönző egységének része - tette hozzá.



(MTI)


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
saru 2006. 11. 08. 21:32
Előzmény: #1  saru
#2
A nyilatkozatok alapján a végleges helyszínről jövő év elején dönt a kormány, a kormányzati negyed 2008. év végére készül el, a munkák kivitelezője állítólag a TRIGÁNIT lenne, ugyan honnan lehet már ezt akár még valószínűsíteni is, netán verseny sem lesz?
saru 2006. 11. 09. 11:06
Előzmény: #2  saru
#3
Bezzeg a hídépítési és felújítási programok is alig-alig mennek.

A Margit híd felújításáról talán már 10-15 éve szó van, most hosszas huzavona után már épül végre az M0-ás híd.

Abban szerintem tévednak, hogy a Margit-híd lezárásakor, a forgalom az M0-ásra fog terelődni, ugyan miért tenne valaki ekkora kerülőt?

Szerintem ilyen autós nem lesz, tehát a Margit-híd felújításának is neki kellene mielőbb állni.

De a metro sem haldt egy cm-t sem, a kampánybeszédeken túlmenően.

A kormánynegyed építése viszont úgy tűnik, hogy teljes gőzzel készülni fog, vajon miért ez most szinte a legfontosabb ?

Törölt felhasználó 2006. 11. 09. 21:30
Előzmény: #3  saru
#4
A kormányzati negyed kialakítása -meglátásom szerint-, nem szolgálja nemzetünk érdekeit.
Ugyanis, a tervek megvalósulásával a magyar nép nemzeti vagyona csökkenni fog.
A most használt ingatlanokat el fogják adni, az újakat pedig bérelni fogja a kormány.
Ez tulajdonképpen nem más, mint privatizáció…
Ha külföldieknek adják el a kormány jelenlegi épületeit, és az új épületek tulajdonosai is külföldiek lesznek, akkor ezzel a magyar nemzet rosszul jár hosszú távon. Újabb pénzek fognak rendszeresen „kivándorolni” az országból, bennünket szegényítve…
A kormány sokkal több bérleti díjat fog fizetni a luxus irodákért, mint amennyi jelenlegi épületek fenntartási költsége.
Ez a magyar nép számára nem jó, hisz a bérleti díjak forrása, az általunk befizetett adó…
A jelenlegi, iszonyatosan eladósodott helyzetben nem lenne szabad luxus beruházásokon gondolkodni… A megszorító intézkedések mellett ez különösen visszatetsző.
Ha a régi épületekben korszerű informatikai hálózatot létesítenek, akkor a munka hatékonysága lehet ugyanolyan jó, mint a luxus épületekben. Ezért sem kellene olyan dolgokra költeni, ami elkerülhető módon terheli az államkasszát.
Ne legyenek illúzióink! Ha a kormányzati negyed megvalósul, akkor annak minden költsége és a beruházók profitja a magyar népet fogja terhelni hosszú távon.
Valóban nélkülözhetetlen ez a beruházás?
Kinek is az érdeke ez igazán?
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 01:07
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Pártunk és kormányunk ahhoz ért, hogy eladja a vagyontárgyakat, elherdálja a bevételt, aztán méregdrágán visszabérli azt, ami a sajátja volt...
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 08:32
#6
Kb. Minden amit a kormány csinál minimum felháborító, de ez egyenesen nemzetgyalázaás.

Egy Svájcban élõ magyar, aki már régen megunta a posztkommunista kormányainkat...
krebo 2006. 11. 10. 08:35
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
Grat.az új negyedhez. Az lehet, hogy arra már megvan a keret, hogy miből építik fel, de hogy majd a dologi kiadásait miből fedezik azt nem tudom, amikor magyarországon jövőre minden 4-ik kereskedő és vállalkozó bezárhatja a boltját mert nem éli túl az egyre emelkedő adóterheket. Szóval szerintem a bevétel egyre kevesebb lesz, a kiadás meg egyre nagyobb.Szóval a kormány az alsó lépcsőn lévőket már kiütötte most jön a középső lépcső?Valahogy máshogyan kellene ezt csinálni.
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 09:02
Előzmény: #7  krebo
#8
Valamelyik kormányközeli bennfentes földobta az ötletet: eladjuk a mostani ingatlanokat, aztán visszabérlünk. Lesz azonnali bevétel -> f@sza fiúk vagyunk.
Hol van a kutya elásva? A jelenlegi épületeket nagyjából egyszerre piacra dobják, nyomott áron. Szinte biztos vagyok benne, hogy már megvannak a vevők is. Felhúzzák az új negyedet, amit bérelni fognak. A bérleti díjra kíváncsi leszek, szvsz már megvan az indok is, hogy miért is lesz olyan magas.
Itt egyszerűen minden előre le van vajazva. Ez is csak egy üzlet a sok közül. Ja, hogy az állam rosszul jár? Kit érdekel?
Van még mit eladni? Esetleg a parlament épülete? Kis átalakítás, és lehetne akár luxusszálló is! (túlzok!! Legalábbis remélem.)

Úgy érzem a politikusaink gondolkodása nagyon egyszerű: Utánunk a vízözön!

Kérdéseim. Miért nem lehet ezt fokozatosan, lépésenként eladni? Miért nem az állam épített olcsón? Ja, hogy esetleg ezzel jól is járhatnánk?
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 13:14
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
Gyalázat az a terv, hogy a kormány épületek legyenek külföldi tulajdonban...
Ez újabb sarc lesz a nemzetnek...
Nem tudom elhinni, hogy ezt Gyurcsányék nem látják előre...
Ha pedig látják, és a nemzet vesztét akarják, akkor ők a nemzet gonoszai...
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 13:25
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Ez az egész terv, úgy ahogy van, disznóság. (Meglevők eladása olcsón, újak visszabérlése drágán, és úgy ahogy írjátok, biztos, hogy a régiekre már a vevők is megvannak... Altus Kft. stb.)
Ráadásul mindez akkkor, amikor a mezei állampolgárok koplalnak majd és nyomorognak.

DE MIÉRT NE TENNÉK? Ahogy Á. Z. megírta nyíltan az ÉS-ben ballib szempontból: Gyurcsány teszteli az embereket, teszteli az országot, hogy meddig mehet el. Ha az ország hagyja ezeket a dolgokat, akkor miért ne tenné meg???
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 14:52
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Az alábbi "teszt" sajnos már bejött, amiről a MNO ír. Nem lett volna szabad már ezt sem eltűrni...

"Aztán jött a gyarló „rendszerváltozás”, és az Apró-család aprópénzért, lakottan megvásárolta az államtól a villát. A több száz milliós palotában évtizedekig ingyen laktak, majd fillérekért megvették.
Hát, ebből a házból indul el reggelente Gyurcsány Ferenc, hogy hazudjon nekünk. Ő is vásárolt ezt-azt a rendszerváltozás zavaros vizében halászva. Vett például Szalay utcai bérházat, balatonőszödi nyaralót úgy, hogy aztán az állammal visszabéreltette, és a bérleti díjból fizette ki a vételár részleteit. Így aztán a vagyon úgy lett az övé pár év elteltével, hogy azért semmit sem adott valójában. Még egy óvodásban is felmerül a kérdés: ha az államnak nem volt szüksége a balatonőszödi nyaralóra, miért bérelte vissza? Ha pedig szüksége volt rá, miért adta el?"

link
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 15:12
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Nos,
volt alkalmam mint fidesz aktivista a választások előtt egy kis közvélemény-kutatást tartani mikor kopogtatócédulát gyűjtöttem, meg becsengettem minden házba (5 utca tartozott hozzám), hogy elbeszélgessek az emberekkel (nem agitáltunk, csak beszélgettünk-ki hogyan él, jól érzi-e magát most, stb.);
olyan "emberekkel" sikerült így megismerkednem, hogy megnyugtatok mindenkit, EZEK HAGYJÁK, és még azt is elhiszik ha szarral kenik be a szájukat, hogy az mogyorókrém, és lám milyen jó az állambácsi mert ingyen adta ...
és ez volt a többség - katasztrofális, mintha agynélküli vagy agymosott emberek lettek volna
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 15:27
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Kedves discovery!
Nem hagyják csak megérezték a bűzt ami belőled áradt.
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 15:29
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
állj be a sorba és tépj egy számot :o)))
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 16:16
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#15
"és ez volt a többség - katasztrofális, mintha agynélküli vagy agymosott emberek lettek volna"

Hát ez az... Ezért szomorú számomra ez az ország, legalábbis az a fele, amelyikről írsz.

Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 16:56
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Nem kell azért annyira elkeseredni;
"Mi tudjuk miről van szó ..." :o)
ők meg majd rájönnek.
saru 2006. 11. 10. 19:09
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Alighanem a kőbányai Gyűjtő melletti terület is megfelelt volna . . .
Törölt felhasználó 2006. 11. 10. 21:42
Előzmény: #17  saru
#18
"ez volt a többség - katasztrofális, mintha agynélküli vagy agymosott emberek lettek volna discovery"

A sors iróniája, hogy a Gyurcsány-csomagok következtében majd azok "szívnak" legjobban, akik erre a tolvaj, hazug, nemzetellenes gazemberre szavaztak.
Boldogok a buta emberek, akik hisznek a kormány meséiben...
Törölt felhasználó 2006. 11. 11. 08:38
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
Kétszobás, saját tulajdonú, városi lakásban lakom. Ha akarnám, eladhatnám és beköltözhetnék egy kényelmes, új, luxus bérlakásba. Nem teszem.
A régi lakásommal jobban járok, mert így több jövedelmemet tudom hasznosabb célokra fordítani.
A másik ok, hogy nem szeretnék kiszolgáltatott helyzetbe kerülni.
"Az én házam az én váram" mondja a közmondás.
Nem értem a kormányunkat, miért akar "idegen várba" költözni.
Nem szabad luxusra költeni, amikor az túlterheli a pénztárcát. Aki bérli a lakását, az szolgál.
Ha a magyar kormány bérelni fogja a kormányépületeket, akkor azzal a magyar népet a befektetők szolgájává teszi.
Nem szabad ilyet tenni !!!
Törölt felhasználó 2006. 11. 11. 12:33
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20

Azért a demagóg szöveg elég gyerekes. Nem az a baj ezzel, hogy valakinek a szolgájává tesz akárki akárkit.

Ez rövid távon jól fog mutatni a mérlegben, mert lesz egy jelentős bevétele a kormánynak egy látszólag kisebb kiadással szemben. Mindaddig amíg ki nem fizetik a bérlőknek az eladásokból befolyt összeget, útána az egész ráfizetés. Kis rövidtávú kozmetikázás. Ezek a rohadtak mindennel így csinálják a legapróbb tételekig. Közben az arról papolnak, hogy az unokáinknak jobb lesz. Csak nem a mieinknek hanem az övéknek. Csak ezt elfelejtették mondani.

Lassan átlépnek egy határt, és muszáj lesz a másik hányinger pártra szavazni. (fidesz)

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek