Wap :
"vagy újra regeltél vagy a tárhelyen maradt szemét vagy a böngésződben kukik..... takaritsd ki a böngésződet.... "
már bocs barátom ha beleszólok, de ordít a hozzánemértésed itt is. olyan mértékben, hogy az már fáj.. ez mégiscsak nyilvános fórum...
kuki nincs "böngészőben". kuki ott van, ahol annak logikailag a helye van a lokális adathordozón, ahonnan a felhasználó által aktivált program meghívhatja újra és újra, ez a program meg a te weblapod felhasználónevet és jelszót kérő része, amelyik továbbra is elindítja a cookie-t, teljesen feleslegesen ( ez a cookie "hivatalosan" azt a célt szolgálná, hogy ne kelljen a jelszót újra meg újra megadni a felhasználónak)
nem mindegy.....ugye érthető miért?
ha újra regelt volna, azt neked kéne a legjobban tudnod, hiszen még az amatőrök is minimum LOG fileokban megőrzik ezeket az infókat, ha már helyileg nálad szervezett adatbázisban nem tárolsz ilyen időrendi adatokat sorfolytonosan, ezért egész érthetetlen a "vagy" kötőszó a te tolladból
tárhelyen maradt szemét... nos egy szerver nem hulladékfeldolgozó vagy tároló, de ha ezt a funkciót el akarná mindenáron látni, kizárólag az ott futó programok miatt lenne ott "szemét" , ahogy te hívod, nevezzük nevén, programkódhoz MÁR nem köthető, az időben egy adott ponttól kezdve MÁR NEM hasznos adat, a programok egyike sem tud arról, hogy az ott lenne, nem olvassa be, de az aktuális operációs rendszer nem fog oda újra hasznos adatot írni, mert a foglalása aktív, szervezett és bejegyzett területen lévő adat
ha van szemét, azt te készítetted, illetve a weblapod
nyilván kapok tőled a búrámra emiatt, a korkülönbséget ne vedd majd figyelembe válaszodban, ne zavarjon az a tíz év ami köztünk van,
de tudod kénytelen vagyok szólni, ezt valaha még tanítottam is, és kapásból rosszul lettem az irományodtól....
"vagy újra regeltél vagy a tárhelyen maradt szemét vagy a böngésződben kukik..... takaritsd ki a böngésződet.... "
már bocs barátom ha beleszólok, de ordít a hozzánemértésed itt is. olyan mértékben, hogy az már fáj.. ez mégiscsak nyilvános fórum...
kuki nincs "böngészőben". kuki ott van, ahol annak logikailag a helye van a lokális adathordozón, ahonnan a felhasználó által aktivált program meghívhatja újra és újra, ez a program meg a te weblapod felhasználónevet és jelszót kérő része, amelyik továbbra is elindítja a cookie-t, teljesen feleslegesen ( ez a cookie "hivatalosan" azt a célt szolgálná, hogy ne kelljen a jelszót újra meg újra megadni a felhasználónak)
nem mindegy.....ugye érthető miért?
ha újra regelt volna, azt neked kéne a legjobban tudnod, hiszen még az amatőrök is minimum LOG fileokban megőrzik ezeket az infókat, ha már helyileg nálad szervezett adatbázisban nem tárolsz ilyen időrendi adatokat sorfolytonosan, ezért egész érthetetlen a "vagy" kötőszó a te tolladból
tárhelyen maradt szemét... nos egy szerver nem hulladékfeldolgozó vagy tároló, de ha ezt a funkciót el akarná mindenáron látni, kizárólag az ott futó programok miatt lenne ott "szemét" , ahogy te hívod, nevezzük nevén, programkódhoz MÁR nem köthető, az időben egy adott ponttól kezdve MÁR NEM hasznos adat, a programok egyike sem tud arról, hogy az ott lenne, nem olvassa be, de az aktuális operációs rendszer nem fog oda újra hasznos adatot írni, mert a foglalása aktív, szervezett és bejegyzett területen lévő adat
ha van szemét, azt te készítetted, illetve a weblapod
nyilván kapok tőled a búrámra emiatt, a korkülönbséget ne vedd majd figyelembe válaszodban, ne zavarjon az a tíz év ami köztünk van,
de tudod kénytelen vagyok szólni, ezt valaha még tanítottam is, és kapásból rosszul lettem az irományodtól....
TIPPSAROK