Topiknyitó: lehoka 2007. 03. 07. 16:00

TIPPSAROK  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 04. 23. 14:02
#98900
jöhet még (IP) tipp bőven :)

annyit még azért benyögök, hogy szépen túlvett a piac, jó nézni a beshortolt papperek kis korrekcióját is (remélem, nagy esés is lesz)
aztán lehet megint venni... ki van ez találva jól, a nagy lé kitalálta, hogyan adjon, vegyen

sok pénzt!
Törölt felhasználó 2007. 04. 23. 09:52
Előzmény: #98898  Törölt felhasználó
#98899
nem még
előtte jobb, ha kilépek / mentek, és az nemsokára lesz majd lehetséges
Törölt felhasználó 2007. 04. 23. 09:33
Előzmény: #98897  Törölt felhasználó
#98898
ipconfig /renew_all parancsot probaltad?
Törölt felhasználó 2007. 04. 23. 09:21
Előzmény: #98894  Törölt felhasználó
#98897
Először is köszi a választ - olyan szép tömör volt, hogy doc-ba is elmentettem. Jól jöhet még...
Viszont nem ez a probléma...

nincs több gép összekapcsolva, és az IP is dinamikus. Ethernet LAN és Atheros Wifi is van benne, de (ezt azért még megnézem, a konfig beállítás megvan-e rendesen ehhez) vagy az egyik, vagy a másik megy, nem lehet ütközés.

a dolog azért is nagyon furi, mert

1. többször is ordibált a Kíndóz
2. rendesen működött minden (tudtam netezni is), csak egy indexes oldalt nagyon nem akart megnyitni, és akkor írta ki a hibaüzit is (kb. 3x, de mindig uazt)
3. épp előző nap futtattam antivirust, miegymást

arra gyanaxom emiatt, hogy

1. vagy IP-támadás történt, és a tűzfal b..kodott
2. vagy még valószínűbb, hogy (1.) nem történt meg valójában, csak a Kíndóz / a tűzfal hitte, hogy az történt az adott indexes oldal megnyitása közben
3. (ez is elég valószínű) fals üzenet volt, valójában a: nem tudja megnyitni az explorer az oldalt (oder was) üzinek kellett volna feljönnie, csak a hülye Kíndóz már az errorlevel értékeket sem tudja kezelni :)

mondjuk 1előre nem vészes, sőt azóta nem is láttam a problémát, csak nem jó jel, ha már az elején b...kódik a konfig. az is baj, hogy elég sok minden van már a mai gépekben, és nincs idő mindet végignézni...

annyi még, hogy 0-255 természetesen, nem 0-254.

Ha vannak még ötletek, jöhet, szívesen veszem.
Törölt felhasználó 2007. 04. 23. 08:30
Előzmény: #98895  Törölt felhasználó
#98896
Lázban égnek a nemzetközi és régiós részvénypiaci befektetők, ... magyar tőzsde új történelmi csúcsot állított be. A hazai tőzsde forgalma kimagasló, 66 milliárd foritos volt, a BUX 1.6%-ot emelkedett. A benchmark új, 25,935 pontos történelmi csúcsot állított be.

Hajrá bux ! :)

Lázban égek... A magyar kisbefektetők teli vannak részvénnyel, mint az eb bolhával. :)
Törölt felhasználó 2007. 04. 22. 15:44
Előzmény: #98894  Törölt felhasználó
#98895
Az IP cím egy olyan cím, ami alapján a gépek felismerik egymást (pl. Lakcím irányítószám), hogy a levél meg tudjon érkezni a lakásodba.
Értelemszerűen nem lehet két azonos egy hálózaton belül (alhálózatokra lebontva sem).
Törölt felhasználó 2007. 04. 22. 15:41
Előzmény: #98893  Törölt felhasználó
#98894
Nyilván több gép van összekapcsolva.
Amikor a Windows elindul, és hálókártya van a gépben (vagy az alaplaphoz integrálva), akkor egy folyamat automatikusan lefut, mielőtt feláll az op. rendszer alaphelyzetbe. A folyamat célja, hogy minden hálókártyához legyen egy úgynevezett IP cím hozzárendelve.

Kétféle módon történhet : automatikusan, vagy nem.
Ha nem, az csak akkor van ha valaki egy hálókártyához FIX IP címet rendelt. Vagyis addot egy címet neki. Ez a cím egy oktett,

xxx.yyy.zzz.aaa.

formátumban, ahol egy oktett-darab, pl xxx lehet 0-254 közötti tízes számrendszerbeli szám.

Egy hálózatban nem lehet 2 gépnek ugyanaz az IP címe. (vagyis ez az oktett nem lehet ugyanaz).Pontosabban hálókártyánként nem lehet azonos. De feltételezzük, hogy egy gép-egy hálókártya.

A Te esetedben ez a hibaüzenet azért jöhet elő, mert legalább 2 gépnek FIX IP címe van, és az megegyezik. Hálózati nyomtatóknak is van hálókártyájuk, az szokott inkább bezavarni, mert azok jellemzően FIX IP címmel dolgoznak.

MINDEN hálózati objektum IP címét bekapcsolt állapotban meg kéne nézni, fogsz bizonyosan 2 azonosat találni.

E fenti a legegyszerűbb eset.

Ettől bonyolultabb lehet a probléma megtalálása, ha több router van összekapcsolva. Azt nem tudom így
leírni.
Törölt felhasználó 2007. 04. 22. 13:41
Előzmény: #98892  Hasse
#98893
a köv. hibaüzi miért van?

Windows - Rendszerhiba

IP-címütközés van a hálózaton működő másik rendszerrel.

-ez az alant említett probléma pontos hibaüzenete. előre is köszi bárkitől a "megfejtést"

(Windows suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Hasse 2007. 04. 22. 13:02
Előzmény: #98891  Törölt felhasználó
#98892
Ez az SZJA törvényben van (1995. évi CXVII. törvény), ami érdekes, az a 65. §-tól kezdődik, tételesen:
65. § - Kamat
65/A. § - Értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem
66. § - osztalék
67. § - árfolyamnyereség (OTC vagy nem EU/OECD tőzsdei)
67/A. § - tőzsdei ügyletből származó jövedelem (ez a leggyakoribb, ezt szokták keverni az árfolyamnyereséggel)

link
Törölt felhasználó 2007. 04. 22. 12:40
Előzmény: #98890  Törölt felhasználó
#98891
köszi.

azt tudja vki, minek nevezik a törvényben a kamatadót ill. árfolyam-nyereségadót? ki akarom már nyomtatni a törvény szövegét, mert az a tuti. (ill. a tv./rendelet száma is jó lenne... 2006. évi xxxxxxx tv. oder was)

az hogy a túróba létezik, hogy egy webes oldal megnyitása explorerben IP-cím ütközést okoz????????????? a többi explorer ablak meg rendesen muxik... waddafákk?

előre is thx

bull market... hmmm, ízlelgetem a szót, mert hamar elmegy (az íze is) :)

jó lesz ez a HTCC :) én is le akarom váltani a T-konyos előfizut :) verseny rulez...
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 21:33
Előzmény: #98887  Törölt felhasználó
#98890
ki kell fizetni az osztalékot az értekpapír kölcsönbeadójának
suti 2007. 04. 20. 21:00
Előzmény: #98888  suti
#98889
A DOW ráadásul még nagy forgalommal is, ajaj de nagy az optimizmus itt már megint.
suti 2007. 04. 20. 20:46
Előzmény: #98887  Törölt felhasználó
#98888
A de. csorgásból feltámadva maxira törnek az amik is. Mi lesz itt hétfőn ezek után?Őrület.
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 18:25
#98887
Shortokkal mi történik osztalékfizetéskor? Nekem kell fizetni osztalékot oda, aki megvette? :) /persze ez hülyeség/
azon filózok ugyanis, hogy aki osztalékfizetés előtt beshortolja, az a fordulónapi esés miatt nagyot kaszál - vki művelt már ilyet? osztalékpapírt shortolt fordulónap előtt?
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 18:11
Előzmény: #98870  Törölt felhasználó
#98886
Ez jó :)
matgab 2007. 04. 20. 16:04
Előzmény: #98884  Törölt felhasználó
#98885
no comment...

6128
TDT OTP long lezárva...Kiengedem a szellemet a palackból...
2007.04.20.15:36.44
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 15:11
Előzmény: #98882  Törölt felhasználó
#98884
Laca, akkor jó, sajna én 13:45-ig gondoltam ugyanazt a Syniről mint a GSPARKról, addig vártam hogy hátha feljebb megy. :-(
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 14:56
Előzmény: #98881  Törölt felhasználó
#98883
Köszi discovery! Akkor várunk.

Egyébként meg az osztalék miatt ha veszel parkot akkor az mind a brókerdíjra megy :-)
Najó, marad 0.1%-od rajta.
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 14:48
Előzmény: #98880  Törölt felhasználó
#98882
Én is pont ezt gondoltam a Syniről ma 14.45-ig :-)
Törölt felhasználó 2007. 04. 20. 14:48
Előzmény: #98879  Törölt felhasználó
#98881
azttudom, hogy nem kell jelezned.
nekem eddig levonták az adót de azt hiszem nem equitas, hanem aki az osztalékot adja, vagyi pl. a matáv; és már úgy találkoztam a számlámon a pénzzel

kisherceg, nem hinném, hogy ezért vennék, adnák, az nem oszt nem szoroz az a 8 ft :o)))))))) szerintem sem.

Topik gazda

lehoka
4 3 3

aktív fórumozók