Topiknyitó: Portfolio 2015. 12. 16. 15:05

Szerződést bontott Ákossal a Telekom  

Ugrás a cikkhez
Szerződés bontott Ákossal a Magyar Telekom - ezt a kommunikációs cég sajtóosztálya erősítette meg az Indexnek. Az énekes nemrég az Echo TV-ben beszélt arról, hogy szerinte a nőknek nem dolguk annyit keresni, mint a férfiaknak, és a női egyenjogúság...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=224255
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#260
jarisz 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #255  bigyula
#259
Gecik. Sertve erzik a Kossuth dijat, meg Kotelest. Remelem nem lep vussza a Telekom....!!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:41
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#258
Macika nem az ákost védik, hanem a rendszert, ami neked nem nagyon tetszik!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:39
Előzmény: #255  bigyula
#257
No minek pofázott előbb a Telekoma?!
A tyúk, meg a tojásból csibe csipogás lett!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:37
Előzmény: #244  signal2
#256
Végre a dolog lényege!
A telekoma olyant vállalt be, amire nem volt felhatalmazva, kivéve a szerződésbontást!
Nem voltak tisztában az ilyen liberális indoklás hátulütőivel! Az a fagyi nagyon visszanyalt!
Lehet ragozni, meg országvesztést vizionálni, ami volt már megtörtént!

Mégis csak az Ákos meg a kormány!???????
bigyula 2015. 12. 18. 09:35
Előzmény: #250  Törölt felhasználó
#255
"...ha a "kormány" erre? adott válasza..."

Hát pont ez az! A kormánynak SEMMI KÖZE az egészhez! Minek pofázik bele?
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:34
Előzmény: #251  Alilou3
#254
csak azt nem értem hogy a tidesz fanok itt miért is nyomják
értem én hogy védeni kell a nemzeti dalos ákoskát

de azért ennyire nem kellene már hurrázni lézernek

csa-csi
csa-csi 2015. 12. 18. 09:32
Előzmény: #244  signal2
#253
Minden támogatási szerződésben szerepel az azonnali hatályú felmondás joga. Annak lényege, hogy a szerződő felek valamelyike a megállapodást súlyosan megsérti. A zenész esetében ez történt. Hazugság, hogy a véleménynyilvánítás szabadságát sérti az ami történt. Sokkal inkább arról van szó, hogy Ákos nagy nyilvánosság előtt, meggondolatlanul (vagy átgondoltan) a szponzorálás céljával összeegyeztethetetlen nyilatkozatot tett! Felrúgott egy megállapodást, önkényesen átszabta az arcát! Azt az arcot, amelyet a Telekom pénzért megvásárolt!

Íme, a kultúrált elbocsájtó szép üzenet:
"Nagyra értékeljük Ákos zenei munkásságát, előadóművészi pályáján elért sikereit és köszönettel gondolunk vissza az együttműködés éveire, a közös munkára. Ugyanakkor cégünk nem tartja összeegyeztethetőnek az előadóművész egy televíziós csatornán adott interjújában elhangzottak szellemiségét Csoportunk hitvallásával és értékrendjével.
A Magyar Telekom Csoport elkötelezett abban, hogy nőknek és férfiaknak egyaránt azonos munkafeltételeket és karrierlehetőséget biztosítson és minden körülmények között fenntartsa a vállalaton belüli nemi egyenjogúságot. Emellett kiemelt figyelmet fordít arra, hogy támogasson olyan kezdeményezéseket, sőt indítson olyan önálló programokat, amelyek lebontják a meglévő társadalmi és nemi akadályokat a munkaerőpiacon, és egyenlő feltételek és lehetőségek mellett teszik lehetővé mind a nők, mind a férfiak számára a magánéletben, és a munkában egyaránt sikeres élet megvalósítását."

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:30
Előzmény: #240  signal2
#252
Pereljen a telekoma!
Alilou3 2015. 12. 18. 09:29
Előzmény: #245  signal2
#251
"A Magyar Telekom visszaélt azzal a lehetőséggel, hogy van pénze, azt csinál, amit akar. Minden magyar polgár nevében kifejezzük, hogy nem lehet bármit megtenni" Mondta rogán...

Az én nevemben ne beszéljen a korrupt ge@i
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:28
Előzmény: #234  signal2
#250
Amit Ákosnak szánt a Telekom, az nem csak ákosnak szólt!
Apró nüansz lett volna, ha a "kormány" erre? adott válasza nem borzolta volna fel az ellenzék politikai beállítottságának érző receptorait!
A telekom éppen azt nem írta indoklásában, hogy az egyenjogú munkavállalók férfi tagjai is mehetnek szülni, nem csak a nők!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:16
Előzmény: #224  ts3
#249
Őrségben voltam ha pozitív választ adhatok!
Családi gyökerek oda szólítanak!
Vannak ott olyan helyek, ahol a Telekom térerő nem olyan mint a 30 km távoli osztrák, a határon átívelő!

A Fórum nélkülem is jól működik, annak ellenére, hogy a mások lejáratása nem a feladata sem a Fórumnak, sem nekem, de leginkább a "véleményeitek" magasabb rendűnek az elismertetésében nem számíthatsz a Fórum támogatására!
Móriczka meg egy olyan világ, ami rád is kihathat!
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 09:15
Előzmény: #245  signal2
#248
értem. köszönöm az eszmecserét, sikerült nagyobb rálátást szereznem a dologra. kivonom magam a további diskurzusból. amit helyre kellett tenni magamban az ügy kapcsán, azt sikerült.
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:03
Előzmény: #221  pandatag
#247
Norvégmintást vett fel az ünnepekre a kormány!
Kiegyezés után persze!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:00
Előzmény: #219  Bekre_Pal
#246
Ahogy mondja Bekre Pal uram!
Úgy tűnik ezt magára nem találja érvényesnek!
Most is kiforgatta a saját fogalmazását pedig tisztára egy trollra jellemző az!
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:59
Előzmény: #243  tomi140
#245
Ne fenyegessen, pereljen! Ha ténayleg Alaptörvény-ellenes volt a felmondás, nyerni fog.
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:58
Előzmény: #239  tomi140
#244
Csinálhatta volna az Mtel, hogy INDOK NÉÉLKÜL, csandeb, rendes felmondással felmondja a szerződést. Ehhez mindenkinek joga van Magyarorszgáon, aki szerződést kötött (nyilván megvannak a jogkövetkezmények).
De az Mtel TUDATOSAN vállalta a felmondás indokát, tehát tudták, hogy mit csinálnak.
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:57
Előzmény: #240  signal2
#243
magam előtt látom a cikket: "Tovább esik a telekom, Ákos perrel fenyeget" :D
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:56
Előzmény: #236  tomi140
#242
Szerintem meg felmondaná velük a SZPONZORI szerzdést. Főleg, ha nyilvánosan terjeszti valaki ezt a véleményét, vagy bármilyen olyat, amely nem illik a cég arculatába, (amelyre szemmel láthatóan sokat költ).
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:55
Előzmény: #238  tomi140
#241
Szerinted a szponzori szerződés és szolgáltatás megvásárlása közt nincs különbség?
Szerintem pont ellentétes a kettő.
az elsőnél a cég fizet neked, a másodiknál Te fizetsz a cégnek.
Ezért inkább úgy lenne helyes, hogy Te felbonthatod-e a szerződést, ha a TKOM olyanokat nyilatkozik mint Ákos?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek