Topiknyitó: fulopkukac 2006. 08. 30. 14:10

SYNERGON  

MOST AKKOR MI VAN TATSAM VAGY ADJAM 2008IG NEM TUDOK VÁNI !
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kissherceg 2007. 02. 23. 09:44
Törölt hozzászólás
#1580
zsosz
zsosz 2007. 02. 22. 16:36
Előzmény: #1578  Törölt felhasználó
#1579
De szép verseny ez Rába-syni közt most épp a 1,5K-ért! Sajna a hajdani favorit(foti) láthatóan méltatlan ellenfél volt! (azért,ha befut eccer a célba,még megbocsizok neki)
Törölt felhasználó 2007. 02. 22. 08:39
Előzmény: #1577  Törölt felhasználó
#1578
Jó a számsor. Annyi megjegyzést fűzök hozzá, hogy az 1466 az 1186 - 1919-es szakasz 38,2%-osa, tehát igen fontos szint.
Támasz: 1359.
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 23:51
Előzmény: #1576  Törölt felhasználó
#1577
1466-1487-1499-1510-1520-1532-1553 de azért várnék én is Tancs-tól egy megerősítést!
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:27
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1576
ezt akartam írni

130 kereskedési az kb. 180 naptári
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:27
Előzmény: #1574  Törölt felhasználó
#1575
Vagyis igen, úgy gondolták. Megzavart a "rendes nap" kifejezés. :)
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:26
Előzmény: #1573  Törölt felhasználó
#1574
Nem úgy gondolták, mert 130 kereskedési nap van a szövegben. :)

Az meg talán harmad év naptári nappal számolva?
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:17
Előzmény: #1572  Törölt felhasználó
#1573
valszeg a tulajok is úgy gondolták, hogy 130 tényleges nap helyett legyen 180 naptári
de ez csak tipp
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:11
Előzmény: #1571  Törölt felhasználó
#1572
látom jó volt a felvetésem
1188 (az 180 naptári nap)
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:07
Előzmény: #1568  Törölt felhasználó
#1571
malev ezt nem értem, a súlyozott átlagba nem kerülhet be olyan naptári nap, ahol nincs forgalom és ár adat
vagy igen???
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:07
Előzmény: #1568  Törölt felhasználó
#1570
Nyilvánvaló, hogy nem tőzsdei kereskedési nap, hanem naptári nap. Ez felel meg 6 hónapnak, azaz fél évnek. Mindenhol így számítják, nem véletlen, hogy a portfolion is ez alapján számolnak.
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 20:05
Előzmény: #1567  Törölt felhasználó
#1569
€ napi forgalom / € (napi átlagár*napi forgalom)
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 19:52
Előzmény: #1567  Törölt felhasználó
#1568
nem az lehet a különbség, hogy egyesek 180 naptári
mások 180 tőzsdenappal számolnak?
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 19:48
Előzmény: #1566  herlas
#1567
nálam is ugyanez, cask az utolsó 6 napot nem írtam be még.
herlas 2007. 02. 21. 19:39
Előzmény: #1565  Törölt felhasználó
#1566
2006. június 15-től számoltam 180 tényleges kereskedési nappal, súlyozva, febr 28-ig. Az utolsó 5 értékre a feltételezett árat és forgalmakat vettem. Excellben mindezt.
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 19:17
Előzmény: #1562  herlas
#1565
Így van, a dec. 18-as közgyűlésen a 180 napos súlyozott átlagot fogadták el opciós árként.

herlas, andrasv:
Én is a forgalommal súlyozott átlagra írtam az 1188-at. Itt a portfolion az infopanelen ennyit írnak rá. Vagy tévednek?

Nektek hogy jön ki az 1041 illetve 1053-as ár nektek?
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 17:23
Előzmény: #1559  Törölt felhasználó
#1564
én a _forgalommal_súlyozott_ átlagot írtam, az számít
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 17:19
Előzmény: #1562  herlas
#1563
tancs,
1466 után légyszi bontsd már a következő szakaszt, illetve ha betennéd ide !
köszönöm előre is.
pont 1466-on zárt :o)))
herlas 2007. 02. 21. 17:14
Előzmény: #1560  Törölt felhasználó
#1562
Először a 130 napos átlagról volt szó, de végül felemelték 180 naposra - talán mert túl gyorsan emelkedett az árfolyam az eredetileg várthoz képest. Ezért a félreértés.

Annyiban pontosítok, hogy ha a hátralévő 5 kereskedési napra 1450 Ft-os átlagárat és napi 100 M Ft forgalmat feltételezünk, akkor
1053 Ft-os opciós ár adódik nálam.

Azért nem csak az opciós árra érdemes figyelni, mert a management tényleges jövedelmét a lehívott részvények eladási ára fogja meghatározni. Nem tartom valószínűnek, hogy a piacon akarnak eladni, inkább a céget magát, egészben. De ez csak tipp.
Törölt felhasználó 2007. 02. 21. 15:49
Előzmény: #1560  Törölt felhasználó
#1561
57-en és 56-on határidőre kötöttek, ugye? mikorra?

Topik gazda

fulopkukac
5 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek