Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!  

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szucs001 2015. 08. 28. 14:04
#2600
Sziasztok!

Szerintetek lehet élni valamilyen perrel adott esetben az elmaradt haszon tekintetében, illetve a tulajdonjog korlátozása végett keletkezett veszteség miatt? Jár kamat a megfizetett osztalék után, melyet szintén nem bocsájtottak rendelkezésünkre?
johai 2015. 08. 28. 10:48
Előzmény: #2595  mr_oven
#2599
Az hogy megvan-e minden kb 1-2 nap ellenőrzéssel el lehetett volna dönteni "

nem mondták hogy megvan anno,csak most mondják.
Őméltósága utasitására lett meg:)
BudFox
BudFox 2015. 08. 28. 10:28
Előzmény: #2597  omnisphermx
#2598
csak már tudnánk elvinni máshová...

mindenki nagyon ideges már...
omnisphermx 2015. 08. 28. 10:25
Előzmény: #2596  omnisphermx
#2597
A számokat kiixeltem!
de ebből egyértelmű,hogy március 11-én,MINDEN MEGVOLT!
Nem március 9.én!!!!
Nem március 10-én!!!!
Hanem március 11-én fogadta el a megbízásom!Majd visszavonta úgy,mintha én kértem volna!
Akkor sokan azt írták,hogy senki ne háborgassa a részvényeket,mert ezzel csak problémákat okozok!
Nos ez egy nagyon jó lépés volt részemről szerintem!
omnisphermx 2015. 08. 28. 10:21
#2596
"Tisztelt Ügyfelünk!

Az ön által 2015.03.11-én adott 13B15/1200 számú megbízás 2015.03.11 08:37-kor aktiválásra került.

xxxxdb FHB Törzs 100 eladás xxx.00 Ft limitáron. (Árfolyamérték: xxxxFt)

QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt.
Tőzsdei call center: 06-40/10-20-21

"Tisztelt Ügyfelünk!

Az ön által 2015.03.11-én adott 13B15/1200 számú megbízás visszavonása 2015.03.11 12:51-kor sikeresen megtörtént.
xxxx db FHB Törzs 100 eladás xxx.00 Ft limitáron. (Árfolyamérték: xxxxFt)

QUAESTOR Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt.
Tőzsdei call center: 06-40/10-20-21"
mr_oven 2015. 08. 27. 18:39
Előzmény: #2591  Törölt felhasználó
#2595
Igen bűzlik az egész

Az hogy megvan-e minden kb 1-2 nap ellenőrzéssel el lehetett volna dönteni és a részleges felfüggesztés jelenthette volna azt, hogy mehet tovább a kereskedés a kötvények nélkül.
Ez óriási hitelvesztése minden érintett szervnek és személynek akik ezt vezényelték.

Megtiltottam minden családtagomnak, hogy kötvényt vegyen mert a kockázata 100%, most meg én nem kapom vissza a 150 OTP meg a 10M-et ?
Akkor most ez hogy van ?

Most azt tiltottam meg a még meg nem született unokáimnak is, hogy ilyen kormányzatot valaha is támogasson.

A kommunisták már egyszer elvették a család pénzét, de ezek rosszabbak mert ugyanezen bűnt nem vállalják fel.

Shabani
Shabani 2015. 08. 27. 15:45
Előzmény: #2592  Törölt felhasználó
#2594
Nem kell közzé tenni! Lehet meghivásos. Nem költségvetési szervről van szó, nem feltétel a nyilvános pályáztatás.
Shabani
Shabani 2015. 08. 27. 15:39
Előzmény: #2591  Törölt felhasználó
#2593
Akkor van meg ha már ÉN rendelkezhetek vele. Addig csak fikció!...
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 15:29
Előzmény: #2591  Törölt felhasználó
#2592
Azért én kiváncsi vagyok hol fogják közzétenni a pályzatot az állományáthelyezésről.
Honnan értesülnek a bankok arról hogy milyen határidővel pályázhatnak ha azt sem tudják mekkora az állomány, azaz ki nem akar majd transzferálni?

Valaki tud erre választ?
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 14:15
#2591
Kedves forumtarsak, ugy tunik megoldodik a problemank. Abba most nem mennek bele, hogy milyen uton jutottunk idaig, a lenyeg, hogy mar hivatalos, hogy megvan minden papir.
Remelem a keszpenzesek is vegul megkapjak az osszes penzuket!
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 11:55
Előzmény: #2589  Törölt felhasználó
#2590
Én is dühös vagyok, mégis dolgozom, és nem a minisztérium előtt vagyok.

Majd ha látom mennyi kp nincs meg, akkor majd lehet hogy meglátogatom én is a minisztériumot...
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 09:12
Előzmény: #2588  Törölt felhasználó
#2589
Dühös quaestorosok a minisztérium előtt

link
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 07:47
#2588
Amikor a tanszervásár helyett transzferálást olvasok ..... :) Már történhetne vmi !!!!
nemoland 2015. 08. 27. 05:48
Előzmény: #2578  mr_oven
#2587
...itt az a kérdés, hogy folyamatban lévő elszámolási ügyeket, hogyan kell kezelni a KELER felé egy brókercégnek...

Hogy a T+3 nap elszámolásig/kifizetésig mi a brókercég/ügyfél tulajdona... pl.: T nap leemelik a pénzt és az rv-ket a T+3 nap után regisztrálják a KELER-nél (ekkor elvileg a rv-d meglenne), fordított esetben pedig a pénzednek kellene meglennie a számládon, így arányosítva meg kellene kapnod (hiányzó a BEVA)

...Ha viszont ezt T+1 nap teszik meg akkor meg kellene legyen az RV-d (hacsak a felügyeleti biztos nem zárta az ügyleteket és nem végezte el a megbízásodat)
watson
watson 2015. 08. 26. 23:14
Előzmény: #2585  mr_oven
#2586
Az pech ha márc 9-én adtad el, bár ennyivel még beleférhetsz a BEVA keretbe és fene tudja miből loptak többet, OTP-ből vagy zsetonból.

Márc 11 már csak elszámolás. Logikus hogyha márc 10-i leltárt csináltak, és abban csak 150 OTP volt. Tekintheted úgy hogy a pénzed elköltötték már az előtt mielőtt megérkezett volna, és azt is 11-én számolták el. :(
Nehéz lenne indokolni ha nem arányosan adnák ki a casht is.
mr_oven 2015. 08. 26. 21:38
Előzmény: #2584  watson
#2585
Valószínű arról maradtál le, hogy márc 10- től nincs hozzáférés a Q számlákhoz.

volt 300 OTP részvényem. Márc 9-én eladtam 150-et.Márc 11-én került a Q-hoz a pénz és ezt a pénzt más kapja meg, mert én csak egy részét.

Ugyanis bejelentették, hogy a pénzből hiány van. A %-ot még nem tudjuk.

Nem érdekel a homogén csoport képzés, a részvényem ellenértéke zárolt számlára ment és felügyelet mellett kezelték.(El )
watson
watson 2015. 08. 26. 20:26
Előzmény: #2582  mr_oven
#2584
Mik ezek a dátumok? valamiről lemaradtam?

Egy dátum számít, a felszámolás első napja. AMid az nappal megvan annak az osztalékát 100% meg kell kapjad vagy annak ellenértékét ha lejárt 100%-ban meg kell kapjad. Ezek mind a kiadandó különvagyonod részét képezi, amit ha odamentél volna a felszámolás másnapján, vagy azóta bármikor, akkor azonnal ki kellett volna adjanak, különben bűncselekményt követnek el.

De legyünk jóhiszeműek, hogy bénák és a leltárt a hiányos termékekből lassan tudták megcsinálni, és arányosan megállapítani a felszámolás kezdőnapjával, de ettől függetlenül a fentiek még igazak.
mr_oven 2015. 08. 26. 20:15
Előzmény: #2582  mr_oven
#2583
Látom mindenki hátradőlt, hogy megvan a papírja. Attól tartok, hogy nem golyó és esésálló. Q alapkezelő is október 8-ig felfüggesztve. Valószínű addig senki semmit nem kap. Addig még elérhető először a 4400 majd a 3400- as OTP árfolyam.
mr_oven 2015. 08. 26. 13:01
Előzmény: #2581  mr_oven
#2582
Az előbbi problémák miatt, azaz hogy a megfelelően nyomon követhető pénzek

-április 22 előtt befolyt osztalék
-márc 10 után befolyt részvény ellenérték
-márc 10 után befolyt derivatív fedezet
-SAXO fedezet

miért képezik az arányos leosztás alapját, erős aggályaim vannak a Tőkepiaci Törvény alkotmányosságát illetően !!!
mr_oven 2015. 08. 26. 12:53
Előzmény: #2580  Törölt felhasználó
#2581
Hát igen csak az az összeg különíthető el ami április 22 után került a számlára.
Azt mondták, hogy a befektető érdekében zárják a pozíciót.
Így a pozíció fedezetének egy része eltűnt.

Úgy tűnt el mint azon összeg egy része melyet az OTP részvényem értékesítéséből folyt be zárolt számlára március 11-én T+2 napra.
Tehát a március 10 és április 22 közötti befutó pénzekért senki nem vállal felelősséget azt szabad eltüntetni MNB felügyelet mellett.
Törölt felhasználó 2015. 08. 26. 12:45
Előzmény: #2578  mr_oven
#2580
Nem korrekt az biztos, De ez igaz lenne akkor is ha csak "A" típusú részvényből nyúlnak le, akkor akinek ez volt az pórul járt az összes többi típusú részvényes viszont hozzá jut a vagyonához.
Innét igazán izgalmas kérdés, hogy kinek is a pénzéből lett kifizetve a 3,8 mrd, mennyire volt szabályos, illetve bennfentes információn alapuló.
További kérdés ha a határidős pozíciókat márciusban (!) zárták és levonták az ezért járó kötési díjat is, akkor ez csak úgy következhetett be, ha ezen tételek ténylegesen megvoltak és azonosításra is kerültek. (a kötésdíj ebből a szempontból azért fontos mert így nem mondhatja, hogy nem azonosította be egyesével hanem az összes Q-nál lévő határidős pozíciót zárta, mert ekkor fiktív pozíció megszüntetéséhez díjat sem számolhatna)
Továbbá a Keller felé a letétet is biztosítani kellett tehát meg kellett lenne a mögöttes tartalomnak.
Akkor erre mi a magyarázat, hogy nem kapta meg senki a mögötte lévő fedezetet?
szisti 2015. 08. 26. 12:13
Előzmény: #2567  Törölt felhasználó
#2579
Szvsz akkor volna ez jó hír, ha a közlemény tartalmazta volna, hogy az eltelt hosszú idő miatt a felszámoló haladéktalanul megkezdi az idegen vagyon kiadását. Addig ez időhúzás. (parasztvakítás, ha így jobban tetszik).
....valamint öt hónap alatt még nem teljesen készült el a revizió. Melyik gazdálkodó szervezet vagy szakmai felügyelet tehetné ezt meg?
mr_oven 2015. 08. 26. 12:01
Előzmény: #2575  nemoland
#2578
Törvényektől függetlenül

Mennyire korrekt az ha van két ember 10-10 millióval.
- az egyiknek teljesült az OTP vétele márc. 9-én és a hiányos kasszából kifizették a Keler felé az ellenértéket márc 11-én.

- a másiknak nem teljesült az OTP vétele és bennragadt a pénzzel aminek csak a pl az 50%-a van meg.

Az első mindent megkap, a másik a felét kapja meg a felszámolótól és veszteségesen kártéríti a Beva.

Ugyanez pl 100 millióval már nagyon durva megkülönböztetés két ember között.

Miért vannak nagyobb jogai az elsőnek hiszen ugyanabban a kalapban tartotta pénzét mindkettő márc 10-én ?
mr_oven 2015. 08. 26. 11:48
Előzmény: #2573  Shabani
#2577
-A 3,8 Milliárd rögtön hiányzik amit kifizettek a külügynek, mert hiányzott az államkötvénye.

-A pár napja még hiányzónak bejelentett államkötvényeket pénzből pótolták, mert nem lenne jó reklám ha a kijelentések ellenére mégsem biztonságos egy államkötvény.

Olyan kijelentést meg eddig nem tett senki, hogy a pénz nem hiányzik.
Politikailag legjobb ha csak a pénz hiányzik.
BudFox
BudFox 2015. 08. 26. 09:56
Előzmény: #2575  nemoland
#2576
ahogy fognak is menni a feljelentések majd... szerintem én is beállok a sorba.

csak az a kérdés hogy melyik nap adjam fel a fizetési felszólítást először ?
szeptember hányadikán ?

-------------

Most ezzel a készpénz -es üggyel az a sajnálatos hogy egyik itteni fórumtársunk főleg készpénzben ült... nem tudom már melyik fórumozó...de elég sok készpénze volt....

nekem meg ott van a SAxo bank -os készpénz és a quaestoros készpénz.

ez megint mennyi idő lesz vajon, mire azt is visszakapjuk ?
nemoland 2015. 08. 26. 09:25
Előzmény: #2569  nemoland
#2575
....jah..és még egy kis 'finomság':

'A hiányra tekintettel homogén csoport képzés révén határozható meg az egyes ügyfeleknek kiadható összeg.'

Ez nettó butaság, mert NEM KELL homogén csoport létrehozásával elhúzni még az időt, mert valamennyi kp-ja mindenkinek van/volt a számlán, így mindenki heterogén'...
...egyszerűen arányosítani kell a kp.-t ( meglévő kp/ összes igény = minden ügyfél ennyi %-ot kap a pénzéből -> a maradék a BEVA - ezt egy 10 éves is megcsinálja 1 nap alatt..) és már kész is vagyunk...

...ráadásul a meglévő KP.-től függetlenül a tulajdonodat AZONNAL ki kell adniuk...
+ innentől kezdve minden késlekedésért a FELSZÁMOLÓ FELELŐSSÉGRE VONHATÓ (pl árfolyamveszteség...)

...ha ez nincs meg pár napon belül mehetnek is a feljelentések az 'idegen' (nem Qép zrt) vagyonnal való visszaélés miatt
johai 2015. 08. 25. 19:43
Előzmény: #2571  omnisphermx
#2574
Na ne má,fél év kellett kideriteni hogy megvannak az értékpapirok....ezek tök hülyének néznek mindenkit.

Miért nem közlik azt hogy ennyi időbe telt a hiány pótlása.
Shabani
Shabani 2015. 08. 25. 19:09
Előzmény: #2572  BudFox
#2573
a jó qurva annyjukat nincs....nem kellett volna elkölteni. napokkal ezelött még minden rendben volt. valaki még nem kapott eleget ebből a kreált botrányból?????
BudFox
BudFox 2015. 08. 25. 18:59
Előzmény: #2571  omnisphermx
#2572
Akkor a készpénzre - ami hiányzik ugyebár, arra lehet kérni Beva kártérítést ?

ha jól értelmezem...
omnisphermx 2015. 08. 25. 18:35
#2571
Jó hír!!!! ...."A Quaestornál tartott pénz nincs meg teljesen, az értékpapírok azonban a nem valós kötvények kivételével megvannak a Quaestor Értékpapírnál - több hónapnyi felmérés után erre jutott a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló."

link
Törölt felhasználó 2015. 08. 25. 17:38
Előzmény: #2568  mr_oven
#2570
Hát pont ettől félek.... gondolom nem véletlenül nem közlik, hogy mennyi pénz nincsen meg.... továbbá az utolsó bekezdés arra utalhat, hogy van egy csomó olyan üzlet aminek az elszámolása eléggé kérdéses lehet.... ergo amíg azok le nem zárulnak, addig ebből pénz nem lesz szerintem.....
nemoland 2015. 08. 25. 17:10
Előzmény: #2567  Törölt felhasználó
#2569
"Hitelezői érdekeket szolgál a felszámolási vagyon védelme és növelése..."

...nos a LEGELSŐ érdeke MINDEN hitelezőnek, hogy megkapja a MEGLÉVŐ TULAJDONÁT A LEHETŐ LEGHAMARABB...

...NEM feladata, a felszámoló biztosnak a nem QuaestorÉp. vagyonnal való pénzügyi manőver, befektetés és értéknövelés... ugyanis nem az idegen tulajdon (befektetés) gondozása a feladata

AZONNAL ki kell adni a meglévő 'idegen' tulajdont...a további hitelezők érdekeit pedig UTÁNA kell védenie...

...elvileg ez a törvény...no meglátjuk...
mr_oven 2015. 08. 25. 17:01
Előzmény: #2567  Törölt felhasználó
#2568
Tudnunk kell, hogy mennyi pénz van meg !
Ne csak ködösítsenek.
Hány hónap kell még ehhez?
Nekem nem mindegy, mert így már biztosan elvész valami.
Csak az nem mindegy, hogy mennyi.

A kötvények arányát is közzétették.
Bár azt is sokára.
Törölt felhasználó 2015. 08. 25. 16:29
Előzmény: #2566  tchongee
#2567
tchongee
tchongee 2015. 08. 24. 20:32
Előzmény: #2565  BudFox
#2566
Quaestor-ügy: a fideszeseken kívül mindenki megszívta
Ember Zoltán
Ember Zoltán
quaestorbrókerbotrányorbán viktorNER
2015. MÁRCIUS 27. 17:03205 204
Véleménycikkünkben az ügy politikai szálait foglaljuk össze, ami annál is durvább, mint amit eddig gondoltunk.

A Quaestor-ügyben eddig azért nem lehetett tisztán látni, mert szinte naponta új események merültek fel, amelyek felülírták az addigi értelmezéseket. Orbán Viktor mai rádióinterjúja azonban egészen egyértelmű keretbe ágyazta a történteket. Olyan mesteri félretájékoztatást, politikai porhintést adott az ügyről, amelyre a világon kevés példa akad.

Amit szabad Jupiternek

Nyilvánvaló, hogy a Quaestor és a Fidesz szorosan kötődik egymáshoz, személyekben és üzletekben egyaránt. Az összefonódás nemcsak az adófizetői pénzek, állampapírok, hanem minden bizonnyal fideszes ügyfelek, cégeik pénzeinek kezelésére is kiterjed. Ne legyenek kétségeink: a szocialista időkben valószínűleg a szocialista poltikusokhoz, cégekhez kötődött a cég.

Természetesen ezek feltevések, amelyek sok embert érdekelnének, ám esély nincs arra, hogy mindezt a kormánytól független intézmények (MNB, ügyészség, ÁSZ) valóban kivizsgálják. Mégpedig kormányzati ciklusokon átívelően, hiszen a Quaestor 1998 óta csalhat folyamatosan. A vizsgálatra jelenleg azért nincs esély, mert a személyi függésekre alapozott, tekintélyelvű NER-ben, nem vonatkozik a törvény azokra, akik közel vannak a tűzhöz.

Tarsoly Csaba pedig nagyon közel volt a tűzhöz. Jól láthatóan kivételeztek vele, nemcsak a fideszesek, hanem a szocialisták is. De elszámította magát: azt remélte, hogy a győri fociba fektetett pénze miatt Orbán Viktor majd jól segíteni fog neki a színfalak mögött. Nem segített, hanem éppen ellenkezőleg: Tarsoly információi alapján a kormányfő tevőlegesen hozzájárult ahhoz, hogy a cége bedőljön. Tarsoly így valódi selyemzsinórt kapott a Nemzeti Együttműködés Rendszerétől.

Fotó: MTI/Miniszterelnökség

Nem zörög a haraszt

A kormányfő pár napja ismerte el, hogy a pesti flaszteren terjedő pletykák alapján utasította a minisztériumokat arra, hogy vegyék ki az adófizetői pénzeket a brókercégekből. Bár azt nem mondta, hogy mikor, ma kiderült, hogy ez február 25-én történt, a Buda-Cash csődjének másnapján. Orbán ezzel tevőlegesen hozzájárult a Hungária Értékpapír, a Honvéd Egészségpénztár, valamint a Quaestor csődjéhez is (március 9.), ami bennfentes kereskedelemnek minősül. Olyan világos ez, mint a felcsúti stadion mögül kibukkanó napfény, egy reményeket keltő tavaszi reggel.

Természetesen piaci pletykák mindig vannak. Pletykákra nemcsak a kormányfő tud hivatkozni, hanem a sajtó is. Bár eddig tudatosan nem írtunk róla, a Hír24 piaci körökből úgy értesült február végén: a Buda-Cash botrány azért robbant ki, mert egy nagyon magas rangú fideszes politikus elbukta a teljes vagyonát a svájci frankon, és bosszúból inkább rájuk gyújtotta az egész házat. Ezt éppen azért nem írtuk meg, mert lehetetlen volt bizonyítani, most viszont, hogy a kormányfő a pesti flaszterre hivatkozott, mint hiteles forrásra, mi is simán elmondhatjuk mindezt a nyilvánosságnak.

Színes bokréta

Ismerve a magyar üzleti élet és a politika egészen amorális összefonódását, és hitelt adva a pletykáknak, könnyen el tudjuk képzelni, hogy valóban létezett olyan fideszes VIP-lista is a Buda-Cashban, és a Quaestorban is, mint a Postabank ügyben. Ha ez igaz, akkor Orbán nemcsak a közpénzt mentette, amikor kivetette a minisztériumok pénzét a cégekből, hanem saját embereinek vagyonát is. És ez egyben a NER igazi üzenete is: ma Magyarországon a közérdek és a magánérdek oly szorosan összefonódik, hogy ha érdekösszeütközés van közöttük, MINDIG a kormányfő szava dönt. Nem a független intézményeké, hanem a személyi függésbe bevont alattvalóké. És amíg a főnök nem dönt, addig senki nem dönt.

És ez egyben magyarázat arra is, hogy miért nem csinált közel egy hónapig semmit a Matolcsy-féle MNB, a Polt Péter-féle ügyészség a Quaestor-ügyben, holott korábban a nyomozóhatóság ennél sokkal pitiánerebb ügyekre is teljes erőből rámozdult. Azért, mert pontosan tudták, hogy február 25-én Orbán titokban mire utasította a minisztereit, és arra vártak, hogy a mester nyilvánosság előtt is elmagyarázza lépését. Ez következik a NER-ből, ez következik Orbán hatalomgyakorlási módszereiből. Még egyszer: amíg a főnök nem dönt, addig senki nem dönt.

Fotó: MTI/Krizsán Csaba

Quaestor-ügy: a NER igazi üzenete

A Quaestor-ügy olyan, mint egy színes bokréta a NER kalapján. Színfalak mögötti egyezkedések, törvénytelen gazdagodások, átláthatatlan döntések és személyi viszonyok, offshore céghálóba kimentett vagyonok jellemzik, éppúgy, mint az egész magyar politikai és üzleti élet működését. Erre már nem lehet érvényes válasza a Fidesznek az, hogy Gyurcsány, hiszen hol van már ő? Másrészt éppen Orbán fejlesztette mesteri szintre a különalkuk rendszerét a NER-ben.

Bár Tarsoly Csaba megkapta a selyemzsinórt, hiszen ezúttal nem sikerült titokban különalkut kötnie a kormányfővel, a keményen dolgozó kisemberek pénze éppen a kormányfőnek köszönhetően úszott el (Miközben Orbán éppen a keményen dolgozó kisemberek megmentőjeként mutatja magát.)

Végeredményben a Quaestor-üggyel csak az állam, és néhány VIP-fideszes járt jól, miközben mindenki más megszívta, a fideszes kisemberek is. Szerencsére még nincs vége az ügynek, bárhogy is szeretné ezt így láttatni Orbán Viktor a közvéleménnyel. Előbb-utóbb ugyanis ki fog derülni, hogy a Quaestorral miért kivételeztek a mindenkori kormánypártok, élükön a Fidesszel.

Addig is mit mondhatnánk az üggyel kapcsolatban? Orbán szavaival szólva talán azt "az embernek kinyílik a bicska a zsebében".
BudFox
BudFox 2015. 08. 24. 11:02
Előzmény: #2563  nemoland
#2565
hívtam az MNB -t ma reggel...hogy el sem olvasták a panaszlevelemet, csak írtak valamit.

azt mondták írjak vissza az iktatószámos válaszlevélre :D hogy mi az amire választ várok még .
Mondom neki....el sem olvasták a levelemet, miféle fogyasztóvédelem ez ?

Hívhatom a Nemzeti nyomozó irodát is.
nemoland 2015. 08. 24. 09:55
Előzmény: #2560  mr_oven
#2564
a KELERnél érdekes lenne látni ma a QÉP zrt./felszámoló által megbízott 'tulajdon átruházásra esélyes kezelők' pl. Equilor vagy OTP brókerek forgalmát...
nemoland 2015. 08. 24. 09:52
Előzmény: #2555  mr_oven
#2563
...ja és a felszámoló NEM TARTJA BE a felszámolási törvényt, mert a KÖTVÉNYESEKET ELŐRE VETTE és már részben kártalanították a jelentése szerint...miközben a nem kötvényesek még összegzést SE kaptak...tehát HÁTRÁNYT okozott a nem részvényeseknek...a felszámolási törvényben az van, hogy nem lehet kártéríteni valakit amíg az teljes vagonleltárt/összegzés nincs meg...

MI nem kaptunk semmit...

Camalot biztosan érdekes/értékes infokkal szolgálhatott volna...nem 'véletlenül' tiltották le ;)
nemoland 2015. 08. 24. 09:48
Előzmény: #2555  mr_oven
#2562
...persze abszolút korrektnek tartom...ha NÉVRE beazonosítható KI KELL ADNI EGYÉNILEG...

De a jelenlegi helyzetben MIVEL A KÖTVÉNYESEKET ELŐREVETTE a kártérítésben a VAGYONLELTÁR ELŐTT
a késlekedés/sorend miatt KÁRT szenvedett a nem részvényesek közül mindenki (tőzsdei zuhanás a megfeleltetés legkésőbbi időpontja - pl. Június 02 osztalékrészvények - óta) TEHÁT egy pertársasággal akár a 06.02-ei értékekhez képesti veszteségekért (a tulajdonjog gyakorlásának indokolatlan korlátozása/intervalluma miatt /vagy akár felszámoló felszámolási törvény be nem tartása miatt - ütközés a QKKA törvénnyel) KÁRTÉRÍTÉST kérhetünk a PSFN-től...

Vagy polgári peres úton akár SZEMÉLYESEN a felszámolótól is...

Vicc ami itt felszámolás címszó alatt folyik...
szisti 2015. 08. 22. 21:00
Előzmény: #2560  mr_oven
#2561
Veszteségmentesen? Nézz bármely megbízható instrumentum chartjára. Ha március elején poziban voltál, átlagosan 30-40% hozamot lett volna lehetőséged realizálni.A pénz se biztos hogy jobb...ott is hozhat a jövő még kreatív fordulatokat ..., sajnos
Más: A napokban eszembe jutott egy történet: Egyszer, Törökország kisázsiai részén, nagyon messze mindentől egy turbános idős bácsi többféle valutát váltott nekem abakusszal(!!!). Az ő tudása és munkája, meggyőző, pontos és gyors volt.....hogy ez miért is jutott most az eszembe? :)
mr_oven 2015. 08. 21. 19:18
Előzmény: #2556  szisti
#2560
Vélhetően még nem áll rendelkezésre a részvényünk. Még shortot nyitottak vele. Örülhetünk, ha veszteségmentesen kapjuk meg. Lehet hogy az járt jobban aki pénzzel ragadt be ?
Törölt felhasználó 2015. 08. 20. 22:53
#2559
Mégsem adják oda!Vajon miért?
Törölt felhasználó 2015. 08. 20. 07:59
Törölt hozzászólás
#2558
Törölt felhasználó 2015. 08. 20. 07:42
Törölt hozzászólás
#2557
szisti 2015. 08. 19. 21:50
Előzmény: #2552  csendben
#2556
Köszi a válaszod! Igen,én sem gondoltam a tételenkénti és személyenkénti kiadásra, csak egy tőzsdei hossz nyereségét elkopni látni napról napra - és tehetetlenül várakozni a bizonytalanságban.....mit mondjak, nem kellemes érzés.
mr_oven 2015. 08. 19. 20:13
Előzmény: #2544  nemoland
#2555
Sajnos itt a törvény a mérvadó és nem az hogy ki mit szeretne.
Azt is korrektnek tartod, ha csak a tiéd nincs meg és csak a többiek kapnák meg ebben az esetben?
willywin1 2015. 08. 19. 19:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#2554
Törölt felhasználó 2015. 08. 19. 18:03
Törölt hozzászólás
#2553
csendben 2015. 08. 19. 12:31
Előzmény: #2550  szisti
#2552
A különvagyont addíg egészen biztos nem fogja kiadni,amíg minden befektető,minden egyes befektetését le nem ellenőrizték és ki nem derül,hogy kinek, mije van meg.
Csak akkor fognak "tisztán" látni!
Azt felejtsd is el,hogy egy-egy befektető,egy-egy tételét kiadják,függetlenül attól,hogy azok megvannak.
Törölt felhasználó 2015. 08. 19. 12:00
Előzmény: #2545  szisti
#2551
Most őszintén.

Valaki még hisz abban hogy szeptember 01- után történni fog valami?

Szerintem semmit sem csinál a felszámoló csak hitegeti az embereket! Olyan mint egy politikus. Ígér valamit ami mögött semmi nincsen.
szisti 2015. 08. 19. 11:45
Előzmény: #2547  csendben
#2550
Csendeske!
Légyszi, ha bővebben kifejtenéd! A rövid válaszod alapján feltételezem, hogy azzal értesz egyet, hogy a felszámoló minél később adja ki a nevesített különvagyont?
Törölt felhasználó 2015. 08. 19. 06:33
Törölt hozzászólás
#2549
Törölt felhasználó 2015. 08. 19. 06:19
Törölt hozzászólás
#2548
csendben 2015. 08. 19. 06:16
Előzmény: #2545  szisti
#2547
Nem jól látod...
csendben 2015. 08. 19. 06:12
Előzmény: #2541  mr_oven
#2546
Ez ide való és ezt azt állításodat cáfolja:
"A Q ellopta főleg az állami tulajdonú értékpapírokat."

szisti 2015. 08. 19. 06:03
Előzmény: #2544  nemoland
#2545
Milyen érdek(motiváció) alapján tartja vissza a felszámoló a különvagyont? Ha mielőbb kiadná, akkor egyszerűsödne a munkája és tisztulna a kép, vagy nem jól látom?
nemoland 2015. 08. 18. 23:38
Előzmény: #2538  mr_oven
#2544
..pedig pont a tulajdonosi megfeleltetés a lényeg...

hiszen EZ lenne a felszámoló dolga, az idegenvagyon kiadása előtt...

Tehát a tőzsdén forgó részvények kibocsátó cégei TUDJÁK, hogy a tulajdonod megvan (és lejelentik feléd is tulajdonosi igazolással), az osztalékfizető cégek is...és lejelentették a KELER és NAV felé...

TEHÁT a felszámoló CSAK NEKED(!!!) nem igazolja vissza, mert akkor ki kellene adnia számodra a tulajdonodat...

No erre mondja valaki, hogy nem törvénytelen...A felszámoló MINDENKINEK leigazolja, hogy MEGVAN és rendelkezésre áll a tulajdonod, CSAK NEKED NEM !!!! ;)
Shabani
Shabani 2015. 08. 18. 21:12
Előzmény: #2542  mr_oven
#2543
Ó persze, hogy. Sőt duplán.
mr_oven 2015. 08. 18. 20:26
Előzmény: #2540  csendben
#2542
Ha a tökölés alatt elértéktelenedik a részvényem, akkor ugye engem is kárpótolnak, mint az elértéktelenedett kötvény tulajdonosait?
mr_oven 2015. 08. 18. 20:23
Előzmény: #2540  csendben
#2541
Ez a kötvényesek fórumára való.

A kötvényeseknek kötvényt kell kapniuk és traszferálni ahová kívánják!
csendben 2015. 08. 18. 19:28
Előzmény: #2539  mr_oven
#2540
mr_oven 2015. 08. 18. 18:40
Előzmény: #2537  szisti
#2539
Mindenkinek !

A lopás menete a következő volt:

A Q ellopta főleg az állami tulajdonú értékpapírokat.
Az állam belső infók alapján kéri az értékpapírokat kiadni bukás előtt.
Értékpapír helyett pénzt kap, abból akinek pénz volt a számláján kifizetik.
A maradék pénz szétosztható.
mr_oven 2015. 08. 18. 18:28
Előzmény: #2533  szisti
#2538
Úgy látom még sokan nem értik, hogy a tulajdonosi megfeleltetés nem sokat ér, csak akkor , ha mindenkié megvan. Akkor meg minek.
Ha neked pl. 100 GSpark rv. van
és csak egy embernek volt még 900 akkor összesen 1000 GSpark rv-t kezelt a Q.
Ha a tiéd megvan, de a másiké nincs, akkor 10%-ot kapok mindketten.
10 a tiéd 90 a másiké.
szisti 2015. 08. 18. 14:14
Előzmény: #2534  BudFox
#2537
Én a céget kerestem meg közvetlenül a honlapjukon keresztül,(befektetői kapcsolatok a gazd. igazgató területe), annak ellenére, hogy korábban egy másik esetben (OTP) udvarias, de semmitmondó elutasításban részesültem :(.
Más kérdés a külföldi osztalékok kérdése...ha a felszámoló ennyire szaggatja az istrángot, azokat is tételesen kénytelen leszek megnyilatkoztatni, hogy legalább én tudjam, hogy hányadán állunk
filter 2015. 08. 18. 14:10
Előzmény: #2510  Törölt felhasználó
#2536
zeket nem érdekli az ellentmondás, a még bentlévő összegéből levonja.

Érdekes történet. Szerintem a lejárati idő előtt váltotta vissza a kötvényt (márc.9) és kamatot (legalábbis a teljeset ) nem kaphatott rá. Március 9-én öncsődöt jelentett a Hruria, aznap vette fel a pénzt. Az hogy ez korábban volt óra, perc szerint, nem érdekli a felszámolót, csak a naptári dátum. Aznap már nem válthatott volna szerintük vissza kötvényt a joggyakorlás dátuma miatt. Én így értelmezem, aztán írjatok, ha tévedek.

KP-t kaptak vissza ezt mindenki tudja már!!!
watson
watson 2015. 08. 18. 12:59
Előzmény: #2534  BudFox
#2535
Keler ügyfélszolgálat link
BudFox
BudFox 2015. 08. 18. 11:55
Előzmény: #2533  szisti
#2534
Ügyes vagy :-))
kitől kellett kérned a tulajdonosi megfeleltetést ?
szisti 2015. 08. 17. 21:40
#2533
Sziasztok!
Akit érinthet:A felszámoló 2015.08.03.-i közleményében utalt egyes, további vizsgálat tárgyát képező és így ki nem adható eszközökre, többek között a GSPark részvényre. Személyes érintettség okán tulajdonosi megfeleltetést kértem, és - láss csodát! - egy munkanapon belül válaszoltak. (szerencsére 06.30-i dátummal maradéktalanul meg vannak).
Hogy ez a felszámolónak eddig hogy nem sikerült?...ki érti?
watson
watson 2015. 08. 17. 20:44
Előzmény: #2530  mr_oven
#2532
mondhatjuk úgy hogy a Külügynek fiktív államkötvényei voltak ;)
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 20:35
Előzmény: #2530  mr_oven
#2531
Egyetértek.
mr_oven 2015. 08. 17. 20:02
Előzmény: #2513  Törölt felhasználó
#2530
Fokozom azzal,hogy a Külügy államkötvényt vett és vélhetően az is volt neki nyilvántartva, hiszen ezt mindenki ellenőrizheti elektronikusan és egy teljesítési igazolást is kap. Ennek ellenére pénzt kapott vissza, és ezért feljelentést is tettek. Tehát ha nem tervezetten , hanem váratlanul zárják be a Q-t, akkor a Külügynek most nincs államkötvénye, mint sok más embernek. Ebben az esetben 3,8 milliárddal többet lehetett volna szétosztani azoknak akiknek március 9-én valóban pénz volt a számláján nyilvántartva. A külügy normál esetben semmit nem kapott volna vissza.
Ezzel a trükkel loptak meg minket és ehhez kellet az MNB támogatása is aki tolta az infót, ezért is bennfentes az ügylet.
csendben 2015. 08. 17. 19:57
Előzmény: #2526  BudFox
#2529
Tapintatos módon elhajtottak...
Nem is értem,mire számítottál?
Vitya kiadta az ukászt:meg kell várni az alkotmánybíróság döntését.
Ennyi!
Addig "nix ugri-bugri"!

Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 17:04
Törölt hozzászólás
#2528
BudFox
BudFox 2015. 08. 17. 14:50
Előzmény: #2526  BudFox
#2527
A Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Központ Ügyfélszolgálatának elérhetőségei:

levelezési cím: 1534 Budapest BKKP Postafiók: 777. | személyes ügyfélszolgálat címe: 1013 Budapest, Krisztina krt. 39.

| Telefon: 06-40-203-776 I e-mailcím:ugyfelszolgalat@mnb.hu
BudFox
BudFox 2015. 08. 17. 14:48
Előzmény: #2525  BudFox
#2526
Pénzügyi fogyasztóvédelmi központ

Iktatószám: ......../2015

Tisztelt XY!

A Magyar Nemzeti Bankhoz (MNB) a Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt. „f.a.”-val (Befektetési vállalkozás) kapcsolatosan megküldött megkeresésére tekintettel az alábbiak szerint tájékoztatjuk:

Tájékoztatjuk, hogy az MNB 2015. április 17-én visszavonta a Befektetési vállalkozás tevékenységi engedélyét, és kezdeményezte annak felszámolását. Tájékoztatjuk, hogy 2015. április 22-én a Befektetési vállalkozás felszámolása megindult. A felszámolást a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. végzi.

Tájékoztatjuk, hogy a kártalanítást a BEVA eljárási rendje, a felszámolási eljárás szabályai és a folyamatban lévő büntető eljárás szerint történik. Ezekben az eljárásokban az MNB nem érintett.

Felhívjuk a figyelmét, hogy a Befektetési vállalkozás vonatkozásában a Nemzeti Nyomozó Iroda valamennyi értékpapírszámla zár alá vételét feloldotta, ezért a Felszámoló megkezdte az értékpapírok kiadását. A Felszámoló az alábbi internetes oldalon részletes tájékoztatást ad az értékpapírok kiadására vonatkozóan. (link

Tájékoztatjuk, hogy a Felszámoló egyezteti az ügyfélköveteléseket az ügyfelekkel, és felméri a meglévő és kiadható ügyfélvagyont, ami után indulhat meg a Befektető-védelmi Alap (BEVA) kártalanítása.

A Felszámoló elérhetőségei:

Postacím: 1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78.;

Központi telefonszám: +36 (1) 321-0116

Központi telefax: +36 (1) 321-0209

Központi e-mail: info@psfn.hu

Internet honlap: www.psfn.hu

A Questor kötvényesek kárrendezéséről az alábbi linken kaphat részletes tájékoztatást:

link

Felhívjuk a figyelmét, hogy a BEVA honlapján a kártalanítással kapcsolatos teendőkről tájékoztatást nyújtott az ügyfelek számára, melyet az alábbi linkre kattintva találhat meg.

link

A Befektetési vállalkozással szemben tett büntető feljelentésre tekintettel javasoljuk, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy követelését a büntető eljárásban polgári jogi igényként is bejelenti!

Felvilágosítást a Nemzeti Nyomozó Irodánál (cím: 1062 Budapest, Aradi u. 21-23., telefon: 06/1/428-9200) kérhet.

Az MNB az ügyfelek tájékoztatása érdekében a kárrendezésről és a témához kapcsolódó egyéb információkról folyamatosan frissülő információkat tesz közzé honlapján: (link

Kérdéseivel, Ön bizalommal fordulhat hozzánk telefonon vagy személyesen ügyfélszolgálatunkhoz - akár előzetes időpontfoglalással is - a levelünkön megjelölt elérhetőségeinken, illetve felkeresheti a jegybankkal együttműködő Pénzügyi Tanácsadó Irodahálózatnak az Ön lakóhelyéhez közel eső irodáját. A PTI irodák listáját és elérhetőségeit az alábbi honlapon nézheti meg: (link

Üdvözlettel:

Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Központ
BudFox
BudFox 2015. 08. 17. 13:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#2525
Kaptam levelet a Pénzügyi fogyasztóvédelmi hivataltól, hogy iktatták az egy hónapja, az MNB -nek elküldött panaszomat.

Viszont a válaszlevélben is csak ilyen sablonos duma van, és a kötvényeseket hajtogatják állandóan...

megyek és felhívom őket azthiszem :-)
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 11:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#2524
Egyébként az államnak jól jön a balhé, mert most majd mindenki állampapírt fog venni szerinte.
Több kamatot ígért a Q mint az állam, ez nem tetszett nekik. Kellett a befektetők pénze. Ja hogy az nincs meg, sebaj, majd kifizeti az OTP meg a többiek, és államnak megint lesz >200mrd állampapír forrása amit ellopkodhatnak a lovagjaikkal...
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 11:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#2523
Szeintem a miért másodlagos, nyilván pénzért.
A kérdés az hogy hová lett a hiányzó 150mrd.
Milyen ügyeleteket áraztak túl, vagy milyen ügyletek hozhatóak off-shore lovagokkal összefüggésbe.
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 10:55
#2522
´´Kiadásuk gyorsított eljárásban, az ügyfélállomány átruházásával történhet.

Az ügyfeleknek ezzel párhuzamosan lehetőségük van arra, hogy kérjék a pénzügyi eszközök eltranszferálását´´

Tudja valaki, hogy mit jelent az ügyfélállomány átruházása?
Ebben az esetben nem kell B.pestre menni szemelyes azonositasra?
Hivom en a felszamolot de nem veszik fel.
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 09:16
Törölt hozzászólás
#2521
mcbull 2015. 08. 17. 08:42
Előzmény: #2516  Törölt felhasználó
#2520
Nyilván való volt egyszer a DOMINÓ véget ér!Már nem tudták fedezni további pénzek felhajtását,így borult a bili...más kérdés,mióta görgették maguk előtt!Mikor meg lett az állam pénze,lehúzták a rolót!:):):)
Törölt felhasználó 2015. 08. 17. 08:26
Törölt hozzászólás
#2519
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 23:00
Előzmény: #2517  Törölt felhasználó
#2518
Én naívan még reménykedek benne. :)
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:54
Előzmény: #2516  Törölt felhasználó
#2517
Ez a sztori minden pontján gáz. Normális országban kormány bukna csak emiatt...
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:44
Előzmény: #2514  Törölt felhasználó
#2516
Egyébként egy kabaré az egész, mert ekkora összeget egyszerre fel sem lehetne venni.
Ha valahonnan ekkora összeget egy pillanat alatt kivonnak (és ha jól emlékszem készpénzben vették ki nem államkötvényben ) ott beáll a csőd.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:41
Előzmény: #2514  Törölt felhasználó
#2515
Csak ők nem a Hruria kötvényeit vásárolták állítólag és a Quaestor akkor még működött, csak 10-én állította le az MNB a kifizetéseket.
Szépen ki van ez találva.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:37
Előzmény: #2513  Törölt felhasználó
#2514
Ez alapján Szíjjártóéknak is fizetési meghagyást kellett volna küldeni. Vajon kaptak?:)
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:33
Előzmény: #2511  Törölt felhasználó
#2513
"A Külgazdasági és Külügyminisztérium szervezetébe tartozó Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. 3,8 milliárd forintnyi államkötvényt tartott a Quaestornál vezetett értékpapírszámláján, amelyet a brókercég összeomlásának a napján, az utolsó előtti pillanatban, március 9-én vettek ki, ez pedig bennfentes kereskedésre utal."

link
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:30
Előzmény: #2511  Törölt felhasználó
#2512
Szíjjártóék teljesen törvénytelenül vehettek fel olyan sokat, talán 9-én, de nekik nem kötvényben volt.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:26
Előzmény: #2510  Törölt felhasználó
#2511
Szerintem is valami ilyesmi lehet az ok. Szíjjártók aznap vagy előző nap kapták meg a pénzt?
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 22:17
Előzmény: #2509  Törölt felhasználó
#2510
Ezeket nem érdekli az ellentmondás, a még bentlévő összegéből levonja.

Érdekes történet. Szerintem a lejárati idő előtt váltotta vissza a kötvényt (márc.9) és kamatot (legalábbis a teljeset ) nem kaphatott rá. Március 9-én öncsődöt jelentett a Hruria, aznap vette fel a pénzt. Az hogy ez korábban volt óra, perc szerint, nem érdekli a felszámolót, csak a naptári dátum. Aznap már nem válthatott volna szerintük vissza kötvényt a joggyakorlás dátuma miatt. Én így értelmezem, aztán írjatok, ha tévedek.
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 21:42
Előzmény: #2507  BudFox
#2509
Fizetési meghagyással szemben ellentmondással kell élni. Ha nem teszed meg, jogerőre emelkedik. 15 napos jogvesztő határidő van rá. Ha ellentmondással élsz (amiben elég csak annyit írni, hogy ellentmondással élsz és pont, semmilyen indok, bizonyíték nem szükséges), akkor onnantól perré alakul a dolog. A felperest felszólítják az illeték befizetésre és bizonyítékok előterjesztésére. Amit te megkapsz. Ezután indulnak a tárgyalások.
watson
watson 2015. 08. 16. 21:33
Előzmény: #2506  Törölt felhasználó
#2508
A teljes ügyletről beszélt a károsult. Azt mondta hogy a teljes kifizetés összegével megegyező fizetési meghagyást kapott, azaz tőke+kamat.

Remélem a riporter felteszi a kérdést a felszámoló mellett a Szijjártó minisztériumnak is hogy kapott-e fizetési meghagyást. ;)
BudFox
BudFox 2015. 08. 16. 20:51
Előzmény: #2504  Törölt felhasználó
#2507
én nem fizetném vissza .-)

küldök egy levelet vissza hogy adategyeztetés zajlik és a felszámoló nyújtson még adatokat :D
Törölt felhasználó 2015. 08. 16. 09:58
Előzmény: #2504  Törölt felhasználó
#2506
Szerintem a fiktív kötvény után járó kamatot követeli vissza. Elvégre az nem is kötvény volt.
Gondolom jogosulatlanul fizette ki a QÉP , mert a Hruria-nál már gond volt.
Monduk fizesse csak vissza, legalább több lesz a kp.
Természetesen a Minisztréium is elszámolhat azzal a kp-val amit az állampapírjai helyett kapott.
Szerintem ezért zűrösek az állampapírok és a kp, mert a minisztériumok bennfentesen kereskedtek!
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 22:48
Előzmény: #2464  nemoland
#2505
A Fidesz rajongó Q ügyfelek most kaptak egy ízelítőt a Fidesz jogállamiságból...
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 22:03
Előzmény: #2503  Törölt felhasználó
#2504
Ez kemény
link
Törölt felhasználó 2015. 08. 15. 12:46
#2503
Hívtak már valakit telefonon ???? 2 hét alatt lesz ez lezongorázva ?
watson
watson 2015. 08. 14. 15:26
Előzmény: #2499  csendben
#2502
:) "ajde faszányos megoldás lenne!" "dönthet a bíró a felszámoló lecsukásáról"

BudaCash-nél 2 hónap alatt elfogyaztottak 3-at belőlük :)
Nyilván a büntető eljárás nem rövid, ezért kellene minél előbb belekezdeni, mert láthatóan semmi más (MNB ... stb) nem sürgeti a jogkövetésben.

Aki egy leltárt nem tud megcsinálni néhány nap alatt és egy személyiből (+lakcímkártya) nem tudja a személyt azonosítani az ne menjen felszámolónak!
A lényegi munkája különbenis a követelések (köztük az ellopott vagyonok) arányában a társaság vagyonának a szétosztása /értékesítése/ lenne. A különvagyonok kiadása csak egy adminisztratív többlet terhe kéne legyen, nem pedig saját vagyonkénti kezelése.
BudFox
BudFox 2015. 08. 14. 15:14
Előzmény: #2497  watson
#2501
Üdv.

Ezek jók amiket írsz.
Úgyis szeptember 11. -e körül megyek Pestre,
azthiszem oda fogok menni a PSFN -be ha addig nem történik semmi.

kösz a tippeket.

Topik gazda

Keszthely
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek