politika és társadalom ahogy én látom (2)  

Te sem lehetsz biztos a dolgodban!
Lehet, mindkettő létezik - végtelen számú párhuzamos Világegyetemet feltételezve valahol "biztos" léteznek is :)

Hali Matgab!

Oswald sztem se magányos merénylő volt, ebben 1etértünk, no meg hogy talán inkább a CIA volt mögötte, mint mondjuk maffiózók vagy kubai eredetűek...
Én csak azt mondom, hogy sok dolog, dizájn kelti az intelligencia látszatát, mintha a szem is "meg lenne tervezve" egy tervezőasztalon. Ez vonatkozik folyamatokra is, pláne mivel emberek vesznek részt benne. De más kaliber egy elnököt lelövetni, és a merénylőt kicsinálni, mint megtervezni egy kaotikus világban (sok ismeretlen paraméter mellett) a matematikailag precíz "egyenletet", ami elvezet a kívánt megoldáshoz. Másképp fogalmazva: nem hiszem, hogy a pénzeszsákok profokat alkalmaznának erre nagy titokban, mintha a profok lennének a megtestesült Hari Sheldon. Maguk meg túl elfoglaltak megtervezni, és nem is értenek hozzá eléggé. Nem két változóról van szó, amit bedobnak a kis zsebkalkulátorba. Ráadásul a lobbik pl. az amcsi elnökválasztáson mindkét jelöltet támogatják. Szóval eléggé a sötétben tapogatózik mindenki, csak biztos akadnak olyan mogulok, akik szeretik magukat mindentudónak feltűntetni. A másik dolog pedig az, hogy a helyzet most inkább tart ill. hasonlít az I. vh.-t megelőző multipolaritáshoz, amire már utaltál, amikor megjegyezted, hogy sokat profitálnak a válságból a feltörekvők. Ha maradna az USA hegemóniája, volna esélye rákényszeríteni az akaratát a többiekre, de épp ennek ellenkezője történik, és nincs messze az az idő, amikor maga az USA is csak egy lesz a hatalmak közt. A jövő az intelligens rakétáké ill. torpedóké, amik a megsemmisítendő célponthoz képest töredék költségen juttatják célba a robbanóanyagot. Ilyen körülmények közt az USA is jobbnak látja majd nem pattogni, és nem véletlen, hogy a kardcsörtetés erősödik mindenfelé. Beteg a macska, cincognak az egerek :) Hovatovább minden valamirevaló :) diktátornak ill. diktatúrának lesz a kezében olyan arzenál, amivel komoly károkat tudna okozni akár az USA csapásmérő gépezetében is. Ha külön-külön nem is reális, de páran összefogva már az. Márpedig a játékelméletnek épp az a lényege, hogy ha A tudja ugyan, hogy nem győzhet, de azt is, hogy súlyos következményei lennének a harcnak B-re nézve is, és ezt B is tudja, akkor B eláll a harctól. Nem akarnak "kimozdulni" az álláspontjukból, ez a Nash-egyensúly. Nem vagyok informatikus, de azon azért elgondolkozom, hogyan lehetne szűrni az internet irdatlan infóáradatát. Sztem sehogy :) volt anno az Intel procikkal egy botráy, hogy azonosítót küld webes akaármi esetén valahová. A proci egyedi azonosítója azonban nem egyenlő a személlyel, aki használja, procicsere esetén meg ugyebár kezdhetik elölről szegény kémek az adathalászatot. Nem vitatom, hogy léteznek nagy valószínűséggel ilyen projektek, amik ilyen megfigyelésekre koncentrálnak, de hogy a lakosság egészét megpróbálnák, az képtelenség. Gyorsan nő a felhasználók száma, a lehetséges kapcsolatok száma meg ezzel nem "csak" arányosan nő, hanem ahogy a "gráfelmélet előírja", x-szeresére. eklatáns példa: megfigyelik a mobilhálózatot Mo.-on is, de csak egy szűk kört... több, mint 10 millió mobil működik az országban, nem tudják kiszűrni ezt a forgalmat. Ráadásul ugyebár sms, mms, miegymás is van ma már. 0 Ft-os percdíjak, nem csak flottakedvezményben. Megugrott az adatforgalom a mobilhálózaton is. Neten: hogy szűröd ki a letöltőket a másikkal kommunikálóktól? Kis csomagokban jön az is, sok helyről, stb. Zavarja a képet. Ráadásul a neten lezajlódó adatforgalom sztem nagy részt nem kommunikáció, mivel annak kicsi a mérete. A le- és feltöltések meg automatice is működnek. Ez persze csak afféle laikus filózás, de az tény, hogy hiába könnyű hozzáférni az adatokhoz, ha 1x túl sok az adat. De a procihoz hasonlóan itt is nagy gond lehet a verzió- generáció- stb. váltásokkal. Ceterum censeo: inkább reális a nagy összeesküvésekkel (pl. Ferenc Ferdinánd vagy JFK meggyilkolása) tarkított "véletlen sodródás" a világtörténelemben, mint hogy minden jelentős eseményt egy és ugyanazon szervezet mozgasson. Inkább több szervezet, mint ahogy a dinók sem uralkodtak a végtelenségig, és talán az ember sem fog. :)

Ez a matgab féle szuper-háttér-hatalom-kormány még mindig meg tud nevettetni. Ez pont olyan, mint a jóisten. Senki nem látta, de elég, ha hiszünk benne, biztos létezik.

üdvözöllek AKS!

Az internetben , mint antiglobálista megváltóban én nem hiszek. Hasznos az internet, sok info van rajta de nagyon könnyen egy totális ellenőrzés részévé válhat.
Ha az emberek mindent interneten kersztül fognak nézni, rendelni, fizetni, telefonálni, akkor pl. a világ legegyszerűbb dolga lesz a rendszeridegeneket kiszűrni.
Én sem tudom, hogy pontosan ez hogy nézne ki, és hogyan fog megvalósulni, de a történelmet/piac történetét végigtekintve folyamatosan abban hinni, hogy ez mindig a véletlen illetve láthatatlan piaci törvényszerűségek eredője...Hát nem tudom, én nem hiszek abban, hogy Osvald magányos merénylő volt és a zsernyák aki lelőtte az csak dühös volt rá...

Legfeljebb vannak olyan dolgok amiket látunk, vannak olyanok amiről megérzéseink vannak, meg vannak olyanok amik vannak, de nem vesszük tudomásul.

Hello!

Miért akarnának világkormányt azok, akik amúgy is uralják a médiát? Ráadásul az összes kormányban nagy a hatalommegosztás, a de iure "világkormány", az ENSZ épp e miatt működésképtelen sokszor. Egy kormány csak Afrikában nem rendelkezik ellenzékkel, mindenféle kontrollmechanizmussal, stb., de valamilyen szinte még ott is :) Túl sok dologról mondanának le. Ráadásul hiába van sok birka, ott az internet is, ami gócpontja az opportunizmus terjesztésének. Amit pl. pont a MS is segít népszerűbbé tenni - szóval nagyon faramuci lehet ez a háttérhatalom, hogy saját maga alatt vágja a fát. Csupa olyan dolgot támogat, ami árt nekik. Ez a válság is különben elsősorban a feltörekvőknek kedvezett, a felhalmozott USD tartalékok egyelőre nem sínylették meg az egészet, bár sztem meg fogják. De eleve nehezen tudom elképzelni, hogy rávették a hitelminősítőket, hogy értékpapírosítsák meg "túlértékeljék" a jelzálogjogokat. Főleg, hogy egy idő után már azt sem lehetett tudni, kinek lapul ilyen a szekrényében áttételesen egy adósa révén (mert mást nem tud rajta behajtani). A piac ilyen hülye, nincs más magyarázat - nem érdemes intelligens tervezést keresni ott, ahol nincs. Nem is lehet ilyeneket megtervezni - ember nem képes nyomon követni ezt a kavalkádot. Utólag sem nagyon, nem hogy még meg is tervezni.

brit bankok tulajdont kérnek, helyesen a brit állam...

Válságban vagyunk, nem is kicsiben...Mármint most kivételesen nemcsak mi magyarok, hanem az egész világ.

Miért is? Mert a bankok agyba főbe hiteleztek, meg mindenféle spekulatív derivatív ügyletekkel óriási mesterséges lufit fújtak...Majd az ingatlanok értékének esésével az egész lufit kipukkasztották/ják...

Az adófizetők pénzéből hatalmas pénzeket vonnak el és pumpálják bele a magánkézben lévő bankokba... Viszont adókat nem hallom, hogy emelnének, ergo vagy az államok eladósodottsága fog hatalmasra duzzadni, amit majd az államok államkötvények kibocsátásával fognak fedezni, amit az ultragazdag eddig is kölcsönadó szervezetek arra fognak kihasználni, hogy még gazdagabbak és még befolyásosabbak legyenek.

Másrészt, ha az állam(ok)tól (USA + UK + EU) elvonjuk ezt a néhányszáz milliárdot, az mindenképpen visszaesést eredményez a reálgazdaságokban, tehát alapvetően keresletcsökkenést okoz. Márpedig az USAban a gazdaság egyik legjelentősebb buborékja (motorja) az állami megrendelések.

Ha csökken az összkereslet és a válság lecsapódik reálgazdaságokban is -keresletcsökkenés- elbocsátások- drágább és kevesebb hitelek- -még kevesebb kereslet csapda előtt állhatunk...

Jó, jó válság van, mondhatnánk, hogy a piac fekete keze kikényszeríti a visszaesést....
Én meg azt gondolom, hogy ez a válság pontosan úgy a tőzsdei pénzügyi banki vonalból indult , amit a legkönnyebb mesterségesen manipulálni...
Így járt az USA az 1910-es évek eljén, amikor kisbankok csődjének sorozata után keresztülverték a kongresszuson a FED létrehozását, illetve a dollárkibocsátás jogát a FED kezébe helyezték az állami kézből, ami után az amerikai államnak kamatot kell fizetnie...
Az ezt megelőző időben, amikor a dollár kibocsátási joga a kormány kezében volt akkor az USAban személyi jövedelemadót sem kellett fizetni, mégsem volt deficites az állam...A dollár értéke pedig sokkal stabilabb volt.

Aztán itt volt az 1929-es válság ami szintén mesterségesen generált volt -túltermelési válság...Nevetnem kell...Azóta sokkal nagyobb termelés van ésvolt a világon. Egyszerúen csak a rövid távú pénzcsapokat befagyaszották és ennek hatására a már akkor is hitelekre épülő gazdaság ugyanúgy meg lett szívatva, mint most lesz/van...
Persze ezen az akkori háttérhatalom megint nagyot kaszált (hiszen nyilván szabadultak a részvényektől a pénzcsap elzárás előtt és a válság mélypontján fillérekért vásárolták fel a vállalatokat....

A brit bankok tulajdont kérnek a bankokból és nem átveszik a rossz hiteleket amerikai módra.
Első pillantásra ez jobb megoldásnak tűnik az USA-nal, egészen addig amíg végig nem gondoljuk azt, hogy így gyakorlatilag csak a problémát nyújtják el...

Az állami bankok -ha hiszünk a liberálisoknak nem fognak még annyira sem jól működni , mint amikor magántulajdonban voltak (persze , hiszen a mai liberális demokráciákban nincsen felelősségrevonás, max néhány milliárd elsíbolása után kap az ember 1-2 évet, a hüylének is megéri...). Ha meg mégis sikerülne a bankoknak talpra állniuk, akkor jöhet a reprivatizáció...Ezekben a privatizációkban szintén általában nem az állam szokott a legjobban járni...

Kinek lehet az érdeke a mai válság?
Itt 2 dologra tudok gondolni...Vagy az új hatalmak (India-Kína, kelet ázsia, Irán, Dél amerika, Oroszok) unta el, hogy ők fínanszírozzák az USA fogyasztását, aminek fejében egyre elértéktelenedő dollárjaikat nézegethetik, ezért kitalálták az okos kínaiak, hogy az ő állami bankrendszerükkel egy ilyen válságot túlélnének a nyugati kultúrák meg nem sé így meg tudnák nyerni a manapság dúló kereskedelmi háborút és újra ők lennének a szuperhatalom.
Ennek néhány dolog ellentmond,mégpedig:

1) pont a kínai tőzsde az egyik legnagyobb bukó (bár lehet, hogy a befektetők pont nem a kínaiak)

2) az olajárak elszállása nem a kínaiak érdeke volt, hiszen ők olajimportőrök.

3) ezen államok között túl sok az érdekellentét, ezért nehezen tudnának ilyen összehangoltan viselkedni (pl a ruszkiknak és az közép keletnek jó a magas olajár)

Akkor mégiscsak valószínű, hogy ez megint csak a nyugati háttérhatalom lépése lehetett...

Miért tette?
- Lehet, hogy az új hatalmaknak kezdett túl sok vagyonuk lenni, hiszen a kínaiak már elkezdték a dollártöbbletükből az amerikai cégek felvásárlását. Ezt akarják megakadályozni egy újraelosztással (újabb vagyonkoncentrációval) járó gazdasági válsággal.

-vagy egy elhúzodó válság esetén azt fogják állítani, hogy az önálló nemzeti bankok és kormányok már nem képesek ellátni azt a feladatukat, hogy megvédjék a gazdaságot, ezért egy centralizált világkormányt és központi világbankot és világhadsereget fognak létrehozni.

Az emberek tömegével veszítik el állásaikat és a bérszínvonal emelkedése erősen el fog marani az (esetleges hiper) infláció mögött. A szociális hálók szétszakadnak, a természeti erőforrásokat leprivatizálják és megdrágítják.

Ezzel gyakorlatilag megszűnne a nemzetállamok szuverenitása ésegy totális pénzügyi diktatúrát lehetne megvalósítani.

Óriási hatalom kerülne formálisan is alig náhány ember kezébe. Persze választások ugyanúgy lehetnének ahogy eddig, csak ahogy egyMo-i választási erdményt is simán el lehetett csalni, egy világválasztást még nehezebb ellenőrizni...

Valamint globális médiakampányra még több pénz kell, egy lokális pártnak , érdekközösségnek esélye sem lenne érdekérvényesítésre...

Nekem ez tűnik legvalószínűbbnek...Szerintem ezt az egész folyamatot, ha jó előre eltervezték, akkor le lehet játszani a következő 10-25 évben.
Majd meglátjuk...Lehet, hogy tévedek.

Hát bizony az ilyen szomorú tények ellen egyesek úgy védekeznek, hogy nem vesznek róla tudomást.

Nem tudom elhinni, hogy igaz amit olvastam...
Mi a véleményetek?

MAGYARORSZÁG ADÓSSÁGTERHE: EGY ELKÉPESZTŐ PÉNZÜGYI CSALÁS!

Mindenki számára hozzáférhető a Magyar Nemzeti Bank kimutatása (2. sz. Műhelytanulmányok, 56. oldal) hogy 1973 és 1989 között az ország ténylegesen, 1 milliárd dollár forrásbevonásban részesült. Vagyis ennyi jött be az országba. Ezért az 1 milliárd dollárért, ugyanennyi idő (16 év) alatt kifizettünk 11 milliárd dollár kamatot, és még maradt kifizetetlen 22 milliárd dollár bruttó adósság! ITT PÉNZÜGYI CSALÁSRÓL VAN SZÓ! Pénzügyi csalással lett az ország kifosztva!

1990 óta a helyzet egyre csak romlott.
A privatizáció előtt a Nemzeti Vagyont a Nemzetközi Pénzvilág frontintézményei 130-140 milliárd dollárra becsülték. A privatizáció révén a magyar Nemzeti Vagyonnak a 80%-a külföldiek kezébe került.
Mennyit kaptunk érte?
Az eladott Nemzeti Vagyonért ténylegesen kapott az ország: 20 milliárd dollárt! Ennyi jött be az eladott Nemzeti Vagyonért!
Mennyit kellett volna kapni az eladott nemzeti vagyonért?
Nos, legalább 100 milliárd dollárt..., nem 20 milliárdot !!!

Forrás: Dr.Drábik János előadása link

Az ombudsman hangsúlyozta: az ellenőrök nem igazoltathatják az utasokat, ezt a velük együttműködésben dolgozó rendőrök tehetik csak meg, ha a segítségüket kérik. Hozzátette: a jogállamiság elvének érvényesülése érdekében ezért nem támogatja, hogy a jegyellenőrök hatósági jogkört kapjanak.

És a rendőr kiadhatja az adataimat a BKV ellenőrnek az igazoltatás során, vagy akkor visszaperelheti az utas a rendőrséget az adatok jogtalan kezelése a BKV-t pedig jogtalan adatlopás miatt???

Hát igen, ilyen az, mikor a kerékkötők viszik "előre" a társadalmat...

:)

mi az, Buxer már a "matgab" nicket is ellopta? :)

Buxi, a Darwin nem volt elég? :)

"Valahogy nekem még mindig az az érzésem, hogy a háttérhatalom mozgatja itt a szálakat... Egyszer felbuborékolja a piacokat, aztán agyonüti, aztán felnyomja , megint agyonüti...stb.
Persze ha ők tudják, hogy mi fog történni, (mondjuk tudnám, hogy megyek arról tárgyalni másnap, hogy a shortokat befagyasszuk, akkor valószínűleg még aznap este megmondanám a szomszédomnak, hogy vegyen mán egy kis részvényt még délután...és fordítva...) "

Már évek óta meggyőződésem, hogy pontosan így van, ott fenn játszanak a birkákkal, azok meg megpróbálják eltalálni, hogy merről fúj a szél, több, de inkább kevesebb sikerrel.

Mondjuk a szomszédnak nem szólnak egy szót se, akkor dőlne a dolog.

Okés, hogy most azt mondták, hogy nem szabad fedezet nélkül (vagy sehogyan sem) shortolni és egy csomó lóvét öntöttek a piacba, de ez vajon megoldja -e az alapkérdést?

Ami a másodlagos jelzálogpiaci válság...
Aminek ugyebár az volt az oka, hogy boldog boldogtalannak adtak hitelt, akár kitermelhette akár nem, akár nyújtott fedezetet valami a hitelre, akár nem...

Oké, egyfajta rövidtávú sokkot okozhat az a picaoknak, hogy nem tudják spekulatív módon önteni a részvényeket, de most ettől meg is szűnt az a rengeteg rossz több száz milliárd dolláros hitel?

Valahogy nekem még mindig az az érzésem, hogy a háttérhatalom mozgatja itt a szálakat... Egyszer felbuborékolja a piacokat, aztán agyonüti, aztán felnyomja , megint agyonüti...stb.
Persze ha ők tudják, hogy mi fog történni, (mondjuk tudnám, hogy megyek arról tárgyalni másnap, hogy a shortokat befagyasszuk, akkor valószínűleg még aznap este megmondanám a szomszédomnak, hogy vegyen mán egy kis részvényt még délután...és fordítva...)

Ez az egyik legnagyobb maffia a világon...

"Megfigyelők utalnak arra, hogy a Jaruzelski-per mélyen megosztja a lengyel társadalmat. Sokan úgy vélik, hogy Jaruzelski a párt, az állam és a fegyveres erők egyszemélyi vezetőjeként végeredményben megkönnyítette Lengyelország demokratikus átalakulását azzal, hogy 1989-ben megosztatta a hatalmat a Szolidaritás szakszervezetben testet öltött antikommunista ellenzékkel."

No, ez az.
Kádár után nálunk mi történt?
Mindenki gondolja végig ...

Megint mondtál valamit, Mondóka. :)
(emlékeztetsz Pampára ...)

Komoly ország ez a Lengyelország !
Nem olyan akár a mi országunk.
link

Áááá dehogyis !!
Ezek az Usákok azt csinálják majd,
hogy amikor már az államcsőd szélén állnak,
akkor elkezdenek majd ész nélkül privatizálni.
Ahol majd előnyben részesítik a külföldieket,
mert ők kő kemény valutával, jüannal és rubellel fizetnek majd...

Egy órával később pont ez jutott eszembe, mielőtt olvastam volna amit írtál, Matgab ...

az amerikai állam megveszi a bajban lévő bankokat és majd később a vállalatokat. Amerika kommunista lesz és a végén Putyinék kijelenthetik, hogy a hidegháborút végülis a kommunisták nyerték...

Más kérdés , hogy mi lesz velünk, akik vadkapitalisták lettünk??

nem azt mondtam, hogy ott ne lenne hangulatvilágítás, de ott nem tudnának ezzel spórolni...

... a Fidesz gyűléseken viszont a sok piros lámpa vörössé változtatná a narancssárga drapériát.

Ugye matgab? Csak a mérlegegyensúly kedvéért.

Mellesleg honnan lehet biztosan tudni, ha egy politikus hazudik?
.
.
.
- Mozog a szája.