Topiknyitó: Jhonny27 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
maveryck 2017. 01. 05. 16:18
Előzmény: #4735  pny-
#4740
Ha korrekt lett volna, akkor már korábban beállt volna 5700-on, és nem engedte volna, hogy megszívják. Ezzel fel is készíthette volna a parasztokat.
Törölt felhasználó 2017. 01. 05. 16:17
Előzmény: #4736  exmnbs1
#4739
ez nekem is eszembe jutott
amik vannak papírjaik avval mi lesz majd
pl pannergy stb
pny-
pny- 2017. 01. 05. 16:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#4738
Szerinted.
Törölt felhasználó 2017. 01. 05. 16:16
Törölt hozzászólás
#4737
exmnbs1 2017. 01. 05. 16:15
Előzmény: #4732  upgrayeddAKS
#4736
Opimusban voltak/vannakpapírok meg?
pny-
pny- 2017. 01. 05. 16:14
Előzmény: #4728  maveryck
#4735
"És aki 5700 felett vett?"

1. Tőzsdéről beszélünk, mindenki tudja, hogy van kockázat.
2. Decemberben kiadott egy nyilatkozatot, hogy hahó, figyeljetek, a piaci ár magasabb, mint a saját tőke. Aki ezek után a saját tőke feletti áron vett, az tisztában kellett, hogy legyen a kockázattal.
Tibi0002 2017. 01. 05. 16:13
Előzmény: #4730  Germilio
#4734
Az én stratégiám valószínűleg nem nyerné el a tetszésed :)
maveryck 2017. 01. 05. 16:12
Előzmény: #4731  maveryck
#4733
És még:
Meddig közlik a BAMOSZ-on az árfolyamot? Meddig folytatja a tőkepiaci tevékenységet?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 05. 16:11
Előzmény: #4723  pny-
#4732
Valószínűleg egy jó szakember a pszichológia terén jó sok következtetést le tudna vonni mindenkiről itt a hsz-ek alapjn. Mivel "akinek kalapács van a kezében, minden problémát szögnek lát", az, hogy mit várunk, nagyon sok mindent elárul a gondolkodásmódunkról :)
Zsidayról én is azt gondolom, hogy üzletemberként is korrekt, megbízható. Ezért is vagyok kíváncsi rá, hogy mikor lesz szálka "egyesek" szemében... bizonyos maffiózókéban pl. A fejre esett sziklától még azt is valószínűbbnek tartom, hogy már bejelentkeztek nála, egyelőre lófej nélkül...
maveryck 2017. 01. 05. 16:09
Előzmény: #4726  Tibi0002
#4731
Ez a lényeg. Csak még nem jutottam túl a csalódáson.
Germilio
Germilio 2017. 01. 05. 16:08
Előzmény: #4729  Tibi0002
#4730
mibe érdemes beszállni Tibi?
Tibi0002 2017. 01. 05. 16:08
Előzmény: #4726  Tibi0002
#4729
Én eladom, mint a szél, úgyis akartam most venni néhány másik részvényt.
maveryck 2017. 01. 05. 16:08
Előzmény: #4725  Limpi1978
#4728
És aki 5700 felett vett? Plotinus, filozófia, az egy, a jó?:) Képmutatás.
exmnbs1 2017. 01. 05. 16:07
Előzmény: #4716  maveryck
#4727
Lehet hogy elfaradt.
A hostel valamelyik vendege nagyon erdekes beszelgetesrol emlekezett meg az ertekelojeben. Lehet hogy az tobb oromot ad....
Tibi0002 2017. 01. 05. 16:07
#4726
Emberek, eladjátok, vagy tartjátok?
Limpi1978 2017. 01. 05. 16:03
#4725
A Citadella vételi büntető jutaléka alapól 5%, az Alapforgalmazó Zrt-nél meg is lehet venni ennyiért (nincs semmilyen más költség).
Más kérdés, hogy ennek a vételi büntető jutaléknak szerintem messze több a kára, mint a haszna. Mármint a kisbefektetők számára...
Értem én, hogy miért vezették be, csak nem értek egyet vele, mint az alap már meglévő befektetője sem.
Bár ez valszeg' kevés embert érdekel. :))
exmnbs1 2017. 01. 05. 16:02
Előzmény: #4699  Titus10
#4724
Ezt az uj irodahazat nem tartottatok jo befektetesnek. Szerintem nem huzott rosszat most sem lehet hogy vannak lesznek berlok.
Pl a varbol kikoltoztetendo intezmenyeknek van mar helyuk?
pny-
pny- 2017. 01. 05. 16:01
Előzmény: #4720  upgrayeddAKS
#4723
"Cinikus leszek, de az utóbbi inkább a bentmaradásra ösztönözné a managemnetet."

Bizony ám... De ha korrekt (ezt gondolom), akkor sem az önszopatásra, a megvételre és kivezetésre.
maveryck 2017. 01. 05. 16:00
Előzmény: #4717  mage
#4722
Igen, miért nem? Ez összefügghet a Tündérszikla kötvénykibocsátásával is, már az sem tetszett, amikor kiderült, hogy azon keresztül tervez ingatlanbefektetést.
Kitalálhatott volna valami hihetőbbet is.
Limpi1978 2017. 01. 05. 15:59
#4721
Közben megjelent a 01.03-i áfolyam.
Nincs vele semmi extra:
link

Topik gazda

Jhonny27
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek