Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#83460
tök igaz. a MTEL, OTP, MOL osztalékot ide forgassátok!
Sigorszky 2013. 05. 30. 13:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#83459
Ilyen pánikszagú hangulatban kell a vételi oldalon állni. No para!
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:58
Törölt hozzászólás
#83458
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:52
Törölt hozzászólás
#83457
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:47
Törölt hozzászólás
#83456
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:47
Törölt hozzászólás
#83455
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:44
Törölt hozzászólás
#83454
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:41
Előzmény: #83450  Törölt felhasználó
#83453
285 alá kell, hogy húzzák, másképp nem tud mindenkit kirázni. én 289et számoltam még tegnapelőtt délután, de sokkal valószínűbbnek tartok egy 250-270es aljat.
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:37
Előzmény: #83449  signal2
#83452
A kettő szerintem összefügg. Ha profitábilis, akkor miért lenne eladhatatlan?
dexter 2013. 05. 30. 13:37
Előzmény: #83449  signal2
#83451
Miért kéne eladni a vagyonelemeket?
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#83450
és mi lehet az alja???
signal2
signal2 2013. 05. 30. 13:29
Előzmény: #83448  dexter
#83449
A kérdés az, hogy mennyit hoz a konyhára, mivel gyakorlatilag eldhatatlan vagyonelemekről van szó.
dexter 2013. 05. 30. 13:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#83448
Midenesetre érdekes, hogy van egy sikeres projekt, aminek ez értéke 7,5MrdFt, van elnyert 3MrdFt-os pályázati pénzt, ami összesen több, mint 10 MrdFt, az egyéb dolgokat ne is számolva és a cég fél értéken forog a tőzsdén.
Ennek az árnak semmi köze a tényleges értékéhez, de sajnos most csak ennyit adnak érte.
ferike73
ferike73 2013. 05. 30. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#83447
250-ig ne vegyél
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 13:19
Előzmény: #83430  dexter
#83446
a rezsicsökkentésnek semmi köze itt semmihez.
szó szerint parasztvakítás.
a kormány hátulról kompenzál.
kexelo
kexelo 2013. 05. 30. 12:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#83445
kakajo majd segít, ahogy eddig...
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 12:57
Törölt hozzászólás
#83444
dexter 2013. 05. 30. 12:55
Előzmény: #83437  balta
#83443
Ez igaz, de erre írtam, hogy ha októberben csúsztak vmi miatt 1 hónapot, akkor az ultra gáz, mert az nem 1 hónapot jelentett a tél miatt hanem 1+4 hónapot.
dexter 2013. 05. 30. 12:53
Előzmény: #83434  balta
#83442
Mi benne az ellentmondás? Szerintem semmi ellentmondás nincs benne.

Fewltételezzük, hogy max. technológiai eljárással terveztek, gondolom ez egyértelmű.

Mivel beállt a tél, ha tovább folytatják a munkát, nem tudták volna kivitelezni a projektet a tervezett technológiai eljárással, így megvárták a tél végét, ezért csúsztak.
Törölt felhasználó 2013. 05. 30. 12:52
Előzmény: #83437  balta
#83441
Mint építőipart szakmájából kifolyólag elég jól ismerő ember, kijelenthetem, hogy egy ekkora beruházás 2-3 hónapos csúszása nem mérvadó. Az a körülmények szerencsétlen összejátszása, hogy ezzel a csúszással belesodródtak a hideg + eső kombóba ami miatt adódott még jópár hónap késlekedés. Szóval én ezt nem érzem eget rengető problémának. Én lennék a legboldogabb, ha ez lenne a fő probléma...

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek