Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:42
Törölt hozzászólás
#80080
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:41
Törölt hozzászólás
#80079
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:36
Törölt hozzászólás
#80078
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:33
Törölt hozzászólás
#80077
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#80076
egyenlőre a vevői oldal még nem akar 400 fölé menni, így a limites nap szerintem még várat magára, de ahogy kijönn valami ténylegesen pozitív hír, akkor elszakad a cérna és magával rántja a kicsiket is, itt már leginkább csak a pszichológia lesz döntő befolyásoló, mindenki el kezdi venni, mert mások is venni fogják, én ebben bízok.
Tudom teljesen más terep az OTP, de 3900-en, 4200-on senkinek sem kellett, de 4800 fölött rekord forgalmat bonyolított, mindeni nyomogatta az entert, de 2 héttel korábban még nem kellett neki 4200-300-on ...
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:25
Előzmény: #80071  bankos
#80075
Limit és felfüggesztés, vagy csak felfüggesztik. Már bevásároltak.
bankos
bankos 2013. 04. 03. 09:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#80074
olyan mintha ki sem nyitott volna a tőzsde...
bankos
bankos 2013. 04. 03. 09:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#80073
olyan mintha ki sem nyitott volna a tőzsde...
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:22
Törölt hozzászólás
#80072
bankos
bankos 2013. 04. 03. 09:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#80071
na mi ez a nagy semmi
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:06
Törölt hozzászólás
#80070
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 09:01
Előzmény: #80068  Törölt felhasználó
#80069
Jöhetnek a limites napok!
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 08:49
Előzmény: #80065  balta
#80068
el kell olvasni a pályázati kiírást (majd ha lesz időm, kedvem megteszem), de szerintem eladni a vagyonelemet nem lehet az x éves (ált. x=3, vagy 5 év) fenntartási kötelezettség miatt.

termelni nem olyan egyszerű, ahhoz is érteni kell, külön szakma, sok ember, azokat irányítani sok nyűg, piac sok nyűg...összefoglalva nem illik a profilba.

én azt tartom elképzelhetőnek, h. megépíti, övé a vagyon és bérbeadja mezőgazdasági termelőknek, aki(k) teketségük szerint, saját kockázatukra kezdenek vele valamit.

Egyébként örülök, hogy meglépték, szerintem már beszéltünk erről 2-3 éve, hogy ezt külsős mzg-i termelő úgysem fogja megcsinálni, vagy a cég épít, vagy megmarad egy megvalósíthatósági tanulmány szintjén.

Társadalmi haszna jól látható (remélem összejön), az üzleti pedig vélelmezhető.
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 07:54
Előzmény: #80064  balta
#80067
Csak nehogy az legyen a vége, hogy Bokor egy Pannergys baseball sapiban krumplit, paradicsomot árul a Nagycsarnokban...:)))
Törölt felhasználó 2013. 04. 03. 07:11
Előzmény: #80064  balta
#80066
Jelen környezetben ennek van realitása. Munkahelyteremtő és tartósnak ígérkező modern beruházás. Az energia csak úgy önmagában ma kevés like-t kap a kormányunktól.
Helyes döntés a vezetőktől.
A következő projektet is jelenti ez egyben pár hónapra nyugalmat hozhat a pancsinak, viszont 1 év múlva már kőkemény eredményeket kell letenni az asztalra.
balta
balta 2013. 04. 03. 00:07
Előzmény: #80064  balta
#80065
A Turawell tótkomlósi tervei: link

Mondjuk az nagy durranás lenne, ha a PannErgy megépítené a miskolci üvegházat, utána meg kp.-ért el tudná passzolni a Turawellnek támogatással, mindennel együtt. Ahogyan a Matrisk passzolta el Berekfürdőt a PannErgynek.
balta
balta 2013. 04. 02. 23:40
Előzmény: #80063  balta
#80064
Még annyit a dologról, hogy a tótkomlósi önkormányzati jegyzőkönyvben szerepel ( link ), hogy a PannErgy jó kapcsolatot ápol a Turawellel, ami egy hasonló méretű, szintén vegyszermentes üvegházat akar építeni Turán: link

Még a végén megvalósulnak Bateman (rém)álmai: link :)))
balta
balta 2013. 04. 02. 23:11
Előzmény: #80062  bankos
#80063
Ezt a hírt azért elmagyarázhatnák: link
A PannErgy fog zöldséget termelni, vagy csak megépítik az üvegházat és díjmentesen átadják a Miskolci Agrokultúra Kft.nek? Az Agrokultúra szerényen mindig csak fűthető fóliasátrakról beszélt, nem ultramodern üvegházakról.
bankos
bankos 2013. 04. 02. 16:52
Előzmény: #80061  gaab
#80062
a szkájnet:)
gaab 2013. 04. 02. 16:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#80061
ha ezt a két céget összekevered, akkor egyikről se tudsz semmit.
olvassál bele a byomed honlapjába, aztán kuncogjál rendesen a prototypuson...

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek