Csak megosztottam egy elméletet, amit hallottam. Nem mondtam, hogy egyetértek vele, mert tudom a nagyságrendeket. Tisztában vagyok vele, hogy egyesek nem tartották be az ősi dakota mondást, hogy mielőtt beleharapsz az enni adó kézbe, tagadd le...
Azon sztem nem lehet kulon az indikatoron kel h melyik time frame szerint szamoljon.... en attertem a trading viewre a bugos investing helyett es kurva jo
A 27% elegendő lenne adómértéknek, épp csak elkerülhető az unión belül, ezért pillanatok alatt szlovák és román webáruházakból szállítanák még a magyar krumplit is mindenhova. De ez messzire vezet :-)
szeritem a 27%-os ÁFA mellett semmilyen egyéb adót nem lenne szabad szednie az államnak, éljen meg ebből, az összes többi adót megszűntetném, legyen mindenre 27% (termék, szolgáltatás) de csak annyi nem kellene apparátus, NAV, minden egyszerűsödne, nem kellene adóbevallás, semmi a középkorban kapát, kaszát egyenesítettek a jobbágyok a tizedért, minket meg évek óta tudatosan kirabolnak a politikusaink
A gáz árát lehet követni, még a portfoliónak is sikerült. A szerződés szerint a holland tőzsdei árral mozog együtt, két hónapos késleltetéssel. Tehát amikor az felugrik, hirtelen olcsóbban vesszük, két hónapig, ha pedig lecsökken, akkor drágábban újabb két hónapig. Szummában pedig pont piaci áron. Az urali olaj az, amit a Mol tényleg olcsóbban kap, azt finomítja, és piaci áron adja el, így évek óta van egy 30+% extraprofitja rajta (ez tényleg extra, lévén nincs verseny, ami korlátozta volna). Ami az árakat illeti: a 7x gázárból fizetik a többletfogyasztók a többiek támogatásának egy részét, és mindenki fizeti az Unió legmagasabb ÁFA-ját, miközben a legtöbb helyen alapból 20% vagy alatta van, de még ehhez képest is a kedvezményes kulcsokat alkalmazzák. A környező országokban most a lakossági energia ÁFA-ja 0-5% közt mozog. Nálunk viszont az állam extraadóként kaszál. És az a "legszebb", hogy két napja cikkeztek arról, nem tudni, mire fel terveztek a 2023-as ktg-vetésbe vagy 300 milliárd extra ÁFA bevételnövekedést. Hát a rezsiárak emelkedése jövőre kb 1000-1500 milliárd Ft extra kiadást jelent, aminek a 27%-a éppen ennyire jön ki. Szóval már a ktg-vetés tervezésekor pontosan számoltak ezekkel a bevételekkel, nem július közepén találták ki, hanem jóval korábban...
Ja, mindent es mindenbol maguknak akarnak megszerezni.. Az pl. hogy lehet, hogy a gaz arat 7x-re emelik, mikozben a szomszed Romania es Bulgaria csak 200-250Ft/m3 fizet a gaz-ert? A nemeteknel ennel is olcsobb. , Es mi van Szijjarto nagyhangu bejelentessel 3 honapja, hogy olcsobban vesszuk 15 eves szerzodesel a gazt? Mihez kepest olcso? mert ugye titkositottak az egesz szerzodest. Eros a gyanu, hogy a rezsi szamlankbol ellopjak majd a 2/3 reszet annak, amit befizetunk? Milyen alapon van titkositva az, ami minden csaladot erint a "csaladbarat" part mukodeseben?
Ne aggódj, lenne rá pénz, a Magyarországnak szánt támogatás
jelentéktelen tétel az EU költségvetésében. Csak éppen fajvédelemről
bölcselkedő, Európa bukását jövendölő és autokráciát kiépítő tolvajokat nem áll
érdekében az EU-nak finanszírozni. Ez úton gratulálnék Orbánnak és a
szavazóinak, hogy közös erőfeszítéssel most tényleg sikerült megállítaniuk
Brüsszelt. Élvezzék ki minden pillanatát és következményét!
szerintem itt a kamatot és az árfolyamot csak egy megállapodás az EU-val teheti rendbe reméljük benne lesz az is, hogy ezt a tolvaj bandát a nemzertközi bíróságon kérik számon, csak mert a lmpvs túl radikális
Kb annyi lehet a valóságtartalma, mint hogy visszakapjuk Kárpátalját... Ami jegybanki alapkamatot és kamatkörnyezetet illeti: a válság hatására az MNB egy lépésben 3%-kal emelte az alapkamatot 2008 őszén, 11,5%-ra, de az árfolyamgyengülést csak órákra volt képes megállítani. Az árfolyam gyengülését az IMF megállapodás híre állította meg, tehát a pénzügyi-politikai bizalom helyreállítása. Az alapkamatot ezek után vissza is vágták, egy évvel később már 7% volt, 2010-re 5%, ehhez képest az árfolyam 280Ft/eur körül mozgott ekkor. Szóval nem annyira a magas kamatkörnyezet, hanem a stabilitás, kiszámíthatóság és bizalom a fő tényezők. A magas kamatkörnyezet ehhez képest visszaveti a gazdasági növekedést, elvonja a tőkét, drágává teszi a hitelt, a vállalkozások befektetéseinek megtérülése lassabb és kockázatosabb lesz. Ezzel együtt járna a gazdasági visszaesés vagy stagnálás, ami nem tesz jót az árfolyamnak sem. Talán egyedül a külkereskedelmi egyensúly terén lehet pozitív, hiszen sok termelésnek nagy az importigénye, ha ezek lassulnak vagy nem indulnak el, akkor csökken az ipar importigénye, javul az egyensúly. De kb ennyi, ami hirtelen eszembe jut pozitív hatásként.
Hát erre hallottam egy elméletet, abból a pénzből finanszírozzák az ukránokat, amit eddig nem adtak nekünk oda... így kérdéses, hogy lenne-e miből finanszírozni mindkettőt...
OTP részvényesek ide!