Szerintem érdemes dinamikájában nézni a helyzetet, nem csak egy-egy állapotot. Az, hogy ennyire ki vagyunk szolgáltatva, köszönhető: 25 év energiapolitikájának a beszerzési forrásokat tekintve 12 év beruházásainak, ami az uniós tízezer milliárdok felhasználását illeti (lengyelek, szlovákok pl. csővezetéket építettek a norvég gázért) 10 év politikájának, ami a megújuló források felhasználását, támogatását vagy akár csak engedélyezését illeti (szélenergia érthetetlen tiltása, miközben az egyik legkiegyensúlyozottabb megújuló, amire lehetőségünk van, napelem beruházások elmaradása, biomassza erőművek, helyette minden ilyen beruházásnál 27% áfa terhelés, semmi kedvezmény, stb, stb, stb) kb 8 év propagandájának, ami a rezsimegmaradás törvényét illeti: elmaradt energiatakarékossági intézkedések, pazarlás, elmaradt fenntartó beruházások, verseny tudatos kiszorítása az energia elosztó hálózatokból. kb 10 év biztonságpolitikájának és nki lavírozásának, ami miatt az orosz gázért cserébe egyre több mindent fel kellett adni, pl. külügyi kommunikációs csatornák biztonságát, kiberbiztonsági szervezetet oszlattak fel, miután 2012 körül visszafejtettek egy kiterjedt orosz heckerhálózatot, és lekapcsolták őket, stb. Na ez a legdurvább része, mert olyan dolgokat adott fel a kormány, amit ép ésszel nem lehet elhinni. És nem magyarázat a gázszerződés, annál sokkal durvább okai lehetnek. Szóval ezeket mind egyben kell nézni, mert ezek eredménye, hogy 2022 elejére ott tartottunk, ahol, kevés választási lehetőséggel, és abból a kevésből is mindig az oroszpártit választottuk, akkor is, ha látszólag nem szóltak mellette észérvek. Ja igen és még a beszerzések, sőt maga a tárgyalás ténye is propaganda célokat szolgált, márpedig ha az egyik fél azt látja, hogy a másik mindenképpen venni akar tőle, méghozzá nagy felhajtás mellett személyes sikerként eladva az egészet, akkor az az álmoskönyvek szerint nem jelent jót az árra nézve. Mi ennek a hatása az OTP részvényekre? Pl. országkockázat növekedése, bizalom csökkenése, nemzetközi alapok csökkenő érdeklődése/évek óta zajló kitárazása. Én így látom. Bocs, hogy hosszú lett, szerintem fontosak a körülmények, az oda vezető út is.
Vegyük két részre: Minket vádolnak korrupcióval: ez teljesen jogos, az EU források 12 év alatt sok ezer céghez jutottak, de mintegy 21-25% 44 cégnél landolt, aminek összesen 13 tulajdonosa van, és ezek mind Orbán emberei. Az egyiknek a jachtján, a másiknak a repülőjén utazgatnak, a harmadik egy vej, a negyedik a félhülye stróman, stb. És ezek a jobban ellenőrzött EU források, nem pedig a saját adóforintok. Összesen több, mint 30 000 milliárd Ft érkezett 12 év alatt, szóval ekkora pénzről beszélünk. Letartóztatnak Brüsszelben korrupt embereket: a szocik és nem szocik is korruptak tudnak lenni. Itt is, Brüsszelben is. A lényeg az, hogy letartóztatják-e őket. Nálunk már nyomozati szakaszban elhalnak az ügyek, kivéve, ha véletlenül sikerült lehallgatni egy nagykutyát is (lásd végrehajtók ügye), és onnantól nincs visszaút. De még akkor is el lehet tüntetni a kapcsolatot az igazságügy miniszter és a miniszterelnök környezete felé (pl. a le nem vizsgázott közvetlen munkatárs ügye, ugye). A magam részéről a korrupció, különösen magas állami szinten, az egyik legrosszabb, amit el lehet követni, de nincsenek illúzióim arról, hogy ez újra és újra előfordul. A lényeg az, hogy az egyik helyen elítélik az egészet, letartóztatnak, nyomoznak, feltárnak, a másik helyen pedig viccelődnek vele, kiröhögik, és szervezetten, állami szinten, ezer milliárd forintos nagyságrendben csinálják. És ezt nem folytatom, mert annyira off. Ami on: Éjjel megállapodás született, nem veszítünk el 80% EU támogatást. Mindenképpen pozitív hír. 65-ről 55%-ra csökkent a felfüggesztett pénz aránya. Kétféleképp is pozitív: Jön extra 500 milliárd, tehát a szükséges 1500 milliárdos ktg-vetési kiigazítás csökken, javul a helyzet. Másfelől pedig egyértelmű elmozdulás - a hollandok kivételével - a hazai vállalások megítélése tekintetében, azaz a kockázat talán kisebb lett. Persze ezzel nem szabad visszaélni (mint az alföldi vasútfejlesztés túlárazása), mert azonnal visszaüthet, de egyelőre én pozitívabbnak látom a magyar vállalások megítélését, mint egy hete. Ha jön az EU pénz, az jó a gazdaságnak, a hitelminősítőknek, az országkockázatnak, és a Ft-nak is, hiszen Ft keresletet generál. Az átvlátáson pedig keresni fog az MNB, azaz nem kell annyi veszteséget pótolni a központi ktg-vetésből sem.
Szerintem egy ésszerű ktg vetési kiigazításnak pozitív az üzenete. Azt mutatná, hogy a kormány a pénzügyi stabilitás felé fordul végre a szavazatvásárlás helyett. A hitelminősítők is szeretni szokták.
Nem a magyarországi kínai és orosz bankokra van optimalizálva a mentesség? Az OTP esetén túl nagy lenne a ktg vetés kiesése, miközben mostanában épp ellentétes irányú a szabályozás.
Attól, hogy egy probléma most nem létezik, nem biztos, hogy ma vagy holnap este 17 óra után nem jelentik be. Na ez a bizonytalanság a baj, hogy egyre nehezebb hosszú távban gondolkodni a részvénnyel, szerintem.
Igen, ezek reális félelmek. Amire számítok, hogy az idei hazai nagy élelmiszer áremelést nem követheti egy újabb, mert az mégsem reális, hogy a hús az energiaárak változása miatt a háromszorosa legyen. Szerintem az idei emelés sok terméknél túlzott, megelőlegzett volt, arra számítva, hogy a magas inflációs várakozások miatt most könnyebben elfogadják a vásárlók. Jövőre ugyanezt nem tudják megtenni, már csak azért sem, mert visszaesik a kereslet, ami szükségszerűen mérsékli az árakat. Másik dolog, hogy az élelmiszer infláció Mo-n a második legnagyobb egész Európában (augusztusban csak a törököknél volt nagyobb), és egész évre is top 3-asak vagyunk, messze uniós átlag fölött. Ezt nem lehet megismételni, ráadásul azt is eredményezte - konkrét összehasonlítások alapján -, hogy a nem szabályozott árú termékek egy részénél már magasabbak az árak itt, mint a német, osztrák, olasz boltokban (pl. sajtok, tészták, tojás, sokféle háztartási vegyiáru), azaz ez is arra utal, hogy a hazai kereskedők egy része "túlemelt" (szerintem a kisker különadó és az árstopos termékek kompenzációja miatt is). Mivel ez idén magas inflációt jelent, jövőre még jobban túl kéne emelniük, hogy ugyanilyen magas maradjon az infláció. Ezek miatt gondolom, hogy az árak maradnak magasan, de maga a további áremelkedés csökkenni fog. Aztán meglátjuk május körül, merre haladunk....
Az inflációról: éves átlagot mérünk az éves átlaghoz. Idén év elején még 10% alatt voltak (februárban 8,3%), majd rezsi infláció nélkül 14 körülre ment, rezsivel 20 fölé szálltunk eddig. A rezsiemelés hatása jövőre akkor marad fenn, ha a maradék kedvezményes mennyiséget is eltörlik, cserébe viszont, a kiszámíthatóság javulásával, mérsékeltebbek maradnak a világpiaci árak, és az ehhez igazított (szerintem 2 hónapos késéssel, ahogy fizetjük az oroszoknak) fogyasztói árak. Szóval ha idén átlagosan 14-20% közé esik majd, és az, ami ide emelte, jövőre nem emelkedik tovább (energia, üzemanyag, az élelmiszer árában hirtelen érvényesített inflációs és adózási hatások), akkor jövőre mérséklődhet az emelkedés üteme. Mi az, ami jövőre jelentkezik hatás, idén még nem volt, és áremelő. A műtrágya? Már most is drágán kapják az energiát, nyáron a tavalyi árak háromszorosán folyt a kereskedés, és csökken a kereslet. A gabonapiac lehet rosszabb az ideinél, és számítana annyit, hogy 20% fölé nyomja az inflációt? Szerintem nem. Azaz az árak magasak lesznek, de nem nőnek annyival tovább, hogy az infla 20% fölött maradjon. A felezés (10% körüli érték) ezért is tűnik reálisnak, hiszen idén kifutja magát, jövőre visszaesik a kereslet a magas energiaárak miatt (sarkítva: fogyasztani akar valaki vagy fűteni), tehát maga az infláció csökken a 20%-hoz képest. Persze még a 10% kva sok.
Egy trollra reagálsz, aki felböfögte a kormánypropagandát a-tól z-ig, és még arra se figyelt, hogy néhol ne egyes szám első személyben fogalmazzon. Figyeljük inkább az Otit, hátha ma visszaugrik 8500 fölé. Tegnap a Dow Jones 760 pontot emelkedett, a Ft sem zuhan tovább ma, az esély megvan.
Ha már forrás, nézzük az eredetit (persze a Prosti srácoktól is berakhattad volna :-D ): https://www.atv.hu/belfold/20220927/bod-peter-akos-technika-allamcsod-korai-folosleges Kb ez az, amit gondolok én is, hogy egyelőre nem kritikus ez a veszély, de romlott a helyzet: lehetne sokkal durvább, ha az eddigi úton haladna tovább az állam, és pont ezért vannak a beavatkozások, és a tapogatózások is. Hogy ne legyen nagyobb a kockázat mondjuk decemberre, amikor a fűtési igények megugranak, és hirtelen sokkal több pénz áramlik majd ki energiára.
Nem kell államcsőd, hogy technikailag fizetésképtelenné váljon egy ország. Bőven elegendő, ha hirtelen nem áll rendelkezésre elég mozgósítható devizatartalék a lejáró adósságelemek törlesztésére. Mondjuk korábban 3 hónapra volt elég, de az energiaárak miatt ez már csak egy hónap, közben az aranytartalékot nem tudod mozgósítani könnyen, akkor elkezdesz megszabadulni a ft ezközöktől, de ettől elszáll az árfolyam, és ott találod magad egy fizetési kényszer alatt. Szerintem kb efelé haladtunk vagy haladunk, ezért is kerülhetett szóba az IMF is, mint átmeneti megoldás. Mindenesetre azzal, hogy csak jövő tavasszal juthatunk legkorábban konkrét uniós pénzhez (ami euróban jön, ft keresletet generál, tehát javul az árfolyam), nagyon betett a terveknek.
74% támogatta, és ez nem a Bizottság, hanem a Parlament, ahová közvetlenül választják a tagországi szavazók a képviselőket, tehát a EU Parlament az egész EU választóit képviseli. Nem véletlen, hogy Viktor egyik ötlete pont az volt, hogy a tagországok országgyűlései küldjenek oda képviselőket, ne szabad választással kapjanak független mandátumot. Ez a fejlett Európa 74%-a, és a Holdról is látszik.
Felfüggesztés a "OTP részvényesek ide!" topikban - 2022-09-21 18:48-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderálás a "OTP részvényesek ide!" topik #1206930 sorszámú hozzászólása alapján történt.
A moderátor indoklása:
offtopik