Nem azzal van a baj, hogy mit, hanem ahogy:
- miért nem volt összehasonlítva, hogy hogy állnának, ha forint hitelt vettek volna fel?
- miért van egy kalap alá véve, az aki jobb kocsit, jobb lakást vett, azzal aki normál láakást vett (értsd.: ha vki összkomfortosra váltott komfort nélkülibő OK, de ha vki 50m2-ről, 70m2-re és a létszám nem indokolta, az miért is?)
Nekem az egésszel az a bajom, hogy - szokás szerint - egy elfogadható, érthető dolog szarul van kivitelezve.
Ne azt nézzék, hogy milyen fedezettel, hanem, hogy mire: Aki lakásra, indokoltan vett fel hitelt legyen kezelve, de a többit hagyjuk úgy ahogy van.
- miért nem volt összehasonlítva, hogy hogy állnának, ha forint hitelt vettek volna fel?
- miért van egy kalap alá véve, az aki jobb kocsit, jobb lakást vett, azzal aki normál láakást vett (értsd.: ha vki összkomfortosra váltott komfort nélkülibő OK, de ha vki 50m2-ről, 70m2-re és a létszám nem indokolta, az miért is?)
Nekem az egésszel az a bajom, hogy - szokás szerint - egy elfogadható, érthető dolog szarul van kivitelezve.
Ne azt nézzék, hogy milyen fedezettel, hanem, hogy mire: Aki lakásra, indokoltan vett fel hitelt legyen kezelve, de a többit hagyjuk úgy ahogy van.
OTP részvényesek ide!