Én ahogyan látom az amerikaiak határtalan optimizmusa viszi előre a világ tőzsdéit. Nyugat- Európában még tart a félelem ( ez látszik mindig napközben), majd délutánra az amerikaiak felhúzzák az indexeket. Aztán ők is egyhelyben topognak hetek óta, mert nincs tovább lendület a makrók egyértelműen nem támasztanak alá semmit. Növekszik a munkanélküliség, rossz GDP, csökkenő válallati eredményvárakozások, növekvő államháztartási hiány. Viszont az optimizmus meszire is viheti az indexeket mire kiderül mégsem Ok minden.
Az OTP -nél is mire lenne Ok? Javult a helyzet Romániában, Ukrajnában? Oroszországban vagy Magyarországon? Nem úgy néz ki viszont kreatívan lehet könyvelni részvényeket ide -oda adogatni, utólag több tízmilliárdos leírásokat csinálni.
ez idáig egy medvepiaci korrekció., szerintem.
Bizonyos szintek felett beszélhetünk medve rallyról, de ez még koránt sem az.
Azt látni fogod, ha lesz:))
Nos szerintem van egy főtrend (medve) tart a múlt év közepétől, ezen belül van egy altrend (bika) ami tart kb. márc középtől mostanáig. Ez az altrend most elbizonytalanodni látszik. Talán néhány héten belül eldől, hogy visszatérünk e a főtrendbe vagy a mostani altrend főtrendé válik.
Szerintem e felől meg kell majd bizonyosodni és ha ez meg van akkor a kockázatvállalás nem lesz egyenlő a rulettezés esélyével.
Már régóta én is ilyen óvatosan és swingben gondolkodom. Én is azt érzem, h ennek a kis emelkedő trendnek semmi objektív alapja nincs. Illetve annyi azért van, h a bepumpált irdatlan pénzek azért egyre szebb számokat produkálnak ami pszichésen vételre ösztönöz. Nyomós ok nincs még szerintem sem, főleg a mi kis nyomorgó országunkban.
Én mindenesetre még a nap végén mindent kidobtam 2600-n... Kíváncsi vagyok lejjebb vagy fentebb nyit... Ha fentebb is, akkor kb 15-30-cal, és szvsz megint benéz 2600 alá az első 20 percben, majd onnan fel megint...
Valahogy az az érzésem, hogy valaki csúnyán szórakozik az árfolyammal.. szvsz holnap még a pánikvételesekkel lehet úszni úgy 2650 felé, esetleg 2700-hoz közel, de utána érdemes realizálni, mert megint beshortolnak egy nagyot, mint eddig mindig.....
Szerintem nem hülyeség.. létező jelenség szvsz, itt az otinál jellemzően... sokan hisznek a 3-4-5 ezres célárban és senki nem akar lemaradni, viszont a sok visszateszt kicsit elbizonytalanít mindenkit, mikor érdemes belevenni.. Amikor meglódul, sokan akkor vesznek úszva az árral..
Kedves cashier,
Nem én vagyok mindenki, de hidd csak nyugodtan.
Nem vagy túl jó pszichológiából ill. személyiség analízisből.
Ez hátrányos tulajdonság a tőzsde világában.
Nem lehetek azonos egy-két megnevezett személlyel, mivel a helyesírásomat hajdanán ötösre értékelték az erre illetékesek.
(Ennek ellenére nekem is vannak elütéseim.)
Viszonylag jó találati aránnyal készítek prognózisokat, és hozok befektetési döntéseket. (A reálgazdaságban is , melyet tulajdonosok értékelnek)
A prognózisaim megértéséhez a rosszindulat kevés, inkább intelligenciát igényel.
A tőkeszámlámon, amit nyilván nem teszek közzé, kedvezőek az eredmények.
Sajnálattal közlöm veled, hogy kb . 15 éve működöm a bel-és a külföldi tőzsdéken, s a szaldóm messze pozitív.
Ami az elemzéseimet illeti, nemcsak azokon az ismereteken alapszik, amit a hazai tőzsdeelemzés könyvekből, vagy egyetemi jegyzetekből lehet elsajátítani, ezért sokak számára furcsa és érthetetlen fogalmakat is tartalmazhat.
A klasszikus ismereteket ötvözöm egy más tőzsdei iskola felfogásával.
Én ismerem a ti általatok elsajátítható ismereteket, de ez fordítva nem mindenkire érvényes (Persze ez magánügy)
Csak azért reagáltam erre a megmosolyogtató véleményre, mert a pozitívan gondolkodók elleni támadásnak vélem. Azaz , ha veled nem értenek egyet , akkor az csak egy ember lehet, így az csak kisebbség.
Ergo, a többségi elv szerint neked van igazad.
Én is szoktam shortolni, ha úgy adódik, de mivel egészségesen gondolkodom, olyan részvényeket keresek, amelynél növekedési potenciált valószínűsítek. Optimista beállítottságú vagyok.
Feltételezem, hogy az általam kiválasztott cég menedzsmentje értéknövelésre törekszik és nem betegek gyülekezetének tekintem őket. Ha az ellenkezőjét tapasztalom, nem erőltetem tovább az ügyet, mivel több ezer növekedési lehetőség előtt álló cég van a világban. Miért kellene nekem sírásónak lennem.
Mindezektől függetlenül nem kötelező sem megfogadni, sem követni a prognózisaimat.
Ha a jövőben te is prognózisokat fogsz készíteni, nem foglak lebeszélni róla, s nem vonlak össze további hasonló gondolkodású 5-6 személlyel.
Az általad leírtak számomra azért érdekesek, mert jellemzik a mai magyar szembenállást, mások megértésének hiányát. Hidd el borzasztóan zavaró annak, aki hosszú évekig egy fejlettebb nyugati demokráciában élt, s hozzászokott másokat elfogadni anélkül, hogy egyetértene velük.
Egy trend hónapokig évekig is tart. Bizony az elejéről le kell maradni, hogy megerősítést kapj.
Még egy valamirevaló altrend is hetekig hónapokig tart.
Esetünkben 1700-1800 körül már látszani kellet a trendnek, és most van az, hogy talán véget ér egy altrend de erre még semmi bizonyíték.
Egy trendfordulónak szerintem nagyon nyomós oka kell, hogy legyen
Nasdaq 100-on épül egy fej váll, de hogy ennek van-e jelentősége, már nem tudom.
Törölt felhasználó2009. 04. 28. 19:48
#242084
Ha valaki akkor száll be amikor nagyon elindul akkor többnyire elkésett...Pl akkor most ezekszerint holnap reggel venni kéne, mert most nagyon beindult délután. De mindek? Hogy aztán 2650-nél megint leforuljon? Vagy inkább várni, hogy holnap is emelkedjen aztán venni 2700 fölött? (Lefele ugyanez)...Beszállni akkor érdemes amikor egy trend (akármilyen hosszú legyen is) kifulladni látszik. Onnan meg ki kell ülni...
A gyökér (latinul radix) a hajtásos növények – azaz a harasztok, nyitvatermők és zárvatermők – jellemzően a talajban kialakult levéltelen része, amelynek feladata a növény rögzítése, valamint a víz- és ásványianyag-felvétel. Esetenként a gyökér mintegy a növény föld feletti szárából eredve, a talaj felé törekedve is növekedhet (léggyökér), s az sem ritka, hogy a szár a talaj alatt folytatódik (pl. rizóma).
OTP részvényesek ide!