Ebben maximálisan egyetértünk, majd rájönnek, hogy a magángép nem lithium akksival visz a Maldív szigetekre, ahogy a Branson sem bioetanollal megy a Holdra...2008-2009. is megvettem a béke feneke alatt, most sem leszek rest, nagyon nagy világérdekek fűződnek az olajhoz, így nem hiszem, hogy egy tollvonással el tudnák tüntetni.
Azok már lassan a csődöt árazzák. És nincs is jobb, mint ilyeneket venni, még akkor is ha esetleg lesz amelyik csődbe is fog menni. De ugye tudjuk, hogy majd nem lesz ingyen az az olaj, nem fogja magát kibányászni? ;) És a napelem, meg egyéb zöldségek nem fogják a gyárakat sem elegendő energiával ellátni... Legalábbis számomra belátható időn belül nem. Épp ezért gondolom azt is, hogy Mol nagy eséllyel fog felállni ebből, Béten szerintem ő a legesélyesebb, ha a politikai kockázatokat nem számolom, de azt sajnos nem tudom számszerűsíteni. Kicsit lassú, kicsit nehézkes, de ő már csak ilyen...
Ha nálunk is drasztikusan romlik a helyzet vírus fronton, akkor (sajnos) lényegesen több szabadidőm lesz nekem is. Gondoltam már rá, hogy néhány ilyen ismeretterjesztő "füzetet" állítok össze.
1-2 kiragadott esetet nézve persze lehet ez másképp. De sok számú esetet vizsgálva a várható érték negatív. Egyszerűen a játékszabályok miatt. De most komolyabb matematikai fejtegetésekbe nem mennék bele. Nem kihátrálok, majd egyszer még nyugodtan kérd számon rajtam. És akkor még nem beszéltünk az egyéb visszásságokról.
"Csak azt mondom, hogy (és nem mennék most itt komolyabb matekozásba
bele, néha próbáltam, de persze beláttam, hogy hülyeség volt tőlem)
amikor nyersz a certifikátokkal, valójában akkor is veszítesz, csak
abban a pillanatban még nem nyilvánvalóan."
Ha majd lesz időd, akkor ezt fejtsd már ki részletesen, mert nekem ez nincs meg.
Na ez meg már filozófia, sőt inkább ismeretelmélet. Ami egyébként különösen kedvemre való lenne, de ez nem csak a topik, hanem az egész fórum témáját túlfeszítené. :D
Akkor mea culpa, hívjuk terméknek:) Szívből kívánom és szurkolok, hogy álljon össze! Arra vagyok/leszek kíváncsi, hogy a modell, miképp tudja értelmezni a csütörtöki, majd pénteki gyertyákat...nekem nem ment:)
A rendszer kifejlesztésére mindig is biztattam. Mert tudom, hogy az ötletelés nem vezet semmire. Tudom, hogy sokszor nyerünk, amikor azt hisszük, jól láttuk a piacot, pedig csak szerencsénk volt. Ha nem így lenne, akkor máskor nem buknánk ugyanabban a helyzetben. De máskor pedig bukunk. És akkor jön az, hogy azért mert... Csak azt mondom, hogy (és nem mennék most itt komolyabb matekozásba bele, néha próbáltam, de persze beláttam, hogy hülyeség volt tőlem) amikor nyersz a certifikátokkal, valójában akkor is veszítesz, csak abban a pillanatban még nem nyilvánvalóan. Pont ugyanúgy, ahogy egyszerre nyitva lévő kétirányú pozikkal. De megint olyan témát kerülgetek, amiről sajnos pont azokat nem tudom meggyőzni, akiknek a legnagyobb szükségük lenne rá. Vagy ugyanilyen a lofo és társai...
Egy szóval sem írtam, hogy certiről lenne szó, a rendszer pedig nincs kész. :D (A célkitűzés fontosságáról szólt alapvetően.) Az 1% pedig nettó 1%. A termék lehetne határidő is, ami ugye kb. 10x áttételt jelent. Ha ebből marad a költségeket levonva 5, akkor már jó. De lehet tshort/tlong is. A termék csak "másodlagos", ha van alatta megalapozott rendszer.
OTP Mol Richter Certifikát,részvény , certifikát terápiás topikja
8097.......száguldunk..