Ja, múltkor is valami ilyen nagyjelentőségű linket tettél be. Egy 18-as 250 milliós keretről van szó itt, amelyben kiképzés, mindenféle egyéb szolgáltatás is van, nemcsak fegyverek. Nos, ez kevés és hogy mikor használták fel, mennyit, az se derül ki ebből. Említenek egy 1.5 milliárdos összeget, amiről szintén nem tudni felhasználták-e, tekintettel arra, hogy volt egy megakasztás is, mert AZOVhoz is került fegyver. Nos, ezek az összegek csekélyek, ennyi pénzből nem ömlöttek a fegyverek 14 óta folyamatosan, ahogy ti beszéltek róla.
Mit csináltak? Hiteles linkek? Érdekes, akárhányszor kérek hiteles linkeket az oroszbarátok vádjai mögé, vagy nem érkezik vagy valami elenyésző. Például a napokban volt szó róla, hogy '14 után rengeteg fegyvert kaptak az ukránok, aztán a megkapott linkekben csekély összegű fegyverátadásokról volt szó és nem 14-től, hanem 17-től és így tovább.
Te úgy szoktál gondolkodni, hogy ha a szomszédom rablást követett el és nem bukott le, nem került börtönbe, akkor nosza nekem is van jogom rabolni, csinálom is?
Kamu, hogy ezt mondta. Csak nézz utána! Amúgy ez Kennedy (a Covid oltások hatástalanok voltak szerinte), ez a Carlsson (utólag bevallotta, hogy gyűlölte Trumpot és a hazudozást a választási csalásról, de ezért tette), nos enyhén szólva nem hiteles közeg.
Jó, az elején lépjünk túl, mert ezt az agressziót már nem egyszer meglépte az usa. Donyeck, Krím lakosságának jelentős része orosz, ők bizonyára nem akarnak NATO-hoz tartozni. Népszavazás lehetne, csak ez kellemetlen lenne az usa hegemón törekvéseknek. A háttér pedig a linkelt cikk szerint még a Vatikánnak is világos. Inkább készüljetek vmi narratívával Tajvanra, mert elnézve a kínai fegyverkezési kiadásokat, az lesz a következő potenciális konfliktus.
Mesélhetsz akármit az oroszok: 1)agressziót követtek el 2)hitszegők, szerződésszegők 3)háborus bűnüket százával hajtottak végre 4)népírtást csináltak 2x is (most és a1930 -as évekbe) 4)lenulláznak egy szomszédos országot,népet(EZ VOLT A FŐ INDOK! MAGUKNAK AKARTÁK ELVENNI(nem megvenni!) A DONYECKI ÁSVÁNYKINCSEKET A KRIM KÖOLAJ ÉS FÖLDGÉZ KÉSZLETÉT,TÁMASZPONTJAIT ÉS TERMÉSZETESEN A JÓ MINŐSÉGŰ FÖLDEKET Mindezt az örült CCCP visszaállitásának gondolatával,Sztálin rehabilitációjával együtt.. NE PRÓBÁLD AZ USÁRA KENNI! Még valami a Nato terjeszkedés miatti védelem is mese... A finnország ,svédország belépésével mennyivel nőtt a határ?? Remélem előbb utobb szerencsétlen ukránokat is beveszik...
Te már csak tudod, hogy kik hogyan kerülhettek be a jogi karokra! Engem 19,5 ponttal elsőre helyhiány miatt nem vettek fel. Soha nem írtam arról, hogy milyen tantárgyból és melyik egyetemen vagyok óraadó. Aztán a következő évben egy, megyémbeli prof. segített, akinek a testvére édesapámmal együtt volt egyházközségi tag volt. Az illető egyetemi tanár vallásos volt, szülei B-listán voltak, és ő akkkor a legnagyobb név volt saját területén az országban. A Szemlőhegyi úti szocializációból, demokrácia-gyakorlatból nem kérnék. Az ukrajnai háborúról, annak kirobbanástásáról az a véleményem, mint a Szentatyának. Ő is a Kreml propagandistája?
Gratulálok a portfoliónak is az orosz propaganda terjesztéséhez, mivel a tank nem semmisült meg, csak megsérült. Van egy kis különbség eközött és aközött, ahogy az orosz tankok le szokták dobni a tornyukat.
Ki gondolta volna, hogy szövegértelmezési problémája van annak, aki a szövegértelmezést szajkózza? A kommunista családi múlt nem szégyen, ez alapján nem ítélek el senkit, a családját nem változtathatja meg, az értékeit viszont igen. Ugyanakkor segít megérteni az orosz kötődésed, a mindenben is az USA-t látó gondolkodásnak, a világ közben megváltozott, már nem élünk - már nem annyira - orosz elnyomásban! A nemzetközi jog szerint - melynek állításod szerint címzetes egyetemi tanára vagy - egyértelműen orosz agressziónak könyveli el azt ami történt, csúnyán megszegve a nem zetközi jogot és sok szerződést, melynek aláírója között oroszország is szerepelt! Számomra fura, hogy egy jogász ilyen háttérrel nem a jog talaján, hanem a Kreml propagandáén foglal állást. A szakmai hivatásánál erősebb a belső, kommunista/orosz hitrendszere. (Nem kell itt azzal jönni hogy a dédszülők/ nagyszülők mit kaptak a kommunistáktól, mert a jogi egyetemre csak megbízható emberek kerülhettek be a pártállam azon időszakában) Szóval elfogadom a gonosz USA hozzáállásod, de ugyanakkor nem értem meg, egy gondolkodó embertől a tények helyes súlyozását várom el, de amit te teszel az biztosan nem az, az szint tiszta orosz narratíva és propaganda!
Törölt felhasználó2023. 04. 22. 14:26
#33282
Modern germán haditechnika: mindent a szemnek, semmit a kéznek.
aki fegyvert ragad az általa vész el ,ov-putyin biden sorolhatnám nem kár értük hulljon a férgese,és még sokan mások ,nem sajnálom öket de sajnálatra méltok.
OROSZ-UKRÁN háború