Hogy ne vádoljunk elfogultsággal, kitalálhatnál valami gúnynevet az oroszoknak is, ha már az ukránokat következetesen gúnynévvel illeted. Az meg már tényleg kétbites neres agymenés, hogy az ukránok jöttek. Jöttek, akiket küldtek. Amúgy amikor katona voltam, szokás volt az ország másik végébe vinni a jónépet, hogy keveredjenek. Ide is került pár ember Borsodból, Nyírségből.
Te tényleg valami Mari néni lehetsz, méghogy az ukránok jöttek be, akkor nem a Szovjetúnió? Történelem egyes, leülhetsz, még azt várom, hogy a II. Ukrán front ukránokból állt, akkor tényleg megharapom a billentyűzetet.
Muszáj ezt a baromi demagóg hülyeséget nyomtatni? A Szovjetunióban a domináns nacio az orosz volt. És pont. Nem a kazah, nem a türk, nem az ukrán mentalitás formálta a szovjet ember habitusat, hanem az orosz.
Totál félreértettél valamit. Én magamtól gondolom, azt, hogy nem a világuralomra törő oroszokat szeretném itthon látni, inkább a níugathoz kellene tendálnunk. Figyelembe véve mindkét esetben az előnyöket és hátrányokat is. Nálam a nyugat mellett több az érv. Párhuzamot én nem említettem, csak 2 tényt a történelemből, nézhetjük külön, külön is. Külön egy 45 ös bevonulás, külön egy 56 os bevonulás, én nem szeretnék egy 2023 as orosz bevonulást sem hazánkba. Pedig már korményzati segítséggel szivárognak ide az oroszok. Ha nem akarsz ne vonj párhuzamot, de a történelmi tények párhuzam nélkül is tények. És ne keverd bele az ukránokat, én meg sem említettem, itt Magyarországról beszélek, Érted? Nem kell nekem olyan kormány, aki az oroszoknak adja el országunkat. Inkább adjuk el a nyugatnak. szerintem több az előnye, mint a hátránya az orosz befolyással szemben. A magyar történelem során mindig voltak, akik a külföldi hatalmakkal paktáltak volna le. Ez megérthető, mert az érdekük azt kívánta. De aki a fejlett európához akar tartozni, az nem akarhat orosz befolyást. Sem politikailag, sem ember jogilag,sem katonailag, gazdaságilag meg pláne nem.Számomra ez megmagyarázhatatlan, de próbálja meg, aki tudja.
Irak agressziót követett el Kuvait ellen, felhatalmazása volt a NATO- nak beavatkozni, ezután történt Szaddam eltávolítása, nem aUSA agresdzió volt, Irak és a világ megszabadult egy diktátortól, az áldozatok számát nem tudom honnét vetted mertpreciziós bombákat használtak ami idöbként mégis rossz helyre csapódott be, de azt a számot kétlem amit írtál. A muszkák agressziója Ukrajnában megbocsáthatatlan, az emberiesség ellen elkövetett büntetettekkel, nem lehet összehasonlítani a kettőt.
Én nem tudtam arra következtetésre jutni joe13 hozzászólásából, hogy az oroszoknak szurkol. Ős - is - csak megpróbálja reálisan, összefüggéseiben értelmezni ezt a háborút, aminek az oka elég összetett, de az igaz, hogy az oroszok követtek el a nemzetközi jogba ütköző agressziót még akkor is, ha ebben nem kis ukrán és USA által gerjesztett provokáció is volt. De már többször kérdeztem, hogy Irak ENSZ BT felhatalmazás és tényleges ok nélküli amerikai lerohanása, ami eddig már több, mint 150 ezer áldozatot követelt, rendben volt? Akkor hol voltatok?
Jé, ez olyan háború, ahol csak ukránok halnak meg? Az agresszor oroszoknak nincsenek veszteségei? Nekik kurvára szükséges, hogy több legyen? Ők sokkal könnyebben abbahagyhatnák az agressziót, mint az ukránok a hazájuk védelmét.
OROSZ-UKRÁN háború