Miért tetted szóvá, hogy kényszeresen utálok egy neked sem rokonszenves eszmét? Te kivel bújnál szívesebben ágyba: Szájer Józseffel vagy Ungár Péterrel, ha nem lenne más választásod?
Talán az az oka, hogy a kommunizmusban éltem, a nácizmusban pedig nem. Elég régóta vagyok fiatal, de annyira régóta mégsem. Neked miért rokonszenvesebb eszme a kommunizmus a nácizmusnál? A nácizmus úgy kapcsolódik a topichoz, hogy az összefogás tavaly még elvárta, hogy az antifasiszta szavazók ne legyenek finnyásak a lenácizott jobbikra és egy részük nem is volt.
"Földrajzi okok miatt"? :)) Nagyon kényszeresen beállt nálad a kommunizmus utálat. Aztán meg ezt 1937-ben mondta, Chamberlein elhibázott békepolitikájára. Hol volt akkor még a szövetség és a háború?
Tényleg azt választotta szövetségesnek, de szerintem nem ideológiai, hanem földrajzi okok miatt. A nácizmus földrajzilag közelebb volt Angliához, a kommunizmus meg a pillanatnyi szövetség ellenére sem érte el.
Az eu is egy korrupt tarsasag, mint orban bandaja . Itt csak az adofizetok szivnak, amig meg nem unjak, hogy az adopenzeiket elmulatjak, elkurvazzak a korrupt politikusok
A pályázatok úgy működnek, hogy 30% megy vissza a kiírók és az elbírálók zsebébe; a pályázók, a pályázók, akik üzletembereknek hiszik magukat, leveszik a maguk sápját végül meg a maradékért megcsinálja valaki, rossz minőségben, de az elbírálók kifizetik.
A kannibálok elfognak két szőke nőt meg egy apácát. A törzsfőnök hívja az egyik szőkét,és kérdi tőle: - Unga-bunga vagy halál? - Unga-bunga. Jól megdugják és elengedik. Hívják a második szőkét: - Unga-bunga vagy halál? - Unga-bunga. Ezt is megdugják és elengedik. Hívják az apácát: - Unga-bunga vagy halál? - Halál. - Jó! De elötte egy kis unga-bunga.
És még egy Churchill idézet, Káncz Csaba felvezetésével: . "Miközben az ország tele van Ursula von der Leyent ócsárló plakátokkal, tegnap az EU Bizottság (az EP általános felháborodása közepette) feloldott 10,2 milliárd euró uniós támogatást Budapest számára, de 21 milliárdot továbbra is zárolnak. Megjegyzés: a Bizottság döntéséhez Churchill szavai illenek: „Önök a háború és a becstelenség között választhattak. A becstelenséget választották, de megkapják a háborút is”.
A birodalmak és mi https://parameter.sk/birodalmak-es-mi Szokása szerint a magyar miniszterelnök megint filozofált a múlt péntek reggeli rádióinterjújában, ami nem interjú. A bölcselkedésnek a szokásosnál is kevesebb értelme volt, már ha értelemnek a jelentést nevezzük, vagyis a valóságnak azt a szegmensét, amire a szavakban megfogalmazott állítás vonatkozik. Ilyen szegmens ugyanis nincs. ... Orbán tehát színtiszta ostobaságot beszél. De az állítássorozat maga nagyon tanulságos, mivel a szokottnál is tisztábban mutatja propagandájának működését. Az állítás mélyszerkezete a következő: 1. Vagyunk mi magyarok, és van egy ellenséges hatalom. 2. Törvény, sőt természeti törvény, hogy az ellenséges hatalom minket bánt. 3. Mi magyarok azonban okosabbak életrevalóbbak és jobb taktikusok vagyunk, ezért végül majd mi járunk jobban, csak türelem. Mármost hogy az élet és a történelem ezt ezerszer és nagyon cáfolta, mindegy. Fő, hogy a megcélzott közönségnek jól esik hallania. Nehogy félrértés legyen, a fentieket nem azért írtam, hogy mutassam, mennyivel jobban ismerem a magyar történelmet, mint a nemzet miniszterelnöke. Színtiszta ostobasághoz képest nem nehéz. Fogalmam sincs arról, mennyire ismeri Orbán Viktor a magyar történelmet. Csak azt látom, hogy feltételezi: a hallgatósága nem ismeri, és ez így van jól. Más szavakkal rettenetesen lenézi azokat az embereket, akiket a magáncéljaira felhasznál. Még egyszer: a fenti szerény történelmi áttekintéssel nem gúnyolódni akartam, és végképp nem cáfolni Orbánt, hanem újból szemléltetni: ez egy olyan rendszer, ahol a tudatlanság és a színtiszta ostobaságok gátlástalan állítása nem hiba, hanem a belpolitikai győzelem kulcsa. Erre neveli az országot.
A diktatúrában a hatalom azt figyelt meg, aki akart. Most eljutottunk odáig, hogy a hatalom azt figyel meg, akit akar. A hatalomnak nincs igénye a demokráciára. Kádár népének sincs rá igénye.
Ez olyan ország (volt és maradt?), ahol a diktatúra karhatalmistája és titkosszolgáját is kormányfővé választották. Ha végignézek a rendszerváltás utáni kormányfők névsorán, akkor legalább négynél megbélyegzés a kormányfői tisztség.
"A Szuverenitásvédelmi Hivatal az első napjától kezdve az elnyomás eszköze lesz – és azok is, akik ott dolgoznak majd ... Eleve elnyomó céllal létrehozott szervezetnél munkát vállalni nem olyasmi, amit később ki lehet magyarázni vagy át lehet keretezni. Akik ide mennek dolgozni, azok pontosan tudják, hogy hová mennek, és ezt önként teszik – ez pedig olyan morális bélyeg, ami nem múlik el. Rajtuk marad majd azután is, hogy már réges-rég nem lesz NER." - /Rácz András/ https://www.facebook.com/andras.racz.526/posts/pfbid022c6ftkGGYMs3QLSKm6mSXQELykCWUFWSctmd8qiq9ZLYauDzFLPKdBBR3uLUbqfol
Hatalmas vétség ismét, a jogállamiság sárbatiprása, reméljük az eu ezt is értékelni fogja majd amikor orbán vállalásait elszámoltatja vagyis nuku eus pénz.
A Kádár-kultusz nyomában https://tortenelemportal.hu/2010/07/a-kadar-kultusz-nyomaban/ "Az elmúlt húsz év kevés nemzeti konszenzusa közé tartozik, hogy 1956 októbere forradalom és szabadságharc volt, eltiprása és a kommunista rezsim restaurálása pedig hazaárulás. Ám sajnos még e közmegegyezésnek (amely nem mellesleg az 1989 utáni Magyarország legfontosabb legitimációs pontja) a megkérdőjelezésére is akadt példa az elmúlt években." _____________ a Kádár-rezsim restaurálása folyik _______________ Sokan vagyunk, akik éltünk még diktatúrában. Ha így folytatódik, akkor sokan leszünk, akik újra diktatúrában élünk, miközben már a jelenlegi nem teljes értékű demokrácia sem tetszik.
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető