PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: euler 2020. 04. 18. 23:20

ORBÁN VÉGJÁTÉKA

Topik indítónak egy cikk:
2022: Orbán legyőzhető

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

euler 2020. 11. 26. 13:46

Előzmény: #3077 Törölt felhasználó

#3080

Kétlem, hogy a vétó többletszavazatot hozna, inkább vinne a romló gazdasági, szociális helyzet miatt.
Elesnénk a helyreállítási alap 6,5 milliárd eurós ingyenpénzétől is.
Nem véletlen, hogy még a vétó bejelentése előtt zavarták le a 2,5 milliárd eurós államkötvény kibocsájtást, amit 10-30 éven belül még ha kis kamattal is, de vissza kell vásárolni. Ez is hitelfelvételnek számít, rontja az ország eladósodottságát, szemben a háromszor ennyi uniós segéllyel, amiről lemondanánk a vétóval.
Nem is értem, hogy az ellenzék miért nem kampányol ezzel. (Azt értem, hogy a propaganda miért csak az uniós hitelfelvételt emlegeti).

geza77 2020. 11. 26. 13:43

#3079

Bajban vagy főni! Orbán: “Amit kérsz tőlem, Angela, az öngyilkosság!” O.L.K.T. 2020 nov 25. Orbán: “Amit kérsz tőlem, Angela, az öngyilkosság!” - mondta Angela Merkelnek Orbán Viktor. Hoppá! Gondoljunk bele ebbe a mondatba! Mit kér az Unió? Mit kér Angela Merkel? A jogállamiságot, a sajtószabadságot. Ehhez…

Törölt felhasználó 2020. 11. 26. 10:30

Előzmény: #3077 Törölt felhasználó

#3078

"észegen, kiszerelt a fékkel és behegesztett kormánnyal újabb győzelmek felé robog."
https://pezsma.blog.hu/2012/10/21/nyuszi-e_vagy

Törölt felhasználó 2020. 11. 26. 08:36

Előzmény: #3076 Törölt felhasználó

#3077

De azt sem vetném el, hogy mivel a kuruckodás kellő municiót szolgáltat a választási küzdelemben mégis vétóz tovább. Ma találkozik a két lator, isznak egymás véréből és ettől megrészegedve felhajtana az autópályára szembe a forgalommal. :)

Törölt felhasználó 2020. 11. 26. 08:18

Előzmény: #3075 euler

#3076

https://444.hu/2020/11/26/orban-es-morawiecki-most-kimondjak-amit-igazabol-akarnak
Ja, épp most olvastam. Igen, az időhúzás az jó orbánnak.

euler 2020. 11. 26. 08:16

Előzmény: #3074 Törölt felhasználó

#3075

Az EB másfél-két év múlva hozhat döntést.
Szerintem ez a halogatás lesz a megoldás. A költségvetést és a helyreállítási alapot elfogadják, a jogállami jogszabály miatt a bírósághoz fordulnak
.A lengyeleknél egy kicsit bonyolultabb a helyzet: A vétó visszavonására szólította fel a lengyel kormányt a szenátus - írja az Euronews.

Törölt felhasználó 2020. 11. 26. 07:54

Előzmény: #3073 euler

#3074

Nekem az jött át, hogy az unió nem hátrált meg, nem ajánlott kompromisszumot - az triviális, hogy orbán az EB hez fordulhat - orbán pedig javasolja a helyreállítási alap külön ügyként kezelését és a pénz szétosztását, a jogállamiságról vitatkozna tovább, ami szerintem további vétót jelent. Ma találkozik a "dwa bratanki", oszt jól kardot rántanak, Morawiecki már kvázi vétózott is.

euler 2020. 11. 25. 23:20

Előzmény: #3072 euler

#3073

Előtte még megfutják a szokásos köröket (mint az erkölcseire kényes tyúk a kakas elől :)
Elutasította Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen szerdai javaslatát

euler 2020. 11. 25. 22:52

#3072

Úgy látom a németek megtalálták Orbánnak és a lengyeleknek az egérutat, hogy viszonylag arcvesztés nélkül tudjanak visszavonulni. De ez valószínűleg el is keni az egészet, ahogy ez itt szokás.
"Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Manfred Weber, a néppárti frakció vezetője is ugyanazt mondta:
akinek gondja van egy uniós jogszabállyal, az forduljon az Európai Bírósághoz."

signal2 2020. 11. 25. 14:44

Előzmény: #3070 Törölt felhasználó

#3071

Alacsonyan vannak a hozamok, egyelőre olcsón tudunk finanszírozni. Ráadásul az MNB beszállt a QE-be, ő veszi a papírok egy részét az aukciókon (=növeli a pénzmennyiséget).

Törölt felhasználó 2020. 11. 25. 14:37

#3070

Nagylegények ezzel a vétóval, Varga szerint az ország jövő évi finanszírozása megoldott az Eu. pénzek nélkül is.
Azért én arra kíváncsi lennék, hogy most milyen áron tudnánk a piacról forrásokat bevonni így a vétó után.
A befektetők akik kölcsönöznek nekünk azt is figyelik, hogy az Eu.-ból euró milliárdok érkeznek az országba ezért biztosítottnak látják befektetésük megtérülését.
Addig ameddig az Eu. oltalmát élvezzük nincs gond, alacsony áron tudunk forrásokat bevonni, viszont amint kiesünk ebből az oltalomból, nem hinném, hogy szívesen hiteleznének nekünk vagy csak jelentős felárral.
Tűzzel játszanak szerintem.

signal2 2020. 11. 25. 14:21

Előzmény: #3068 signal2

#3069

kritikát = kritikák

signal2 2020. 11. 25. 14:16

Előzmény: #3052 Bupszi01

#3068

Elég szomorú, hogy a FIDESZ hatalmával visszaélve az aktuális közvélemény-kutatásoknak megfelelően, kénye kedve szerint változtatgatja a választási törvényt. TÖbbek között az ilyenek miatt teljes mértékben jogosak a jogállamisági kritikát.

badsector1 2020. 11. 25. 14:13

Előzmény: #3052 Bupszi01

#3067

Végre van egy dolog, a közös lista, ami a fidesznek és az ellenzéknek is jó. :))

Törölt felhasználó 2020. 11. 25. 13:47

Előzmény: #3052 Bupszi01

#3066

2004. szeptember 29. – 2009. április 14
Gyurcsány ekkor volt miniszterelnök, ez nem jön ki az elmúúút nyóóócra.
Természetesen a elmúlt 30 év rombolása Gyurcsány 4,5 éves kormányzása miatt történt...
A potrohos csutit, még véletlenül sem teheli felelősség a maga 15 éves miniszterelnökségével és szintén 15-éves ellenzékben tett rombolásával...

Peterbond 2020. 11. 25. 13:45

Előzmény: #3064 signal2

#3065

A kutatással semmi gond csak az értelmezésével illetve hogy minden rosszt a fidesz szeret egybemosni és a szavazói szeretnek minden ilyen mesét benyelni. Ezért van az hogy a Momentum és a jobbik együtt tették tönkre az országot 2002 után Gyurcsánnyal. Igaz jó részük még csak általánosba vagy középiskolába járt akkor. Lényegtelen a valóság vagy a logika a fontos hogy legyen ellenség aki ellen össze lehet fogni akire rá lehet minden rosszat hibát fogni és minden más jó az tőlünk származzon.

signal2 2020. 11. 25. 13:38

Előzmény: #3050 Bupszi01

#3064

Valóban rossz volt, viszont csak 4,5 évig volt miniszterelnök, tehát alapból valami nem stimmelhet ezzel a kutatással...

Peterbond 2020. 11. 25. 13:18

Előzmény: #3061 Peterbond

#3063

Igen egy frissített verzió volt 2020 májusában.
.
Ez a 2017-es:
.
https://kellie-leeson.squarespace.com/assets/publications/2017/shrinkingdictators.pdf?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202011

Peterbond 2020. 11. 25. 13:16

Előzmény: #3050 Bupszi01

#3062

Amúgy csak jelzem Gyurcsány 4 évet kormányzott ( 2005-2009 ). És mivel sem miniszterelnök sem gazdasági miniszter nem lenne a kormányban nem tudom mennyire releváns. A fidesz ezt az állítólag tragikus kormányzást se nagyon tudta felülmúlni eladósodás tekintetében egy még a 2000-es évek közepéhez képest is messze kedvezőbb gazdasági környezetben.

Peterbond 2020. 11. 25. 13:14

Előzmény: #3059 sanka

#3061

De létezik a papír bár erredetileg ez egy 2017-es tanulmány. De gondolom volt egy frissítése 2020 májusában vagy nem tudom de akkor is kiadták.
.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27153/w27153.pdf
.
Mondjuk a szövege nem egyszerűen fogyasztható hogy hogyan számolták ki. de ettől még létezik.