Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 09:17
Törölt hozzászólás
#9540
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 09:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#9539
micsoda? )))
békesh apportosoknak semmi közül hozzá? ))))
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 08:59
Törölt hozzászólás
#9538
exmnbs1 2015. 12. 07. 08:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#9537
haha
és mi újság a sittessel?)))))))
neki köze nincs hozzá?
bankos
bankos 2015. 12. 07. 08:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#9536
teljesen egyetértek veled docman!
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 08:34
Törölt hozzászólás
#9535
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 08:32
Törölt hozzászólás
#9534
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 08:29
Törölt hozzászólás
#9533
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 08:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#9532
link

CÉG FELSZÁMOLÁS ÉS VAGYONÁTHELYEZÉS
Az üzleti tevékenység folytatása egyre nagyobb kockázattal jár napjainkban. A fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet különös figyemet igényel a társaságok ügyvezetői, sok esetben tulajdonosai részéről is. Egy-egy társaság fizetésképtelensége esetén mind a felszámoló, mind a kielégítetlen hitelezők sok olyan ügyletet tartanak vagyonkimentőnek, amelyek valójában a társaság életben tartását, tevékenységének folytatását szolgáltaták.

A csődtörvény, illetve más jogszabályok széles körben adnak lehetőséget az ügyletek megtámadására. Más jogszabályok felelősséget telepítenek az ügyvezetőhöz, illetve - bár ezt kevesen tudják - a fizetésképtelenné vált társaság tulajdonosaihoz is. A magukat sokszor hirdető "szolgáltatók" olyan megoldásokat javasolnak az ügyfeleknek, amelyek számtalan kockázatot rejtenek magukban.

A legtöbb eetben a fizetésképtelenséggel fenyegetett cég vagyonának átstrukturálása, vagyonelemek "mozgatása" válhat szükségessé annak érdekében, hogy a társaság tovább működhessen. tévhit ezzel kapcsolatban, hogy nem lehetséges vagyonelemek mozgatása, azonban a jogszabályok rendelkezései miatt az is tévhit, hogy ezeket minden körültekintés nélkül lehet végrehajtani, sok esetben hosszú évekre visszamenőleg van lehetőség a felelősség megállapítására.

Sok esetben a fizetésképtelenségi ügyek csak olyan időpontban kerülnek jogi szakértőhöz, amikor az ügyvezető és/vagy tulajdonos részéről már több olyan lépés történt, amelyek már kötött pályán tartják egy-egy adott ügy menetét és komoly problémát jelent azok kezelése, amennyiben ez lehetséges egyáltalán. Fontos, hogy már a fizetésképtelenséggel esetlegesen fenyegető helyzet felmerülésekor kerüljön jogi szakértő bevonásra, így számtalan, komoly felelősséggel járó lépés elkerülhető.
xmann 2015. 12. 07. 08:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#9531
"ezeknek a cegeknek semmi kozuk a kartalanitashoz! "

félsz, mi, hogy elveszik a nehezen összelopogatott vagyont?

Elárulom neked, hogy egy normális országban ezeknek a cégeknek a vagyona már rég le lenne foglalva, és egy normális ügyészség már rég összegereblyézte volna az opimus részvényeinek 50-70%-át, amit egyben adnának el egy nagybefektetőnek. Így lenne értéke is: valahol 20-25 forint között lehetne eladni, azaz több milliárd ft bejönne, amit kártalanításra lehetne fordítani, és a kisrészvényesek sem járnának rosszul.

Magyarul: a bűnözőkön kívül mindenki jobban járna. Sajnos azonban ez nem egy normális ország, hanem mutyiland, ahol az ebül szerzett jószág megmarad, úgyhogy nyugodtan alhatsz, max a lelkiismeret lehet(ne) a probléma
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 07:54
Törölt hozzászólás
#9530
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 07:49
Törölt hozzászólás
#9529
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 07:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#9528
és február óta senkiben nem merül fel, hogy mi van ezekkel a vagyonelemekkel az opimusban. az meg főleg nem merül fel senkiben, hogy ezeket most akarják eladni! Tehát a meglévő vagyont kimenteni a kártalanításból. Mert ezek működő cégek, értéket képviselnek a kártalanításban is. Ezeket nyilvános pályázat útján reális áron lehetne eladni, vagypedig az értük kapott opimus részvények licitjével új nagytulajdonoshoz kerülhetnének. Ugyanis amit itt sokan kevernek, az az, hogy az opimus egy vagyonkezelő holding, az nincs eladósódva. Ha most eladják a cégeket 4 milliárdért akkor is marad 3 milliárd ft vagyon ami a részvényesek közt kiosztható.
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 06:53
Törölt hozzászólás
#9527
Törölt felhasználó 2015. 12. 06. 22:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#9526
A százas nagyságrendű társaság alkotta cégháló nem kevésbé bonyolult, mint a Buda-Cash tulajdonosi szerkezete, és a képet több, önmagába visszaforduló cégláncolat, valamint offshore-nak tűnő vállalkozások teszik még áttekinthetetlenebbé. A cégcsoportba tartozik például a Wamsler SE Háztartástechnikai Zrt., amely a régió legnagyobb, több száz főt foglalkoztató kályhagyártója. Része az Ausztriában szállodát üzemeltető Holiday Resort Kreischberg GmbH vagy a Békés megyében mintegy ötezer hektáron gazdálkodó Csabatáj Zrt. és a Hidasháti Zrt., amely évi 40 millió tojást és naponta 25 ezer liter tejet termel.

Az említett cégek apportálásával Pintérék 2013-ban a legnagyobb tulajdonosaivá váltak a tőzsdén jegyzett Phylaxia 1912 Holdingnak. A már akkor is „csak” vagyonkezeléssel foglalkozó vállalatot Opimus Groupra nevezték át.
link

adják vissza a zemberktől kilopott vagyont a békesh bűnözők

Törölt felhasználó 2015. 12. 06. 22:04
Törölt hozzászólás
#9525
exmnbs1 2015. 12. 06. 21:54
Előzmény: #9519  Törölt felhasználó
#9524
Elfelejtetted a hun mining állás hirdetéseit pl?
Aki arra alapozott megszivta
exmnbs1 2015. 12. 06. 21:52
Előzmény: #9508  xmann
#9523
Ahogy mondod
exmnbs1 2015. 12. 06. 21:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#9522
Warren Buffet az
)))))))))))))))))))
bankos
bankos 2015. 12. 06. 21:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#9521
Nekem ez az egy nickem van.

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek