PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2204
2205
2206

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 11:17

Törölt hozzászólás

#9340

vasvar 2015. 12. 04. 11:16

Törölt hozzászólás

#9339

rice1 2015. 12. 04. 11:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#9338

Mindegyiknek az az üzenete,hogy a részvény gyenge,mert több az eladó mint a vevő.
Ebben a papírban mindig az átverés volt a lényeg.Olvasd vissza a Phylaxia fórumot.Rengeteg kicsinek elvették a pénzét.Szinte értéktelen cégeket akviznak drágán és a kicsiket beetetik,hogy mennyire jó cégeket vettek:):):)
Holdingot építenek,mert mindenhez értének:)
Ti meg elhiszitek a sok kamut és egymást biztatjátok.Ti tudjátok.
(Bocs,de ez az igazság.Régebben még a Phylbe is írtam,hogy kamu a papír.)

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 10:55

Törölt hozzászólás

#9337

tris 2015. 12. 04. 10:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#9336

Többször olvastam már tőled, hogy pozitívumként értékeled azt, hogy kis forgalommal esik az árfolyam. Ezt nem értem. Megindokolnád?

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 10:50

Törölt hozzászólás

#9335

tris 2015. 12. 04. 10:46

Előzmény: #9285 Phylaxa

#9334

Valamikor már kifejtettem a saját szabályaimat.Én nem realizálok veszteséget. Tehát minden olyan esetben, amikor papírt veszek, akkor úgy kezelem, hogy ez akár el is mehet.
Soha nem akartam eltalálni az alját. Erre képtelennek tartom magam, tehát nem is tűzöm ki célul magam elé. A vételeim is ezt bizonyítják. (Tiszta nyílt lapokkal játszom.)
De azt sem vagyok képes megállapítani, mikor indul el felfelé a papír, hogy éppen előtte cuccoljak be. :)
Ha megvizsgálod, hogy pl. az utolsó 40k-mat nem 4 ft-on, hanem 3,6-nál vettem volna, akkor láthatod, hogy az átlagomat nem befolyásolta volna lényegesen, tehát nagy bosszankodásra nem lehet ok.

Azt pedig én is aláhúznám, hogy ez különösen kockázatos papír, csak a dörzsölteknek merném erre irányítani a figyelmet. Azoknak sem vételre ajánlva.

tris 2015. 12. 04. 10:42

Előzmény: #9284 Phylaxa

#9333

Vegyük véleményed alapjait: apporthegyek, cég körüli hitelezési problémák, árfolyam a lejtőn.
Mivel te kulturált módon vitatkozol, nem sértegetsz, így akár felüdülésnek is nevezhetem az eszmecserénket. A világért sem sértenélek meg.
Az apporthegyeket én másképp látom, de lehet, hogy én tévedek. A többi pedig valóban probléma.

Viszont Kosto egészen speciális módon vizsgálta a részvényeket. Nem volt annyira fundás, mint gondolhatnánk. Nála inkább az volt az elsődleges szempont, hogy mennyire kedvence a papír a kicsiknek. De ezzel egyáltalán nem azt akarom kidomborítani, hogy most nekem vagy neked van igazad. Én így csinálom és ezzel senkit nem szeretnék idegronccsá tenni. :)

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 10:42

Előzmény: #9331 sly36

#9332

Ez nem az igazi színük, eddig csak festették magukat, az igazi színük most fog csak kiderülni.

sly36 2015. 12. 04. 10:37

Előzmény: #9330 Törölt felhasználó

#9331

már rég színt vallottak az irányt illetően

idei év 24 Ft ---> 3,5 Ft

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 10:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#9330

ugye ti is látjátok hogy itt valami nem stimmel ?
Előbb utóbb be kell fejezni a sz@r@kodást és szint kell vallani valamelyik irányba.

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 10:31

Törölt hozzászólás

#9329

stock33 2015. 12. 04. 10:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#9328

nem igazán világos, hogy mit nem értesz. lehet, hogy csak az OTC piacot nem ismered?

a BC bűnözői kör a rendelkezésükre álló idő alatt szépen szétszórta a részvényeket. gondolom fedezetként ajánlották fel, majd passzolták át OTC-n. arra vigyáztak, hogy senki se legyen 5% felett, mert akkor az olyanok mint te is látnák, hogy mi folyik körülöttük.
pl. a DRB bankcsoport erre kiváló lehetőség lehetett.

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 09:32

Törölt hozzászólás

#9327

Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 09:30

Törölt hozzászólás

#9326

Törölt felhasználó 2015. 12. 03. 18:44

Előzmény: #9322 Törölt felhasználó

#9325

tomi 140 is jól eltűnt

Törölt felhasználó 2015. 12. 03. 18:42

Előzmény: #9322 Törölt felhasználó

#9324

Törölt felhasználó 2015. 12. 03. 18:42

Előzmény: #9322 Törölt felhasználó

#9323

Pontosan:)Régen ő informált,most már nincs tanácsadóm.

Törölt felhasználó 2015. 12. 03. 18:32

Előzmény: #9319 Törölt felhasználó

#9322

link
erre gondol?
))))

Törölt felhasználó 2015. 12. 03. 18:30

Előzmény: #9320 Törölt felhasználó

#9321

nagybarnamacika megint hazudik
"de, mert az az éves forgalma rekord, rekord eséssel és ebben a cz-fém nincs is benne!! "

ezért:
tavaly egész éves forgalom 31 millió db
idei tegnapig : 61 millió db
ebből a botrány óta febr. 24-től tegnapig: 22 millió db