a wamsler kötelezettségei azért csökkennek, mert drasztikus fogyókúrán van mind a vevők mind a szállítók állománya mélyrepülésben. Mérlegzsugorodás van, nem egyensúlyjavulás.
Jól látható hogy a wamsler súlyos gondokkal küzd, ezért ennél van hitelprobléma, nem is biztos hogy nagyon sokáig életben tud maradni jelen formájában.
Az összes többi cég rendben van, bár jól látható hogy a mezgazd cégekből két kézzel lopják ki a pénzt, a nyereségességük nevetségesen alacsony, aki látott már ilyen céget tudja, hogy ezek a vállalkozások az elmúlt években nagyságrendekkel több profitot kellett volna hogy elérjenek
Törölt felhasználó2015. 11. 22. 20:25
Törölt hozzászólás
#8214
Törölt felhasználó2015. 11. 22. 20:17
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8213
Szerintem is ez lesz, de itt most nem kilopasrol van szo, hanem egyszeruen a BC miatt nem tudjak meghosszabbitani, vagyis nem akarjak meghosszabbitani nekik a hiteleket es szepen elviszik belole az ertekeket gazdag, csunya emberek mindenfele offshore ceg moge bujva.
miert csak a wamslerrol tesznek ki kozlemenyt?? minden ceguk tele van hitellel, azokkal mi van?? az osztrak hotelen ha jo lattam nagyobb a hitel mint a wamsleren, azzal nincs gond, vagy annak mar megvan az uj tulaja?
es akkor a mezogazdasagi cegekrol nem is beszeltem, akik berelt foldon dolgoznak, aminek gondolom ugyancsak megvan mar az uj tulaja. persze lehet, hogy nem igy van, ez csak egy scenario, ami "sajnos" ugyanoda vezet, mint amit te irtal a kis reszvenyesek szempontjabol.
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.