Kezd elegem lenni abból a néhány "egész nap a neten lóg és kizárólag politikai fórumokba írogat (mindeközben nem értem miből él)" típusú emberkéből, aki szétcseszi az összes fórumot a teljesen elfogult, pártos, minimálisan sem objektivitásra törekvő irományaival, és leugat mindenkit aki meg mer szólalni pl a hétfői eseményekkel kapcsolatosan.
Azt látom, hogy soha nem látott, feltehetően klón nickek sokaságával osztják az észt, és próbálják ezzel a saját véleményüket domináns, a többség véleményeként feltüntetni.
Nem tudom elhinni, hogy enniyre sötét legyen a legnagyobb netes gazdasági fórum törzsközönsége. Nem tudom elhinni. siralom.
Megkérnék mindenkit, hogy az okt 23-i eseményekkel kapcsolatosan írjon egy rövid véleményt, csak EGYet, felesleges beregelni több tucat új névvel, mert eddig nem látott nevek hsz-ai engem pl. nem fognak érdekelni.
rapista!
A petíciót vivő nem ismerte a csengőt?
Vagy nem tudta hogy van posta? Az csak 100 forintba kerül!
Így: 200 sebesültbe meg 200 milliójába... másoknak!
Normális?
mokuka!
Nagyon nem lenne jó, ha Gyurcsány a sleppjével elhúzna, bár tudom, hogy az utálat beszél belőled nem a racionalitás.
Az a baj, hogy ami utána jönne azt én is és sokan mások is utálnák. Nem alaptalanul!
Nézd végig a beszédeit OV-nek, a hanglejtés, a dallam: akár a bajúszos bácsi 70 éve Németországban.
Azt a csaholást amit meg a sleppje csinál...-kiráz tőle a hideg.
Ez meg nekem nem jó!
KI SZERVEZI A HULIGÁNOKAT ÉS KI PROVOKÁLJA, hogy valamiféle rokonszenv kisérheti azt , ami elfogadhatatlan...
A TV éjszakáját jó lenne, ha valaki megmagyarázná, pl az aki a focimeccseket és a magyar tv-t is biztositja és minden randalirozót személyesen - akár név szerint is ismerhet... - csak azt a két cingár fiatalembert nem ismerték, akik a PETICIÓT VITTÉK... és nem vették át, sőt kizárták őket - csalárd módon...
Ha nem dobják be "az atomcselt" és nem "szorítják ki" ki őket EREDMÉNYESEN az épületből..
AZ EREDMÉNY ISMERT...
ÉS AKKOR NEM KEVERJÜK A DEMONSTRÁLÓT, A NÉZELŐDŐT ÉS A R A N D A L Í R O Z Ó T...
Ja és még annyit, hogy imént nem említettem a strabagos szövetséget, de ez csak azért volt, mert említésre sem méltók, ők jó úton vannak és ezen út végén ott a tábla SŰJJESZTŐ!
Szemmel láthatólag nincs sok ideje a mi szocialista barátainknak. És hogy mennyi ez a nem sok idő, az csak azon múlik, hogy mikor veszik észre, hogy nekik már befellegzett. nincs támogatottságuk, mára már csak egy középszerű párttá váltak, aki egy tudathasadásos állapotban imitálja a kormányzást, minden társadalmi réteg és szakmai szervezetek elégedetlenségére, mert valahogy, ki tudja hogy, de ott ragadtak.
Ezt csak azért írom nektek kedves balos fórumozók, mert nektek sem szolt még senki úgy látom, hogy itt a vég és add tovább!! hátha előbb utóbb eljut a hír gyurcsányhoz is és végre hasznára tud válni a nemzetnek ha jó messzire elhúz a sleppjével együtt.
globus1400!
Értem én a forradalmárromantikádat!
Értem a rendőrbecsület kérdését is.
Azt nem értem, hogy Te ha megdobsz egy rendőrt, miért csodálkozol ha pofánvág?
Az ő testi épsége ugyanolyan drága.
Miért kell a bűnözökből mártírokat csinálni?
Sok ember siratja a kiégett autóját, amiért egy fél életen át dolgozott. Üzlettulajdonosok, akiktől az adóbefizetést várjuk, hogy kevesebb tandíjat kelljen fizetni az egyetemen, akiktől a rendőrök bére is van..., mennyire utálhatják már a dobáló, gyújtogató, fosztogató magyarokat.
Vagy ez is néphagyomány?: Már a honfoglaló őseink is így csinálták, akiket fél Európa rettegett.
Ezer oldala van ennek az éremnek! A Te oldalad ebből az ezerből csak egy!
Ha ezt figyelembe veszed és tolerálod, akkor valószínűleg más véleményen leszel!
"5.A kormány ellen tüntetni demokratikus alapjog!"
Persze ezek a tüntetések nem sérthetik más emberek jogait, nem sérthetnek egyéb jogszabályt! (útlezárás-forgalomlassítás, csendháborítás...) Képzeljük el, hogy mit kell tűrnie, annak aki népszerű tüntetős vidék közelében lakik!
Mindamellett valamely érdekcsoport kiharcolt többletjuttatása törvényszerűen a többiek kárára történik.
Legnagyobb támogatásomat élvezik ők és a normális zöldek, Lányi Andrást pedig roppant szimpatikusnak találom.
Érzésem szerint ők és a hasonló társulatok jelentik a közepet, a józan észt (nem pedig a magát ilyennek tituláló MDF).
Ha belegondolsz, az alábbiak nem jelentenek mást, mint amit egy józan ésszel, és kellő erkölcsi érzékkel megáldott ember mondhat, gondolhat.
Egyébként a portoliós fórumoktól is hasonló hangvételt és gondolatokat várnék el. Számomra az a döbbenet, hogy van, aki nem így gondolkodik. Számomra a szélsőség ott kezdődik, ahol az alábbi pár pont véget ér...
1.Baloldalinak lenni nem jellemhiba!
2.Jobboldalinak lenni nem jellemhiba!
3.A baloldaliak nem kommunisták!
4.A jobboldaliak nem nácik!
5.A kormány ellen tüntetni demokratikus alapjog!
6.Az utcai politizálás differenciálatlan megbélyegzése antidemokratikus!
7.Az erőszakos, félelmet keltő tüntetés antidemokratikus, dobálni, gyújtogatni, verekedni az utcán bűncselekmény!
8.Árpádsávos zászlóval tüntetni ott, ahol ez a zászló egy tömeggyilkos rezsim egyik szimbóluma volt, félelemkeltő!
9.Bejelentett, törvényes demonstráció résztvevőit megvédeni a rendőrség alapvető kötelessége!
10.A rendőri eljárásban elkövetett bántalmazás bűncselekmény!
11.Semmit sem szólni az ellenfél nagyobb bűnére hivatkozva, jellemhiba!
12.Gyűlölni egymást ostobaság, a legfőbb veszély, ami a demokráciára leselkedik!
Felkelés vagy forradalom? - Mit is írt pontosan a szocialista Hegyi Gyula?
2006. november 2., csütörtök 6:24 InfoRádió / Sárközi Mátyás (London)
Hegyi Gyula szocialista párti európai parlamenti képviselőnek a brit napilapban, a The Guardian-ben megjelent cikkével az InfoRádió azért foglalkozott megjelenése után egy héttel, mert kedden közölték egy angol történész ahhoz fűzött szakmai állásfoglalását, amely fogalmak tisztázását célozta 56-tal kapcsolatban.
Hegyi Gyula az InfoRádió beszámolójára reagálva különösnek találta, hogy csak most jutott el cikke az - úgymond -"inger küszöbig". Nem erről van szó, hanem dr Mark Pittaway keddi válaszáról, amely szerint a fogalmak szorulnak tisztázásra, mégpedig elsősorban az, hogy 1956-ban forradalom volt-e Magyarországon, vagy felkelés.
Az InfoRádó munkatársával folytatott beszélgetés során az Európai Parlament tagja azt hangsúlyozta, hogy cikkében, a nemzetközi sajtó-gyakorlatnak megfelelően, felváltva használta a forradalom és felkelés kifejezést. Hosszú cikkét gondosan végigolvasva azt találtuk, hogy a forradalom szó abban csak egyszer fordul elő, mégpedig idézőjelben, mint a vonatkozó magyar törvényben szereplő fogalom, amelyet törvényesítése ellenére "sok egyszerű ember változatlanul felkelésnek tekint. Tehát egyáltalán nem felel meg a valóságban, hogy a két szót felváltva használta.
Hegyi Gyula azt is mondotta az InfoRádió munkatársának, hogy nem hozta össze a forradalom alatti általa szélsőjobboldalinak nevezett megmozdulásokat a mostani szélsőjobboldali rendbontással.
Legjobb újból elolvasnunk a cikknek a forradalomra vonatkozó vagy ennek kapcsán a közelmúlt eseményeire utaló részét, a legpontosabb fordításban. Londoni beszámolónk is teljesen pontos fordítást közölt, de néhány helyen stilizálva.
Íme a cikk kérdéses részlete:
"Egybeesett egymással a megemlékezés az 1956-os felkelésről és a kormány gazdasági szükségprogramja. 1956 nosztalgikus emléke szerint békés emberek tüntettek és bátor ifjak harcoltak szovjet tankok ellen. A valóságban ez csak egyféle - jóllehet fontos és hősi - oldala a történteknek. Van egy másik, néha elfeledett oldal is, kommunisták meglincselése, antiszemita jelszavak és a náci ideológia felélesztése bizonyos szélsőséges csoportok által. Ezek 1956-ban és 2006-ban is kicsiny kisebbséget képeztek, de kritikus percekben a szélsőségesek hangja hangosabbnak hallatszik. Az ötvenedik évfordulót szélsőjobboldali csoportok most hétfőn arra használták fel, hogy ismét összegyűljenek a budapesti utcákon.
Gyurcsány szocialista pártja az 1956-os reformkommunista vezető, Nagy Imre örökösének vallja magát, de a kemény jobboldal szerint ez még mindig a régi, kommunista, nem-magyar (értsd zsidó) ellensége a nemzetnek. Gyurcsány óriási igyekezettel fáradozott azon, hogy nagyszabású emlékezés legyen annak az évfordulóján, amit ő, sőt, a magyar törvény 'forradalomnak' nevez (bár sok egszerű ember szerint változatlanul 'felkelés' - hősi és szégyenletes történések elegye.) De hétfőn a zavarkeltők vették át a színteret, magukra terelték a figyelmet, és megmutatták, hogy 1956 még mindig nyitott seb Magyarországon./.../ Orbán Viktor volt miniszterelnök a magyar Parlament előtt bátorította a zavargókat."
Dr. Mark Pittaway, az Open University történész szakértője, kedden közölt levelében azt fejtette ki Hegyi Gyula cikkére reagálva, hogy 1956 "sokak számára még valóban mindig nyílt seb és öröksége nem egyértelmű." A történész szerint Hegyi Gyula figyelmen kívül hagyja a történelmi összefüggéseket. Elfeledi, hogy 1956 széles népi reagálás volt egy diktatúra törtvénytelenségei ellen, tehát ötven évvel ezelőtt nem felkelés, hanem forradalom volt. Az utca nyomása kényszerítette ki a változást az ország élén. A tizenkét nap túl rövid időszak volt ahhoz, hogy megállapíthassuk, milyen politikai rendszer fejlődött volna ki az országban, de a forradalom történetét 1989 óta kutató szakemberek túlnyomó részének az a megnyugtató benyomása, hogy akkor alig mutatkozott nyílt neofasiszta politikai tevékenység - írja levelében az angol történész.
---------------
Az elnevezés témához:
A nézőpontom szerin, azért a forradalom megnevezés a helyes, mert az emberek mellé állt a rendőrség és a hadsereg is.
Azt persze lehet mondani, hogy népfelkelésként indult ez rendben is van, de az is vitethatatlan, hogy rovid idő alatt forradalommá vált, majd szabadságharccá.
Azt nem tudom pontosan hányadik napon került a követelések közé, a szovjetek távozása, de viszonylag az elején. Nem lehetett egyszerre mindent a legelején megfogalmazni. Az eseményeknek az elérni kívánt céloknak ki kellett forrniuk magukat.
A történések egészét kell nézni. Honnan indult, hogyan fejlődött és hová jutott -még mielőtt eltiporták volna.
A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter az ülés még nyilvános részén arról számolt be, hogy a birtokába jutott információkból egyértelműen kiderül: szervezett szélsőjobbos hálózat provokációja eredményezte a tévénézők millió által is látott eseményeket.
-----------------------------------
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon
Azt látom, hogy soha nem látott, feltehetően klón nickek sokaságával osztják az észt, és próbálják ezzel a saját véleményüket domináns, a többség véleményeként feltüntetni.
Nem tudom elhinni, hogy enniyre sötét legyen a legnagyobb netes gazdasági fórum törzsközönsége. Nem tudom elhinni. siralom.
Megkérnék mindenkit, hogy az okt 23-i eseményekkel kapcsolatosan írjon egy rövid véleményt, csak EGYet, felesleges beregelni több tucat új névvel, mert eddig nem látott nevek hsz-ai engem pl. nem fognak érdekelni.