Topiknyitó: profdenes 2017. 04. 01. 00:25

Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 04. 21. 12:17
Előzmény: #2317  szivacs
#2320
Minden eszmét ki lehet forgatni és minden eszmével vissza lehet élni. A kommunizmus is milyen szép volt eszmének, de a gyakorlatban mindig és mindenhol félrecsúszott. A fidesz is átformálta a konzervatív beszédteret, amikor arról beszélt, hogy megvédi a nyugdíjpénztárakat, de a gyakorlatban megfosztott hárommillió pénztártagot a magántulajdonuktól.
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 04. 21. 12:16
Előzmény: #2318  ts3
#2319
:)
ts3 2017. 04. 21. 12:10
Előzmény: #2316  Hegyesi2
#2318
AZT nem Te parancsolod meg, hogy mások minek örüljenek. :)
szivacs
szivacs 2017. 04. 21. 12:09
Előzmény: #2311  szivacs
#2317
egy vélemény: "A liberalizmus egy sunyi eszme, szabadságról papol, de valójában egy vezérelve van: Egy olyan demokráciának álcázott diktatúrát bevezetni, ahol minden vélemény, ami a liberális vezetők véleményének ellentmond üldözendő és minden ilyen véleményt hangoztató ember kirekesztendő." Azaz gondolatdiktatúra. Ezt szolgálja a beszédtér átformálása, a "kötelező" pc nyelvezet: létező fogalmak megszüntetése vagy átértelmezése, nem létező dolgokra új fogalmak kreálása és azok használatának erőltetése.
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 04. 21. 11:56
Előzmény: #2309  ts3
#2316
Akkor most ennek örülhettek : link
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 04. 21. 11:42
Előzmény: #2307  signal2
#2315
" nálunk a liberális szót idáig züllesztette a jobboldal' Ne tessék már mondani! Az szdsz tekintette és címkézte fel magát liberálisnak. Aztán elég hamar kiderült róla, hogy antikommunista báránybőrbe bújt farkas. Összebútoroztak az utódpárttal és vállalhatatlan kollaboránsokkal: Horn, Medgyessy. Már a kerekasztalnál mindenféle felhatalmazás nélkül tárgyaltak az mszmp küldöttségével és sikerült őket jól átmenteni a diktatúrából ebbe a rendszerváltásos katyvaszba. Ha hatalomról van szó, akkor nem számít, hogy az illiberális kommunisták üldözték a vallást, a buzikat, gyakorolták a halálbüntetést, nem engedtek pártokat működni, nem rendeztek szabad választásokat, nem tisztelték a magántulajdont. Minden liberális értékkel szembementek. A másik oldal is ugyanilyen elvtelen volt. A kommunista utódpárt gond nélkül bevette a koalícióba a liberális elveket hangoztató szdsz-t, pedig a feles többségük nélkülük is megvolt. . Az utódpárt hatalomtechnikusai látták, hogy az szdsz ezeket nem gondolja komolyan. A pártállami diktatúra titkosszolgálatának dossziéinak nyilvánosságra hozatalát az szdsz még akkor sem érte el, amikor minden zsarolási potenciáljuk megvolt hozzá. 2006-ban már a feles többség sem volt meg nélkülük. A választók végül teljesen jogosan küldték a történelem szemétdombjára az szdszt. Az szdsz eltűnéséért még azt az árat is megfizették, hogy a liberalizmusnak eredeti jelentése is volt. A szavak eredeti jelentésével egyébként sem törődnek a választók. A fidesz például a konzervativizmust járatja le.
ts3 2017. 04. 21. 11:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#2314
AZT Is vedd figyelembe, hogy én hegyesi olvtáts dortmundi rettegésére reagáltam.Remélem, így már világos.
--pny-- 2017. 04. 21. 11:38
Előzmény: #2294  capaeledel
#2313
Gondolom, a '89-es Fidesz támogatás miatt nem lesz pereskedés:)
--pny-- 2017. 04. 21. 11:36
Előzmény: #2293  Hegyesi2
#2312
A Fideszt is Soros tolta '89-ben. Beperlitek ezért?
szivacs
szivacs 2017. 04. 21. 11:34
Előzmény: #2307  signal2
#2311
"Sajnos nálunk a liberális szót idáig züllesztette a jobboldal. Ez van." - nem nem ez van hanem az van, hogy azok, akik ma liberálisnak neveztetik magukat a világon, azok már nem a liberális értékek szerint működnek, elhagyták, megtagadták a klasszikus liberális értékeket és a "liberalizmust" csupán álcahálóként terítik magukra, hogy aki messziről nézi, az erdőnek lássa azt, ami valójában tömegpusztító fegyver. "Hogy ez mitől jó, azt nem tudom." - pedig tudhatnád: a virtuális liberalizmus és a virtuális demokrácia a virtuális valóság létrehozására és az annak leple alatt valójában létező valóság elfedésére használtatik. "Talán valódi értelmében kellene használni." - Talán valódi liberálisnak/szabadelvűnek kellett volna maradni az álliberálisoknak=liberálfasisztáknak. A farkas hiába húz magára báránybőrt, attól még farkas marad és helyénvaló ha farkasnak nevezik bár ő báránynak hívja magát.
profdenes 2017. 04. 21. 11:10
Törölt hozzászólás
#2310
ts3 2017. 04. 21. 10:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#2309
Látom kezded megismerni saját magad, igen én a dortmundi merényletrôl írtam Te a válaszodban Nagy lelkesrn már a parizsi merényletet is belefogalmaztad
profdenes 2017. 04. 21. 10:58
Törölt hozzászólás
#2308
signal2
signal2 2017. 04. 21. 10:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#2307
Sajnos nálunk a liberális szót idáig züllesztette a jobboldal. Ez van. Hogy ez mitől jó, azt nem tudom. Talán valódi értelmében kellene használni. Aztán az, hogy a CEU amerikai diplomát is kiad úgy, hogy NY-ban nem működtet campust, nem tudom, miért tarthatatlan? Vajon még hány hasonló konstrukcióban működő intézmény lehet a világon? Másrészt ha New York akárkije úgy dönt, hogy akkreditálja ezt a képzést, ahhoz mi köze van másnak? És ez a jó?
ts3 2017. 04. 21. 10:52
Előzmény: #2304  ts3
#2306
Sem
profdenes 2017. 04. 21. 10:52
Törölt hozzászólás
#2305
ts3 2017. 04. 21. 10:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#2304
A dortmundi merényletnek semmi köze nincs AZ iszlámhoz, és a párizsi merénylethez
profdenes 2017. 04. 21. 10:37
Törölt hozzászólás
#2303
szivacs
szivacs 2017. 04. 21. 10:27
#2302
"Magyar származású brit író állt ki Orbán mellett szerző:hvg.hu A CEU szerinte nem azonos jogokat, hanem előjogokat követel. A baloldali The Guardianben védte meg a magyar miniszterelnököt a CEU-val és a migrációs üggyel kapcsolatos támadások miatt Tibor Fischer. Az ismert magyar származású brit író szerint teljesen alaptalanok az Orbánt diktatúra létrehozásával megvádoló vélemények, hiszen az ország továbbra is demokrácia, legitim többpártrendszer működik, a választások szabadok és tisztességesek, a sajtó pedig sokszínű és szabad. Különösen visszataszítónak nevezte Fischer, hogy Orbánt antiszemizmussal vádolják Soros elleni támadásai miatt. Tibor Fischer, aki maga is magyar menekültek leszármazottja, védelmébe veszi az illiberális demokrácia kifejezést, és azzal érvel, hogy a liberális szó Magyarországon nem civilizáltat és felvilágosultat jelent, hanem a baloldali meggyőződések csomagját. Felidézi azokat a kritikákat, amiket Orbán a migránshelyzet kezelése miatt kapott, és azt állítja: lehet, hogy nem ideális megoldás fogva tartani a menekülteket a határon, de az EU-val ellentétben Orbán legalább tesz valamit. A CEU-ügyről pedig az író úgy véli: az intézmény nem azonos jogokat, hanem előjogokat követel magának, szerinte nem tartható, hogy a CEU a magyar mellett New York államban akkreditált amerikai diplomát is kiad anélkül, hogy ott campust működtetne."
profdenes 2017. 04. 21. 10:14
Törölt hozzászólás
#2301

Topik gazda

profdenes
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek