ezt mindenkinek ajánlatos figyelembe venni, ha nem vetted volna észre fórumozót soha nem sértek meg, csak a politikusokat!! őket viszont nem sorolom az emberek közé, maximum, csak igazat adok vagy nem az én meglátásom szerint, na őket lehet szidni!!! eleget keresnek rajtunk, hovatartozástól függetlenül :))
önkéntes alapon (és nem kötelező érvényű kvóták alapján), továbbá ideiglenesen átvesz x számú személyt. Miért volna ettől áruló? A magyar kormány álláspontja mindig az volt, hogy minden európai ország saját maga dönthesse el, hogy kiket, meddig és milyen számban fogad be. Számodra ez új információ?
Szolidaritása jeleként Szlovákia kész ideiglenesen 1200 menekültet befogadni, hogy segítse az arra rászoruló szomszédos országokat - jelentette ki Peter Pellegrini szlovák miniszterelnök az uniós vezetők pénteki brüsszeli csúcstalálkozója után. Pellegrini hangsúlyozta ugyanakkor, hogy egyetlen migráns sem jöhet a kormány beleegyezése nélkül.... L: most akkor Szlovákia áruló?! :DDD
Ez egyetlen botrány naplója: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_parliamentary_expenses_scandal
Miután elolvastad figyelmesen, írd le nekem válaszul, hogy 1) hány képviselö mondott le? 2) hány képviselöt sitteltek le? 3) mekkora volt a legnagyobb anyagi tétel? 4) ennek fényében mennyivel több hülyeségre számíthatunk töled a Uk-t illetöen?
"Kilépett a legnevesebb magyar kutató a jobboldali tudósok közül az MTA „államosítása” miatt . A kormány és az MTA közötti vita miatt kilépett a Professzorok Batthyány Köréből Freund Tamás agykutató, a magyar tudományos élet valószínűleg legtekintélyesebb és egyik legbefolyásosabb szereplője. Azzal, hogy a Fidesz szorosabb kormányzati irányítás alá vonná a tudományt, komoly feszültség keletkezet a jobboldali tudósok között." . https://index.hu/tudomany/2018/06/29/kilepett_freund_tamas_a_batthyany_korbol_az_mta_allamositasa_miatt/
milyen tisztelettel szólítják őket "őfelségének" - valahol olvastam,
hogy ez nem véletlen, mert a románokat valahol nagyon zavarja az a dolog
mind a mai napig (persze nem a sima állampolgárt), hogy ha jól megnézed
nincs nagy történelmi múltjuk, ilyenre gondolok, hogy évszázadokra
visszamenőleg, mert ugyebár egy "fiatal" államról van szó, és éppen
ezért ösztönösen keresik azokat társadalmi megnyilvánulasokat,
kinyilvánításokat, amelyek olyan képzetet alkothatnak, mintha valami
hatalmas történelmi múlttal rendelkező ország lenne
mármint a személyesen birtokolt vagyonukat, az egykori román koronabirtokok visszaadása szóba sem került de azért ez is nagy dolog pl. a mi privatizációnkkal összevetve...
mondjuk meg tudom érteni a románokat, hogy a posztkommunista elitjüknél még a Hohenzollern exuralkodóik is szimpatikusabbak számukra:) nagyon szépen visszaadták a vagyonukat...
a román példa:) " The fortune of the Royal Family was valued at 180 million Euros, in 2010" Over 62% of the fortune of the Romanian Royal Family belongs to Prince Paul http://soo.gd/CRbr és milyen tisztelettel szólítják őket "őfelségének":)
egy pillanat nem "bezzeg" írom még ha lehet, hogy úgy tűnt neked, vagyis nem kontra pitcairn2, csak szimpla sorolások, a politika ezerszínű, ezerarcú színpadáról, ami ilyen-olyan hasonlóságokról vagy különbségekről szólnak!
akkor koncentrálj arra és feledd el az UK "példát"... a román példa kapcsán pedig a reprivatizációt ajánlom... tudod azt ahol az arisztokraták és a királyi hercegek visszakapják a vagyonukat:) pl ilyen gyönyörű kégliket:) https://www.youtube.com/watch?v=QV_xPOC2mV8
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül