Mitől omlana?
1. A CSOK első hulláma csak átfelhajtó volt, magyar családok csak kevés lakáshoz jutottak belőle.
Helyettük az orosz, kínai, izraeli befektetők vették a lakásokat, tervezőasztalról.
A CSOK utófinanszírozású, használatbavételihez kötötték a kiutalását, tehát kódolva volt, hogy így lesz. Mire felvehették volna a magyar családok, addigra már rég megvették mások, kp, táskából.
A külföldieknek még mindig olcsó, ne felejtsük el...
2. Évente 30-40 ezer lakásépítés kellene ahhoz, hogy a lakásállomány megújuljon. Ettől még most is elég messze vagyunk. A régi rendszerben évi 60-70-80 ezer lakás is épült (panel, házgyár), most meg évi 15-20 ezer lakásépítéstől omladozik az építőipar... Csak azért nem épül több, mert nincs rá kapacitás, pedig már mindenki "szakember", aki látta, hogy mások hogy csinálják és van két keze, két lába.
Ha még legalább 10 évig, évi 40 ezer lakás épülne, akkor állna be egy normális egyensúly.
3. Ha én írnám a lakáspolitikát, nem csak a beruházók érdekét védeném, de nem én írom... A megoldás (szerintem) kézenfekvő volna: be kellene szállnia az államnak, vagy inkább az önkormányzatoknak korlátozott mértékben a megrendelői oldalra, családokra szabott bérlakás programmal. Oroszok ezt csinálják most...
1. A CSOK első hulláma csak átfelhajtó volt, magyar családok csak kevés lakáshoz jutottak belőle.
Helyettük az orosz, kínai, izraeli befektetők vették a lakásokat, tervezőasztalról.
A CSOK utófinanszírozású, használatbavételihez kötötték a kiutalását, tehát kódolva volt, hogy így lesz. Mire felvehették volna a magyar családok, addigra már rég megvették mások, kp, táskából.
A külföldieknek még mindig olcsó, ne felejtsük el...
2. Évente 30-40 ezer lakásépítés kellene ahhoz, hogy a lakásállomány megújuljon. Ettől még most is elég messze vagyunk. A régi rendszerben évi 60-70-80 ezer lakás is épült (panel, házgyár), most meg évi 15-20 ezer lakásépítéstől omladozik az építőipar... Csak azért nem épül több, mert nincs rá kapacitás, pedig már mindenki "szakember", aki látta, hogy mások hogy csinálják és van két keze, két lába.
Ha még legalább 10 évig, évi 40 ezer lakás épülne, akkor állna be egy normális egyensúly.
3. Ha én írnám a lakáspolitikát, nem csak a beruházók érdekét védeném, de nem én írom... A megoldás (szerintem) kézenfekvő volna: be kellene szállnia az államnak, vagy inkább az önkormányzatoknak korlátozott mértékben a megrendelői oldalra, családokra szabott bérlakás programmal. Oroszok ezt csinálják most...
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.