a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Egyre elkerülhetetlenebbnek tartja a jegybanki alapkamat emelését a Magyar Nemzeti Bank elnöke, aki szerint csak a költségvetési kiadások jelentős lefaragása után gyorsulhat fel jelentősen a gazdaság növekedése.
Az alapkamat emelésének szükségességét Simor András a vártnál kedvezőtlenebb inflációs folyamatokkal, a nemzetközi kamatszint emelkedésével és a gazdaság növekedésének ezzel párosuló, vártnál nagyobb lassulásával magyarázta a Népszabadságban megjelent írásában.
A Magyar Nemzeti Bank elnöke szerint a megszorítások miatti elkerülhetetlen visszaesés után is csak lassan áll majd vissza a gazdaság a tartós növekedési pályára, az ütem pedig elmarad a 2000 és 2005 közöttitől.
Simor András ennek okait abban jelöli meg, hogy a költségvetési hiány emelkedéséhez vezető költekezés fenntarthatatlannak bizonyult, a beruházási ráta a kétezres évek eleje óta elmarad nemcsak a visegrádi országok, hanem a kilencvenes évek második felét jellemző magyarországi beruházási aktivitástól is. 2001 óta szinte nincs foglalkoztatásbővülés, holott a foglalkoztatottak aránya az összlakosságon belül Magyarországon az egyik legalacsonyabb Európában, és évek óta folyamatosan csökken a termelékenység növekedésének üteme.
A hosszú távú gazdasági növekedés visszaesésének okai közül a szakember azt emeli ki, hogy drágán termelnek Magyarországon, kevesen dolgoznak, alacsony a kutatás-fejlesztés és az innováció hatékonysága, "túlméretezett, és egyúttal kevéssé hatékonyan működő bürokrácia telepszik a gazdaságra", valamint "egy álszent és erkölcstelen pártfinanszírozási rendszer és az ezzel párosuló virágzó korrupció drágítja a közbeszerzéseket, és torzítja a gazdasági döntéseket".
Adócsökkentést, újabb megszorítások után
A jegybank elnöke a magyar gazdaság hosszabb távú növekedési problémáinak megoldásához jelentős, a társadalom egyes rétegeit rendkívül kedvezőtlenül érintő intézkedéseket szorgalmaz, amelyek megvalósításához - mint hangsúlyozza - széles körű politikai konszenzus is szükséges.
Simor András úgy véli: 2000-2500 milliárd forinttal kellene mérsékelni az állami kiadásokat, például a szociális, a jóléti és a lakásépítési támogatásokat, hogy utána ennek megfelelő adócsökkentéssel ismét versenyképessé lehessen tenni a gazdaságot.
Az MNB elnöke a feladatok között említi a hibás oktatás- szociális és foglalkoztatáspolitika megváltoztatását, a foglalkoztatás bővítését. Kifogásolja egyebek mellett a minimálbér növelését, amivel szerinte egész iparágakat űztek el, sőt javasolja, hogy vizsgálják felül, szükség van-e a minimálbér intézményére.
A szociális segélyezésnél Simor András olyan gyakorlat folytatását javasolja, ami - a munkaképesek esetében - kényszerít a munkára. Ebben a tekintetben szerinte a hasonló helyzetben lévő országok szabályozását kellene áttekinteni, nem pedig az Európai Unió fejlettebb országaiét, mert az ország nem ott van, és ami még rosszabb, nem is oda tart - teszi hozzá."
.
.
.
Tegyük fel, hogy az éppen regnáló kormány hallgatna ezekre a valóban okos tanácsokra és meglépné, amit tényleg meg kellene lépni: adócsökkentés és párhuzamosan egyes szociális juttatások megszüntetése, 13. havi nyugdíj megszüntetése vagy a nyugdíj adókötelessé tétele, a szociális helyzettől független családi pótlék megszüntetése stb. lenne még néhány. Hogy ehhez a programhoz nem nyerné meg az ellenzék támogatását, az is biztos. Sőt! Az ellenzék minden elvonás után az adott társadalmi csoport érdekében emelne szót, miközben hatalmasakat rúgna a kormányba.
Azt mindig díjaztam, amikor kívülről valaki pattog, mint a nikkelbolha, amikor pedig odakerül, hogy tehetne valamit széttárja a kezét: talán mégsem úgy gondoltam. Mert én szívesen csinálnék a Simorból miniszterelnököt. Kíváncsi lennék, mit tudna megvalósítani elképzeléseiből politikai támogatás nélkül.
Csillag Melinda, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese a távirati iroda érdeklődésére pénteken elmondta: az elsődleges információk alapján nem merült fel bűncselekmény gyanúja, a rendőrség közigazgatási eljárást indított az ügyben, ennek keretében tanúkat hallgatnak majd meg.
Ha a közigazgatási eljárás során felmerül a bűncselekmény gyanúja, a rendőrség elrendeli a nyomozást.
A Blikk pénteken egy mobiltelefonnal felvett videó alapján számolt be arról, hogy egy VIII. kerületi középiskola 16 éves diákja fizikaóra alatt odament tanárához, belerúgott, lökdöste és egy fém csapteleppel fenyegette. A lap beszámolója szerint az érintett pedagógust annyira megviselte az eset, hogy benyújtotta felmondását, s jelenleg idegszanatóriumban kezelik. Az iskola igazgatónője vizsgálatot indított.
Az MTV Híradójában megszólaltatott igazgatónő ugyanakkor azt mondta, a tanárát ütlegelő fiú nem durvaságból tette azt, amit tett, hanem azért, hogy "produkálja magát".
Talán szerintem ott van a baj,hogy egy csoport igényének megfelelően meglehet élni a juttatott segélyekből.Így nekik sohasem lesz érdekük,hogy beilleszkedjenek a társadalom tagjai közé.
Mindíg a szélén akarnak maradni és hangoztattni,hogy őket megkülönböztetik és nem kapnak munkát így nem tudnak megélni ezért elvárják a társadalomtól,hogy tarsa el őket.
A megoldást már nehéz megtalálni.Elkéstünk vele.Talán ha a rendszerváltás környékén időkorlátot éllítottak volna fel a segélyezési időszakra.
Pl. 1990-ben bevezették volna azt,hogy 18 év múlva csak az kap segélyt akinek megszünik a munkahelye és így lesz állástalan. Meg a pályakezdő szakmával rendelkező fiatalok. Családi pótlék alanyi jogon csak 3 gyerekig jár. Azután csak adható adókedvezmény formájában.
Valami hasonlóval még akkor kezelhető lett volna.
Az imént végigolvastam a Gyurcsány Ferenc-es topicot. Ezt - Amelybe most írok - régen figyelem.
Többen emlegetnek "cigány vész"-t mostanában. Talán igazuk van.
Véleményem szerint a kissebbség-védő törvények egy másik népcsoport politikai térnyerésének köszönhetőek. Saját magukat védik egy esetleges faji üldözés kialakulásától. Már csírájában elfolytják majd az ellenük tett lépéseket. Ma még nem merik nevükön nevezni a megvédendő csoportot, ezért tolják maguk előtt a cigányságot. DE ez az én véleményemem.
Ami a korábban felvetett "cigány vész"-t illeti: Tudtátok, hogy ma Magyarországon a 7 év alatti korcsoportban több mint 50% a cigányok aránya? Tudtátok, hogy az a cigány szülő, aki e gyerekék/gyerekeit óvodába adja több mint 20.000.- forintot fog kapni gyermekenként? Tudtátok, hogy az a cigány ember, aki nem végezte el a nyolc általánost, és szeptembertől elkezdi ezt bepótolni, havi 65.000.- forintot fog kapni?
Szumma: két nem okos szülő + 3 óvodás korú gyermek = 200.000.- forint nettó. És még csak "tanulnak"!!! Ehhez jön még a családi pótlék, segélyek, támogatások.
Ezért tanult a feleségem? Ezért tanultam? Ezért tanítottuk, tanítja a feleségem ma is a cigány gyerekeket? Ezért keres 3 diplomával havonta 115-120.000.- forintot? Ezért fizetek én havonta több százezer forintot járulékokra, adókra?
Nem kellene ezen elgondolkodni a törvényalkotóknak? Nem jó helyre kerülnek a befizetett forintjaink! A saját sírunkat ássuk!!!
Teljes az erózió... !
_____________________________________________
Fodor Gábor felfüggeszti ügyvivői tagságát
NOL • Népszabadság Online • 2008. március 21.
Fodor Gábor - Kóka János
Kép: NOL- archív
Fodor Gábor, valamint Béki Gabriella, John Emese és Szent-Iványi István felfüggesztette tagságát az SZDSZ ügyvivő testületében (üt), mert szerintük a tavalyi elnökválasztáskor történt visszaélések és a Jüttner-jelentés kapcsán az üt nem hozta meg a szükséges politikai döntést. Kóka János viszont közölte: azok lemondását várja, akik részt vettek a csalásban.
Bíróság elé állítják azt a férfit, aki a fővárosban, március 15-én lerugdosta Demszky Gábor koszorúját, amit a főpolgármester a Petőfi szobornál helyezett el. A rendőrség közölte, hogy férfit még akkor, a helyszín közelében igazoltatták, tettét a kihallgatáson beismerte. Garázdaság gyanúja miatt indítottak eljárást ellene. (MR)
Azok a rendőrök akik megverték a Fidesz-es országgyűlési képviselőt pedig szabadon garázdálkodhatnak.
Ki és miből fizeti vissza? „Adósság Tanácsot” hoz létre Járai + Képriport
2008. március 19. 11:27
MNO
Arról van szó: hogyan is állunk az állam adósságával. Mennyi ez? Mikor vettük fel és mire költöttük? Mennyi kamatot és miből is fizetünk utána? No és talán a legnehezebb: ki, hogyan, mikor és miből fogja ezt visszafizetni? – olvasható a Járai Zsigmond által kiadott dokumentumban.
„Adósság Tanácsot” hoz létre Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke. A tanács célja, hogy a szélesebb közvéleménnyel is megismertessék az ország eladósodásának folyamatát és hatását mindennapjainkra.
Egy körülbelül 60 tagból álló civil testületről van szó – áll az MNB egykori elnökének levelében. Jeles közéleti szereplők, művészek, pedagógusok, orvosok, jogászok, háziasszonyok, diákok, újságírók és közgazdászok részvételével, összesen mintegy kétszer kétórai időtartamban szervezne Járai Zsigmond beszélgetést az adósságprobléma kérdéséről, hozzásegítve ezzel a szélesebb közvéleményt is a probléma kicsit mélyebb megismeréséhez és megértéséhez – olvasható a nyilatkozatban.
A segítségét szeretném kérni néhány – szerintem –, az egész ország számára fontos kérdés megvitatásában. Arról van szó: hogyan is állunk az állam adósságával. Mennyi ez? Mikor vettük fel és mire költöttük? Mennyi kamatot és miből is fizetünk utána? No és talán a legnehezebb: ki, hogyan, mikor és miből fogja ezt visszafizetni? – teszi fel a kérdést Járai.
Az állami pénzügyi munkával eltöltött hosszú esztendők alatt az a benyomásom alakult ki, hogy ezekkel a kérdésekkel a társadalom jelentős része nem szembesül, sokan nem ismerik a tényeket és a lehetőségeinket. Márpedig az utóbbi időben újra gyorsan növekedett az állam eladósodottsága, ami komoly veszélyeket rejt magában. Helyesnek látszik legalább megpróbálni minél szélesebb körben megismertetni az embereket ezekkel a tényekkel, és felhívni a figyelmet az ezzel kapcsolatos gondokra – fejti ki.
Miután végül is a mi pénzünkről és a mi gyerekeinkre, unokáinkra rakott terhekről van szó, talán érdemes ennyit rászánni. Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, hogy ezeket a kérdéseket átlássuk, és úgy véli, nem is kell mindenben egyetértenünk. Elég, ha kicsit világosabban látjuk és láttatjuk az állami adósság ügyeit, mint korábban. A politikai pártokat és az állami tisztségviselőket egyelőre nem vonja a volt jegybankelnök a beszélgetésbe, megőrizve annak társadalmi jellegét – zárul a pénzügyi szakember levele.
Járai Zsigmond beszélgetéseit szerdán délutántól a Károli Gáspár Református Egyetemen kezdi meg.
:)))) Sírjak, vagy nevessek...?!
Miért nem adnak ki egy párhatározatot, hogy az ország érdeke, h. az MSZP kormányozzon tovább 2010 után is, de ezúttal 2/3-os többséggel, így biztos sikerülhet..... :)))))
A koalíciós feszültség miatt összeült szocialista elnökség tegnap késő éjszakáig ülésezett a Balatonnál. A jövő heti kongresszusra készülve ugyanis a szocialista vezetésnek ki kell találnia, hogyan oldja meg a helyzetet, amelyben a szabad demokraták ragaszkodnak a koalíciós szerződés kiegészítéséhez, amely a magánbefektetőkkel számolva rögzítette a társadalombiztosítás új irányát.
Mesterházy Attila elnökségi tag úgy vélte, a népszavazás egyértelművé tette, akkor sem tartható a februárban elfogadott egészségbiztosítási törvény, ha az elképzelés helyes, és a koalíciónak ezt a realitást figyelembe kell vennie, amikor korrekciót hajt végre a reformban: „Nem tudunk úgy tenni, mintha nem érzékelnénk, hogy a Fidesz fenyegetésének a hatására a magánbefektetők elbizonytalanodtak. Ha nincs befektető, akkor mi ragaszkodhatunk a koalíciós megállapodáshoz, és annak tartalmához, meg az egészségbiztosítási törvényhez, csak hát nem fog megvalósulni az, amit közösen elhatároztunk”.
Úgy tudjuk, az MSZP elnökségre az eddigieknél is komolyabb nyomás nehezedik a szocialista tagság felől, mert egyre többen elégelik meg, hogy a szabad demokraták ismét a koalíció felbontásával fenyegetnek. Ilyet már tavaly is megígért Kóka János SZDSZ-elnök arra az esetre, ha a szocialisták nem támogatták volna a verseny alapú egészségbiztosítást, és most újra ez a kártya kerül elő.
Mesterházy Attila viszont úgy véli, ha a koalíció a partnerségről szól, akkor egyik fél sem fenyegetheti a másikat azért, mert nem az történik száz százalékban, amit ő akar. A szocialista frakcióvezető-helyettes nem kívánt a tegnap kezdődött szocialista elnökségi ülés tartalmáról beszélni, de elmondta, a párt vezetése arra az egységes álláspontra jutott, hogy az ország előrehaladását csak az szolgálhatja, ha a szocialisták nyerik meg a 2010-es választásokat. Szerintük ugyanis a Fidesz csak a saját pártérdekeit nézi.
Önbizalomból nincs hiány...
"a párt vezetése arra az egységes álláspontra jutott, hogy az ország előrehaladását csak az szolgálhatja, ha a szocialisták nyerik meg a 2010-es választásokat"
Valami nem működik az szdsz-ben, legalábbis, ha mindenképpen hinni akarnánk Jüttner Csabáéknak...
T. Asztalos Ildikó úgy látszik az elnökválasztás előtt skizofrén állapotba került, ugyanis elküldte Kókára szavazni azt a Kötelest, aki kirobbantotta a szavazati csalás botrányát, és elküldött négy másik tagot Fodorra szavazni, akik eddig lapítottak , mint szar a fűben....
Miközben Kóka nagyon bamba és kicsit agresszív arckifejezéssel élte át azt, hogy arcába vágták, hogy a Hír Tv tudomására jutott, hogy az Szdsz gyűlésén választási csalás történt, mert nem tudott róla, hogy valaki aki titokban álnokon rá is szavazott...
Hát ez egy közröhej/közsiralom...
Akkor elmondom a valószínüsíthető igazságot, amit a jüttner jelentés nyilván nem hoz napvilágra, mert ez nyilvánvaló és logikus valóság...
1) Az öt küldött elment Kókára szavazni. Megkapta mind az 5 a jussát, és lapítottak egy évig.
2)Majd Köteles összerúgta a port valamin Kókával és feldobja az egész storyt...
3) Kóka izzad , mint kurva a templomban, hogy most mi lesz és megbízza az szdsz 2. legfontosabb osztályát, a kommunikációst, hogy mossák ki a szarból...(Azért csak a 2. legfontosabb, mert a legfontosabb a lopás)
4) Jüttnerék kitalálják, hogy hogyan tudnak a gaztevőből áldozatot faragni: a másik 4 embernek aki jogtalanul szavazott azt kell mondania, hogy ők pedig a Fodorra szavaztak, azaz így mindjárt a Fodort is le lehet égetni és Kókából meg hőst lehet csinálni, aki olyan népszerű, hogy még a csalás ellenére is nyert...
5) Kötelest csak azért nem lehet mondani, hogy ő is Fodorra szavazott, mert a tv-ben már bemondta a tutit,azt meg mégse lehet mondani, hogy eddig hazudott (mert ez már a miniszterelnök privilégiuma és védjegye) őt ki lehet golyózni a pártból... a másik 4 hűséges szavazó meg kap vmi zsíros bizottsági állást...
Na ez ma az szdsz, mo. vezető kormánypártja...
szánalmas, mindjárt írok is Kókának az IWIW-en... link
Rossz jegyet akart adni neki, ezért megrúgta, és egy vascsővel kezdte ütögetni fizikatanárát egy 16 éves fiú. Az eset egy józsefvárosi iskolában történt. A fizikatanár azóta felmondott, jelenleg szanatóriumban ápolják - írja a Blikk.
KORÁBBAN
* Megverték a szülők a fegyelmező tanárt
* Sebeket kapnak az üvöltő tanárok is
* Elbocsátásokra számíthatnak a tanárok
Megtámadta és megrúgta egy 16 éves diák a tanárát. A tanár azóta abbahagyta a tanítást, és szanatóriumba került - írja a Blikk. A lap birtokába került a verekedésről szóló videó. A diák, L. Zoltán trágár szavak kíséretében azt mondta a tanárnak: "Te nekem ne merjél rossz jegyet adni!", majd rátámadt. A felvételek szerint L. Zoltán a láthatóan megrettent idős tanár felé nyúlt, egy vascsővel ütött felé, és megrúgta. A Blikk szerint a jelenetet a fiú osztálytársai szó nélkül nézték.
A tanár az eset után felmondott, a szülőket ezután behívták a VIII. kerületi iskolába. Süveges Éva igazgatónő fegyelmi vizsgálatot indított. Az iskolában még nem történt hasonló eset - nyilatkozta az igazgató. L. Zoltán édesanyja szerint a fia nem agresszív, és színjátszókörbe jár, ahol dicséreteket kap. Az asszony a Blikknek azt mondta, pszichológushoz fordul majd.
Mi lesz veled Magyarország?