Mi lesz veled Magyarország?  

Tessék?

"te lipótmezei munkásőr."

Ebben a stílusban nem vagyok hajlandó szóbaállni veled. Nyilvánvaló, hogy valakinek a szánamlas klónja vagy

"Én viszont nem kívánok veled és hasonlókkal érintkezni semmilyen formában."

Helyes. Akkor ne is írj nekem. Úgy se tudnék a te színvonaladon társalogni veled.

Az ostoba tudatlanokat pedig tényekkel lehet legjobban elzavarni pl. egy fórumról.

Kiretusálták Lomnicit a Híradóban

Thüringer Barbara

2011. december 6., kedd 16:44

A bűnözők személyiségi jogainak megvédésére használt úgynevezett kimaszkolásos technikát alkalmazva kitakarták Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság egykori elnökét a Duna TV és az MTV szombati híradójában. Az eredeti, adásba került felvételt ráadásul azután meghamisítva tették fel az MTV videótárába.

Egy olvasó figyelmeztette szerkesztőségünket arra a megdöbbentő esetre, hogy a Duna TV szombati esti 6 órás és az MTV 19:30-as Híradójában Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság egykori elnökét kitakarták arról a felvételről, ahol Tőkés László nyilatkozik.

A hamisítást is meghamisították

Tőkés László és Lomnici Zoltán az Emberi Méltóság Tanácsa vezetőiként arról tartottak sajtótájékoztatót, hogy milyen következményekkel járhat az, hogy Szlovákiában két magyar állampolgárságát felvett embertől is elvették a szlovák állampolgárságát.

Az emberi jogi ügyekben nyilatkozó közszereplőkről szóló képi anyagban csak pár másodpercre mutatják félprofilból a Tőkés Lászlótól (a képernyőn) jobbra ülő Lomnici Zoltánt, majd amikor Tőkés nyilatkozik az MTI Hírcentrum riporterének, a háttérben beszélgető Lomnici arcát a bűnelkövetéssel vádolt emberek személyiségi jogainak megvédésére használt technikával kimaszkolták, vagyis kiblurözték.

A köztévé azonban nemcsak ezt a sajtóetikai vétséget követte el, hanem az eredeti, adásba került, kitakart felvételt (itt [1] tekinthető meg 05:08-07:30-ig) is meghamisította, amikor a híradókat feltette az MTV videótárába.

A videótárban ugyanis már a kitakarás nélküli verzió látható az MTV-s [2] és a Dunás [3] Híradónál, de mivel azt a részt nem az élő adásból, hanem az eredeti muster kazettáról vágták be újra, így nincs rajtuk MTV-s, illetve Duna TV-s logó.

Lomnici nem perel

Lomnici Zoltán az Indexnek az üggyel kapcsolatban azt nyilatkozta, hogy „rengeteg telefont és e-mailt kaptam emiatt. Kikértem médiajogászok tanácsát az ügyben, akik szerint ez az elmúlt 20 év legsúlyosabb sajtószabadságot sértő cselekedete volt. De mivel közszereplőként soha nem indítottam semmilyen sajtópert a pályám során, most sem fogok. Úgy gondolom, hogy ez egy lelkiismereti kérdés, annak kell levonnia a konzekvenciákat, aki ezt elkövette”.

Az Indexnek név nélkül nyilatkozó köztévés források azt állítják, hogy Lomnici régóta tiltólistán van a köztévében, a Híradókat készítő MTI Hírcentrum vezetőségének utasításai szerint, ha nem feltétlenül muszáj, akkor nem lehet őt mutatni, vagy megszólatatni a hírműsorokban.

Mint egyik forrásunk fogalmazott, „pontosan nem tudjuk, hogy miért, de valószínűleg nem politikai okokból, hanem személyes bosszú állhat a háttérben. Ebben az esetben nem a riportot készítő vágónak, hanem a vezetőségnek kellene vállalnia a felelősséget, de erre alig van esély".

Információink szerint a magánbosszú hátterében egy korábbi pozícióharc áll Lomnici és egy főbírójelölt között. Utóbbi közeli kapcsolatban áll az MTI Hírcentrum egyik munkatársával. Úgy tudjuk, hogy ennek ellenére a vágót és a napi felelős szerkesztőt vonhatják felelősségre az ügyben.

Fegyelmi eljárás indul

Polyák Gábor, a pécsi jogi kar egyetemi docense, médiajogász az Indexnek elmondta, a kitakarás miatt Lomnici pert indíthatna személyiségi jogainak, nevezetesen jóhírnevének megsértése miatt. Ebben a perben kártérítésre, de legalábbis erkölcsi jóvátételre számíthatna.

De az eset felveti a médiatörvény megsértését is, mivel szóba jöhet az emberi méltóság médiajogi szankciót maga után vonó megsértése, illetve a tárgyilagos tájékoztatásról szóló kötelezettség megsértése, ez pedig kiigazító közlemény közzétételét vonhatja maga után.

Polyák szerint ugyanakkor ez az eset komoly sajtóetikai vizsgálatot kellene, hogy elindítson a közszolgálati televízióban, de a Cohn-Bendit riport [4] meghamisítása óta nincs nyoma annak, hogy lenne ilyen hajlandóság a köztévében.

Szabó László, az MTVA kommunikációs igazgatója a felelősségre vonatkozó kérdésünkre úgy reagált, hogy "súlyos etikai vétség történt, a felelősök ellen fegyelmi eljárás indul, Lomnici Zoltántól pedig elnézést kérünk".

Sztálin kedvenc módszere
Az a fajta képhamisítás, amikor szereplőket retusálnak ki a képből a sztálini Oroszországban volt elterjedt módszer. Sztálin kedvelt módszere volt, hogy egykori párttársaiból ellenségeivé vált személyeket takarítatta el a fotókról (és nem mellesleg gyilkoltatta meg), gyakran úgy, hogy a manipuláció egyértelmű volt.

Ezen a két képen az 1925-ös 14. kongresszuson készült eredeti kép, majd annak az 1937-es verziója látható. A személyeket egyenként retusálták le, egészen addig, amíg a végső verzió már nevetségessé tette magát a pártvezért is.

link

link

""Nyilatkozzon mindenki, ki milyen új adót vagy többlet adót kíván , szeretne fizetni, illetve milyen juttatásáról ingyenes szolgáltatásról hajlandó lemondani.

penznyelo"

Nos, amennyiben az így befolyó teljes összeget csak közmunkára fordítják a hátrányosan "hátrányos" rétegnél akkor fizetnék 5 % + jövedéki adót és 1 % + SZJA-t.

Mert ördögöt tömjénnel, vámpírt fokhagymával, segélyest közmunkával lehet elüldözni....

szvsz

"Nyilatkozzon mindenki, ki milyen új adót vagy többlet adót kíván , szeretne fizetni, illetve milyen juttatásáról ingyenes szolgáltatásról hajlandó lemondani.
Ugyanis ez a 2 megoldás lehetséges.
Nem az volt a kérdés, hogy a szomszédodtól, vagy akit éppen utálsz mit vegyenek el, hanem tőled.
Na operettmagyarok várom a hosszú listát."

Ezt mondd Orbán "ne az emberekkel fizettesék meg" Viktor vezérednek.

Gondolom csak 2010 óta lettél ilyen okos. 2009-ben nyilván voltál szavazni a 300 Ft-os vizitdíj ellen.

Ja, mert akkor a vezér éppen azt akarta...

"Közben a Huf 300"

Milyen sokat erősödött 315-ről igaz? Nyáron 265 volt. A 300 onnan még elég erőteljes esés... Persze, a te igen magas színvonaladdal elég mindig a dolgoknak csak a narancssárga oldalát nézni.

mivel "nagy szocifan" vagyok (azaz kb. ugyanúgy rühellem azt a komcsi pártot is, mint a másik komcsi párt fityiszt) én lemondok az "ingyenes" eü-ről meg a nyugdíjról :)
persze az összes eddigi járulékot, amit befizettem (ill. munkáltató fizetett helyettem, nehogy "meglógjak vele"), kérem vissza, min. inflációval növelten :)
thx

sztem meg csak szimplán el akarta újságolni "apucinak", a szintén szellemi óriás járaizsigának (aki persze hozzá képest valóban zseni), hogy megtanulta kezelni az excelt :)
annyira megörült neki, hogy egyből rittyentett is mellé valami ovis okoskodást, mintha a máúniká sáúban elkezdenék kitárgyalni a kvantumfizika koppenhágai értelmezését :)

Végigolvastam.

Ez az ember tényleg egy őrült.
Ez az "elemzés" vagy ünnepi akármicsoda nem szól másról, minthogy rácsodálkozott valami alapjában értelmetlen következtetésre, amitől fetisizálni kezdte a determináció szót, aminek valószínű akkortájt ismerte meg a jelentését, de félreértelmezte, mindenesetre katarzist okozott neki az ebből adódó téves következtetések rohama.

Beteg szegény....

link

1998-as gyöngyszem a fogyatékos matolcsytól.

"Matolcsy György szerint Európának is növekesédi tervre van szüksége – Magyarország számára már készített egy ilyet."

Jézusom

Mit szeretnél Puszó Muszó?

Fogy a pénz....
:-)

Jó, akkor kedem:

Szeretnék 2 kulcsos személyi jövedelemadót adót fizetni. Maradjon az 1 kulcs x összegig, azután a régi módon, degresszíven egy magasabb kulcs lépjen életbe. Mondjuk, ez nem nagy kívánság, mert 2012-ben is kétkulcsos lesz az SZJA, mégha a pártközpont másként is nevezi... :D