PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2502
2503
2504

tokos. 2011. 05. 07. 14:23

Előzmény: #30818 Törölt felhasználó

#30820

1. Én az írásaidat olvasom, nem a gondolataidat. Ha hülyeséget írsz, akkor hülyeséget olvasok, és csak ebből tudok véleményt alkotni.

2. A stílusom olyan, amilyen. A te lekezelő nagyarcú stílusod semmivel sem jobb, külsőre talán kultúráltabbnak tűnik, a belsődről viszont sokat elárul. Nincs mire akkora arcot mutatnod, mit amekkorát elénk társz, le kellene szállni a földre a magas lóról.

exley 2011. 05. 07. 12:09

Előzmény: #30818 Törölt felhasználó

#30819

qbán baba 240 rablója totális kifosztására készül az országnak. Félre kell verni a harangokat, itt vannak a fideszes martalócok. Rabszíjjra füzik az elcsigázott nyumorultakat, gályáztatják öket a közmunka programban.

Törölt felhasználó 2011. 05. 07. 11:37

Előzmény: #30817 tokos.

#30818

1. Én abban az értelemben használtam, amit leírtam.
2. Az ocsmány stílusod kezd állandósulni, korábban csak akkor írtál így, ha ittál. De magadat égeted, úgyhogy csináld csak.

tokos. 2011. 05. 07. 11:06

Előzmény: #30816 Törölt felhasználó

#30817

Hát akkor elvtárs nézz meg egy szleng szótárat.

A lenyúl jelentése ellop, csór.

Kettőt is megnéztem a biztonság kedvéért.

link

link

Akkor ezek szerint a Gyurcsánnyi dolgokban is igazam volt, az öngólodban is igazam volt.

Égés ez a javából elvtárs...

Törölt felhasználó 2011. 05. 07. 10:50

Előzmény: #30813 tokos.

#30816

Lenyúlás és lopás nem ugyanaz. Azt írtam, hogy lenyúlás sokszor, de azt, hogy lopás, azt sose. A lenyúlás pontosan kifejezi azt, amit gondolok erről: alkotmányossági aggályokat felvető módon, erőszakkal és trükkökkel megszerezni valamit.

Törölt felhasználó 2011. 05. 07. 10:44

#30815

link

tokos. 2011. 05. 07. 10:40

Előzmény: #30798 Törölt felhasználó

#30814

"1. Nem mindenki komcsi, aki útálja a Fideszt! (Lásd pl. Jobbik) "

Még egy apróság, a Jobbikosok nagyobb komcsik jellemzően, mint maguk a szocik, nézd meg az adózási elképzelésüket az adósságtörlesztési elképzeléseiket.

Korábban már írtam, leginkább a nemzetiszocialista jelző illik rájuk.

tokos. 2011. 05. 07. 10:37

Előzmény: #30811 Törölt felhasználó

#30813

Épp az imént írtad egy másik topicban watsonnak, az mnyp lenyúlása...

Miről beszélünk?

tokos. 2011. 05. 07. 10:37

Előzmény: #30811 Törölt felhasználó

#30812

Épp az imént írtad egy másik topicban watsonnak, az mnyp lenyúlása...

Miről beszélünk?

Törölt felhasználó 2011. 05. 07. 01:04

Előzmény: #30808 tokos.

#30811

"Aha, ennek ellenére nálad is Orbáni lopás"

Mikor írtam, hogy lopás? Idézz vagy vond vissza a hazugságod!

Törölt felhasználó 2011. 05. 07. 00:15

Előzmény: #30802 tokos.

#30810

""1. Az ÁFA csökkentést a kövi évben vissza is emelték. De tény, hogy nagy baromság volt. "

Szerintem ezt Bajnaiék idejében emelték vissza. "

Utánanéztem, mert bizonytalan voltam benne.

2007 nov. 12-én fogadták el a törvényt valószínűleg 2008 januárjában lépett életbe a 45 nap miatt, de ezt nem találtam meg.

tokos. 2011. 05. 06. 23:53

Előzmény: #30798 Törölt felhasználó

#30809

"Nem mindenki..."

Ez igaz, de te történetesen igen...

tokos. 2011. 05. 06. 23:39

Előzmény: #30803 Törölt felhasználó

#30808

"Narancsszemüvegen át Orbáni csodatett. Vörösszemüvegen Orbáni lopás. Nekem nincs szemüvegem. "

Aha, ennek ellenére nálad is Orbáni lopás, legalább 1000-szer írtál már az mnyp vagyon lenyúlásáról...

Öngól lenne ez elvtárs? Vagy minek nevezzük?

Gyurcsánnyal amúgy mi a helyzet? Megint félreviszed a témát.

Nagy államférfi ugye? Nem hibázott soha, kárt semokozott az országnak, igaz-e?

A szocikban az a jó, hogy csináltak valamit, aztán az ellenkezőjét is.

Csinyáltak 13. havi nyugdíjat, aztán eltörölték. Csinyáltak áfa csökkentést, aztán vissza.

A kormáynzás jól körülhatárolt egyértelmű értékrend mentén egyenes irányban haladt...

Ráadásul mindenben találhatsz magadnak valami jót, ami miatt kedvedre dícsérgetheted őket...

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 23:36

Előzmény: #30794 tokos.

#30807

"Egy rendőr esetében mi számít operatív munkáénak? Ülni a kocsiban és kezelni a trafit, az operatív? El tudja látni? Ujjlenyomatot venni? Az megerőltető? Kihallgatni embereket?
"

járőrnek már nem való 60 éves, de nyomozónak sem

tokos. 2011. 05. 06. 23:33

Előzmény: #30803 Törölt felhasználó

#30806

Na, megen előjött az implicit adósság, pedig a múlkor már nem volt...

Hiába, olyan ez, mint a nyúl a kalapban, a búvész előhúzza, akkor van, visszadugja aztán nincs...

Az mnyp vagyon egyébként fedezet, pont olyan fedezet, mint a Bokros féle időkben az orrvérzésig zajló privatizáció, ami aztán 2002-2006 között is folytatódott, MOL, BA, stb...

tokos. 2011. 05. 06. 23:28

Előzmény: #30799 Törölt felhasználó

#30805

"Első 3 hónapban 100% fölé került a hiány az éves tervhez képest, első 4 hónapban 97%. Nagy hazugság erre azt mondani, hogy volt rá fedezet. Ez pont azt igazolja, hogy NEM VOLT.

Persze szigorúan a tények mentén. Elfogultan nyilván nem ez a helyzet, azt leírod te. "

Ráadásul a költségvetést egész évre tervezik, baromira érdektelen, hogy ideiglenesen túllépte a 100%-ot, és ezt rajtad, és a hozád hasonlóan "elfogulatlanokon" kívül mindenkinek tiszta már.

Az állam betervezte az x mrd mnyp vagyont, valószínűleg nem túl jelentős hibával, a fedezet ezzel megvan a 2011-es évre. Az, hogy csak később jön be a pénz, ez neked probléma, másnak nem, a költségvetés eddig sem volt lineáris.

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 23:28

Előzmény: #30801 tokos.

#30804

ahogy akarod ..

a realitásod az amiről írsz ..

de sztem semmit nem old meg .

én mindezekre inkább a megoldást keresem és összesen . és persze :van ki jobban hülye , és vagy ki kevésbé vagy okosabban hülye ..

de egy a biztos : egyik sem tudja folyamatos pozitívumra állítani a főkapcsolót ..
és így nem is lesz képes rá ez a nép és a jelöltjei sem , mivel szinte még semmilye nincs meg hozzá csak bizonyos huszonéves uncsi lejárt ötletei és egy rahedli és egyre több ilyen olyan berzenkedés mellé
-ezért aztán szinte minden : zsákutca

bibelödjünk a politikával tovább és keressünk kisebb nagyobb "bűnösöket" ...és mindig a másik oldalról / mi ezt szeretjük csinálni .

ha meg megvannak .. akkor örüljünk hogy milyen ügyesek vagyunk , és vegyünk nyomban rajtuk elégtételt is .

taps..öröm -innen , bú bánat - onnan.

és ..?

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 23:26

Előzmény: #30802 tokos.

#30803

Mégegyszer: a megszerzett MNYP nem fedezet. 13 év megtakarítását elvenni és nagyobb jövőbeli kötelezettéget vállalni, az nem fedezet, hanem pont olyan, mint a hitelből fogyasztás. Objektíven szemlélve. Narancsszemüvegen át Orbáni csodatett. Vörösszemüvegen Orbáni lopás. Nekem nincs szemüvegem.

tokos. 2011. 05. 06. 23:16

Előzmény: #30799 Törölt felhasználó

#30802

Eddig aszittem Gyurcsányról beszélünk, de előjött megint a fóbiád. Na mindegy.

"1. Az ÁFA csökkentést a kövi évben vissza is emelték. De tény, hogy nagy baromság volt. "

Szerintem ezt Bajnaiék idejében emelték vissza.

"- NEM a munkára rakódó terheket csökkentették. A SZJA-t csökkentették. A munkára rakódó terhek nőttek, mert a járulékot emelték."

Az szja nem a munkára rakódó teher? A minimálbér duplája után fizetendő járulékot nem törölték el?

"A lenyúlt MNYP NEM fedezet. Márcsak azért sem, mert januárban már életbe lépett a SZJA csökkentés, miközben még csak akkor döntöttek az emberek a számláikról."

Aha, hát bontogathatod hónapokra, de akkor januári csökkentésnek nem volt fedezete, aztán, mikor eldöntötték az emberek, akkor februártól meglett.

Ugyan nem kell feltétlenül az mnyp-vel asszociáálnod a fedezetet, van bankadó, egyéb különadók, azzal is asszociálhatod a dolgot.

De ettől még Gyurcsány adócsökkentésének nem lett fedezete, és azzal, hogy előbújik belőled a Fidesz irányában érzett zsigeri gyűlöleted, még nem mentesítetted Gyurcsányt.

Gyurcsány csökkentette az szja-t, csökkentette az Áfá-t, odaadta a nyugdíjasoknak a 3. és 4. heti plusz nyugdíjukat, megemelte a cigók családi pótlékát 100%-kal, eltörölte az eho-t.

Mindez fedezet nélkül.

De sokminden elment volna, de az Áfa csökkentésnél nagyobb baromságot, és károsabb dolgot nehéz lett volna kitalálnia bárkinek is. Legalábbis így, hogy amúgy is szórták a pénzt két kézzel.

Nevezhetjük ezt tudatos károkozásnak? ha nem, miért nem? Nem okozott kárt az országnak, vagy nem volt tudatos?

tokos. 2011. 05. 06. 23:00

Előzmény: #30797 Törölt felhasználó

#30801

Názd, a kormányzat ebben az időszakban (2006 előtt) egyértelműen stabil volt. Az történt, amit ők akartak, függetlenül attól, hogy Orbán kinek, hol, mit mondott.

Ami azt is jelenti, hogy a felelősség egyértelműen a kormányt terheli.

A vizitdíj volt az, ahol ebbe az ellenzék lényegesen bele tudott szólni, az egyértelműen az ellenzék (és persze a szavazók) sara, asszem több ilyen jellegű népszavazás nem volt, vagyis nem volt olyan lépés, ahol a kormány döntéseit felülírták.

A lopásról én nem nagyon szoktam írni, pontosan olyan okból, mint a hazugságról sem. Értelmetlen, ugyanis ez alapján em tudsz különbséget tenni, mindegyik hazudik, és mindegyik lop, van amelyik kevesebbet, van amelyik többet.

Most leírom, , mikor még nem nagyon bújt ki a szög a zsákból, telán pénznyelő és csendes is elolvassa, a Fidesz is lop.

a politikának megvan az ára mindkét oldalon, ez alapján nem tudsz különbséget tenni.

Az, hog yki miben felelős azért, hogy az ország olyan gazdasági helyzetbe került, amilyenbe, az azért eléggé egyértelmű, hog ykinek a sara, természetesen nem kizárólag Gyurcsányé, inkább a szoci politikáé, de azt viszonyllag hosszú időn keresztül Gyurcsány irányította...

Eléggé C4H10.