Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2010. 12. 14. 00:19
Előzmény: #27519  Törölt felhasználó
#27520
Figyelj penznyelo! Én itt nem kevés időráfordítással megpróbálom kielemezni az ÁKK adatait és tájékoztatni azt akit érdekel. Te meg hol oltári csúsztatással vádolsz, hol megsejted, hogy vacsora alatt nem tudok válaszolni, hol meg rajta akarsz kapni tájékozatlanságon.
Egyszer azt írod, hogy "Ez nem változás, hanem a 2 időpont közötti árfolyamkülönbség hatása.", ha meg kiszámolom, hogy netán így van-e és kiderül, hogy mindkettő, akkor meg azt mondod, hogy "Az IMF+EU hitel első negyedéves törlesztése", nem pedig azt, hogy bocs nem jól gondoltam, kösz, hogy kiszámoltad.
Ha nem érdekelnek a folyamatok és az adatok, csak bármiáron le akarsz valamivel támadni, akkor most hagyjuk abba!
Innentől kezdve nem neked írom az elemzésem, hanem annak akit a tények érdekelnek nem a másikkal mindenáron való szembeszegülés.
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 23:58
Előzmény: #27518  szivacs
#27519
Szivacs:

"Tehát az árfolyamváltozás hatásának kiszűrése után látható, hogy az EUR-ban számított devizaadósság 1.424millió euróval csökkent, ami az októberi elszámoló árfolyammal kb. 390 mrd forintnak felel meg."

Úgy tűnik, megint rajtakaptalak némi tájékozatlanságon. Az IMF+EU hitel első negyedéves törlesztése ugyanis éppen erre az időszakra esett...
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 22:49
Előzmény: #27505  Törölt felhasználó
#27518
| 2010. jún | 2010. okt | változás | változás
Devizaadósság mrdHUF: 9 478,2 | 8 665,9 | -812,3 | -8,6%
EUR árfolyam: 286,46 | 273,69 | -12,8 | -4,5%
Devizaadósság mrdEUR: 33,087 | 31,663 | -1,424 = 389,8 mrdHUF

Tehát az árfolyamváltozás hatásának kiszűrése után látható, hogy az EUR-ban számított devizaadósság 1.424millió euróval csökkent, ami az októberi elszámoló árfolyammal kb. 390 mrd forintnak felel meg.
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 22:27
Előzmény: #27508  Törölt felhasználó
#27517
Valóban igazad van, 2009 márciusban volt egy lokális csúcspont a devizaadósság forintértékében, amit júniusban egy lokális mélypont követett, ám ez novemberre visszaemelkedett a márciusi szintre és onnan tovább nőtt a mostani csökkenésig.
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 22:19
Előzmény: #27506  Törölt felhasználó
#27516
Csak részben.
Az árfolyam ugyanis 286,46-ról 273,69-re 12,8Ft-tal csökkent, ami 4,5%-os csökkenés.
A devizaadósság viszont 9.478,2mrd-ról 8.665,9mrd-ra csökkent, ami -812,3mrd, azaz 8,6% a csökkenés. Tehát a csökkenésnek csak kb. felét okozta az árfolyam változás.

Elemzem tovább, türelem.

szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 22:01
Előzmény: #27504  Törölt felhasználó
#27515
Az ÁKK adatai, bárki megnézheti, bogarászhatja és véleményezheti.
MNYP pénz nem hinném, hogy van benne, hiszen október végi adatokról van szó.
Ám ha úgy véled, hogy igen, járj utána és tudósíts.
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 21:58
Előzmény: #27512  Törölt felhasználó
#27514
nem, mert vacsoráztam és bogaraztam - te kis türelmetlen, de most már itt vagyok és olvaslak :-)
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 21:00
Előzmény: #27509  Törölt felhasználó
#27513
Mint szivacs válaszolt már, lent nominális csökkenésről volt szó. (feltételezem, hogy tudod, mit jelent ez)
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 20:58
Előzmény: #27510  szivacs
#27512
Sejtettem, hogy az én hozzászólásaimra nem tudsz válaszolni.
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 19:53
#27511
1. Világpanoráma I. ECHO TV 21:30
műsorvezető: Szaniszló Ferenc
vendég: Dr. Bogár László közgazdász
téma: Kína árnyai

2. Cigányok
|
Gypsies
német dokumentumfilm, 52 perc, 2008 [16 éven aluliak számára nem ajánlott]
rendező:

Stanislaw Mucha
Lassan több roma él Európában, mint dán. Számuk 6 és 11 millió közé tehető. Mindenütt jelen vannak, de zömmel láthatatlanok. Mostanság az európaiak többet tudnak a mélytengeri halászatról, mint a cigányokról. Stanislaw Mucha filmje ezen kíván változtatni. Néhány gondolat a rendezőtől: „30 napot töltöttem Kelet-Szlovákiában a cigányok között. Minden egyes napot úgy éltem meg, hogy nem tudtam, mi vár rám. Úgy éreztem, segíteni én sem tudok, de lassanként megfertőzött életkedvük, humoruk, ékesszólásuk és nagylelkűségük. S az is nagyon meglepett, hogy a gyerekek maguk kérték, hogy cigányoknak nevezzem őket, mert a romát és a szintit nem szeretik.”

Műsoron a TV-ben
Duna TV
2010.12.13., hétfő, 22:55

3. Showder Klub RTL Klub 22:45
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 19:44
Előzmény: #27509  Törölt felhasználó
#27510
nominálisan sajnos nem: link
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 19:16
Előzmény: #27508  Törölt felhasználó
#27509
hát pedig csökkent 1998 - 2002 között
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 19:00
Előzmény: #27499  szivacs
#27508
Mégegy:

"Azért a lényeg mégis az, hogy egyetlen egy olyan év nem volt az utóbbi 20 évben, amikor (akár az árfolyamváltozással együtt is) csökkent volna az államadósság!"

- Júniustól októberig az nem egy év.
- Éven belül meg 2009-ben is csökkent. Histen a februári, márciusi 300-as eurónál nyilván több volt Ft-osítva, mint év végén 280-nál.

Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 18:56
Előzmény: #27506  Törölt felhasználó
#27507
Ha áprilishoz képest nézed, akkor nem is csökkent... A júniusi Ft mélyponthoz képest persze, hogy csökkenést mutat.
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 18:55
Előzmény: #27499  szivacs
#27506
"Ez számomra pozitívnak számító változás"

Ez nem változás, hanem a 2 időpont közötti árfolyamkülönbség hatása.
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 18:53
Előzmény: #27499  szivacs
#27505
Szivacs:

"Az árfolyamváltozás pedig kevesebb mint az adósságállomány felére (kb. 46%-ra)van csak hatással.

Azért a lényeg mégis az, hogy egyetlen egy olyan év nem volt az utóbbi 20 évben, amikor (akár az árfolyamváltozással együtt is) csökkent volna az államadósság!
Remélem, ez az év ilyen lesz!
Az elmúlt 4 hónap még az MNYP pénzek nélkül is ilyen volt."

Akkor újra: azért a kb. 46%-ot, ami döntő része euróban denominált, nem illetném "csak" jelzővel. 1% kedvezőtlen árfolyamelmozdulás máris 0.46%-ot növel a Ft-osított adósságállományon. Ahhoz a kb. 2.5-3%-os csökkeneshez, amit június óta látsz, elég 5-6% kedvező árfolyamelmozdulás. A júniusi és októberi euróárfolyam között pedig volt legalább ekkora elmozdulás. Tehát a Ft-osított adósságcsökkenés emiatt volt. Ez tény. Mi másért lett volna amúgy is (amikor nem lett szufficites a költségvetés). Ebből tehát gazdaságpolitikai következtetés levonni, amit sugallsz, oltári csúsztatás.

Ezt persze szerintem te is tudod. Ha nem, az mégnagyobb baj.
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 17:29
Előzmény: #27502  szivacs
#27504
Gondolom mindkét elszámolás jó ismerőjeként állítod, hogy "lényegében" csak a betütipusban külömböztek.
És ha esetleg többek közt az mnyp pénzek elszámolásában is (mint ténylegesen)?
Esetleg lehet tőled is igényelni azt a komolyságot?
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 17:10
Törölt hozzászólás
#27503
szivacs
szivacs 2010. 12. 13. 17:00
Előzmény: #27500  Törölt felhasználó
#27502
Ja, meg a betütípus is más, mi!
Szóval szar ez ÁKK, manipulálnak, azokat is le kell váltani!

Egyébként, hogy 240 vagy 250 vagy 260 százalékra nőtt, az a lényegen mit változtat?
Gyerekek, kis komolyságot már!

link
Törölt felhasználó 2010. 12. 13. 16:53
Előzmény: #27495  Törölt felhasználó
#27501
Hát igen, ez egy nagy kérdés, hogy mennyire lehet megbízni azokban az adatokban amit így leírva látunk a PSZÁF részéről.
Biztos az amit kifizetnek, nem pedig az amit egy papírra leírnak.

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek