Topiknyitó: Portfolio 2017. 05. 10. 08:45

Magánkasszás vagy? Jól jártál, hogy eddig nem kérted az állami nyugdíjat  

Ugrás a cikkhez
Jól jártak azok a magán-nyugdíjpénztári tagok, akik hat évvel ezelõtt nem léptek vissza az állami rendszerbe, hanem azzal legalább tavaly év végéig vártak. Hat éve egy, a TB-be visszalépõ tag átlagosan 70 ezer forintot kapott
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 05. 12. 06:56
Előzmény: #135  szivacs
#140
Teljesen más a stílusa. Viszont beszédes hogy a rejtőzködő nickeken nyomulás jutott róla az eszedbe. Ha meg bajod van azzal ahogy hozzád szól, annak két oka lehet: jogosan teszi, vagy nem jogosan. Neked már sokan szóltak be, lehet elgondolkodni. Én pl. személy szerint elég visszataszítónak látom amit művelsz, csak nem mondom el állandóan, hiszen én is rettenetes ignorált állapotban vagyok, ezt a szörnyű büntetést mérted rám. A végén te is csak magaddal fogsz beszélni mint bolsidénes. Persze egészségedre.
Peterbond 2017. 05. 12. 00:47
Előzmény: #133  SREd
#139
" Soha nem hallottam az szdsz-t felszólalni ellene." No a fideszt se nagyon. MDF programja volt. Meg eredetileg a költségvetés tartása is. Emlékezhetsz talán amikor 14. havi nyugdíjakról ment a kampány MSZP és Fidesz oldalról. Egyedül az MDF akart reális költségvetést. Bele is bukott. Nagyon nem értem ezt a hozzáállásotokat hogy bármit mond fidesz az jó mindenki aki ellene van az rossz. És természetesen nincs átmenet. Aki Bármiben ellene van a fidesznek az csakis ballos lehet és 8 éve pont az ellenkezőjét mondta. Attól hogy ti így vagytok és nektek a Fidesz egy vallás amit vakon követtek mások lehet elvek mentén gondolkodnak és talán 8 éve is azt mondták amit most. És talán pont ezért váltottak közben pártot mert az értékrendjük nem változott csak az adott párt fordult 180 fokot. Aztán vannak akik inkább a párttal fordultak 180 fokot.
Peterbond 2017. 05. 12. 00:40
Előzmény: #134  szivacs
#138
A kereset jobban aki OTP-t vett 2 éve és most 2-szeresen áron adta el vagy B aki államkötvényt vett 2 éve és jövőre fog kapni összesen 9 % kamatot évre? Ezután a kérdés: 1. Hagyjuk mindenkinél azt a profitot amit ő ért el. 2. Vegyük wel a kuláktól amije van és összuk szét a parasztok között hisz ők is ugyanúgy dolgoztak mint a másik tehát egyenlően kell elosztani a javakat, Ha mindkettőre megadtad a választ láthatod is hogy kapitalista vagy Kommunista vagy,. Mellesleg imádom hogy egyszer arról beszélsz hogy mennyire rossz és veszteséges volt az egész másszor meg hogy mennyire jól jártak azok akik részt vettek benne. Akkor döntsd már el hogy mégis a koncepció maga volt rosz vagy csak allámbácsi kezelte szarul az egész helyzetet.
szivacs
szivacs 2017. 05. 12. 00:20
Előzmény: #122  kiegyezo
#137
és aki úgy döntött, hogy visszalép az államiba, az cserébe visszakapta a majdani állami nyugdíjszolgáltatás egy meghatározott részét, amiről lemondott vagy nem? és aki úgy döntött, hogy visszalép az államiba, az kapott reálhozamot?
szivacs
szivacs 2017. 05. 12. 00:12
Előzmény: #121  Rotel
#136
Nem nyomja a sapka a válladat? :-)
szivacs
szivacs 2017. 05. 12. 00:10
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#135
Nos, ez amolyan szimpla személyeskedő pny-stílusú csúsztatós hazudozás, lebuktál. Áttértél a rejtőzködő álnevekre robi, elfogytak a vonalak... Legközelebb ügyesebben válts stílust, ez nagyon uncsi! Úgyhogy továbbra is IGNORE.
szivacs
szivacs 2017. 05. 11. 23:55
Előzmény: #129  borso74
#134
Világos. Tehát mint volt manyup tag megerősíted azt a tényt, hogy - százalékban mindenkitől ugyanakkora volt az elvonás, igaz? - a manyupba áttett pénzt nem vették el, hanem te dönthettél róla, hogy megtartod manyupban vagy visszateszed az államiba, és te megtartottad, igaz? - amikor visszatetted az államiba, akkor azért ellenszolgáltatást kaptál: teljes nyugdíjat kapsz, ugyanúgy, mint aki nem volt manyupos, igaz? - a manyupba áttett majd onnan a te döntésed alapján visszatett pénz után kaptál hozamot, igaz? - aki nem volt manyupos de ugyanannyit vontak le tőle is, az nem kapott semmi hozamot, igaz? - szerinted melyikőtök járt jobban anyagilag, te, aki manyupos voltál, hozamhoz jutottál és ugyanannyi nyugdíjra leszel jogosult, vagy az, aki ugyanannyit fizetett be, ugyanannyi nyugdíjra lesz jogosult, de nem kapott hozamot, mert nem volt/lehetett manyupos? Köszönöm, hogy ezt tisztáztuk!
SREd 2017. 05. 11. 22:19
Előzmény: #127  Törölt felhasználó
#133
Érdekes, hogy mennyi úgymond liberális fikázza itt a Fideszt támogatókat, de annak idején szó nélkül tűrték és támogatták, hogy az mszp örökösödési (egyféle vagyon)adóval rabolgassa a gazdagok, sőt a kevésbé gazdagok vagyonát is. Soha nem hallottam az szdsz-t felszólalni ellene. Márpedig ez sok esetben jóval komolyabb érvágás lehetett, mint a manyup visszaterelése állami kezelésbe. Jópár dolog van úgy a gazdaságban/politikában, hogy összvissz két alternatíva van, és ilyenkor simán előfordulhat, hogy a nemzeti oldalnak ugyanaz az alternatíva tetszik, mint a kommunistáknak, de attól még a két irányzat között komoly különbség van.
pitcairn2 2017. 05. 11. 21:47
Előzmény: #61  Peterbond
#132
ez szimplán mellékvágány, nem volt itt semmi valós eredmény... és nem is lesz...
pitcairn2 2017. 05. 11. 21:46
Előzmény: #62  _Bekre_Pal_
#131
"Nem azért kell helyreállítani, hogy ezzel a maradó tagok kedvébe járjanak, hanem mert alapvetően az a fejlődés szükséges és fenntartható iránya." az inkább az értékálló pénz lenne... ez ugyanúgy kolosszális kudarc lesz a legtöbb embernek mint az állami rendszer... hisz a sikerhez ugyanúgy játszani kell benne, mint a tőzsdén... a tőzsdén pedig az emberek többségét egyszerűen kifosztják...
borso74 2017. 05. 11. 21:22
Előzmény: #62  _Bekre_Pal_
#130
Egyértelmű és logikus amit írsz. De szerintem ezzel az országgal szemben ne legyenek nagy elvárásaid:) Az a gond a helyreállítással, hogy azt nem lehet. 20 év elveszett, nem sokkal a cél előtt ment a kukába. Újraindítani lehetne talán. Akarja valaki? Az emberek nagy része azt sem tudja mi ez. Sosem tudták megkülönböztetni még az önkéntes pénztártól sem. Jött a HR-es, beléptetett minden pályakezdőt, mert kötelező volt, ennyi volt az össz kapcsolat, meg az éves egyenlegközlő. Jól mérte fel az akkori kormányzó párt, hogy nem lesz ellenállás... Mennek itt a politikai viták, nem is a tiéd volt meg ilyenek. Az fel sem tűnik nekik, hogy mi ezért a nem is a miénkkel cserébe 25%-al kevesebb nyugdíjat kaptunk volna. Ami épp mostanában kezdené levenni a terhet a tb válláról....
borso74 2017. 05. 11. 21:00
Előzmény: #57  szivacs
#129
Miért vontak volna más összeget? Százalékban mindenkitől ugyanakkora az elvonás. 2011-ig a felosztás volt más mnyp és tisztán tb tagok között. Ezt az összeget amit én 2011 előtt nem fizettem be az állami rendszerbe, inflációval növelten most áprilisban befizettem. Szal nem potyautasként lettem újra teljes jogú tb tag.
Törölt felhasználó 2017. 05. 11. 20:39
Előzmény: #125  SREd
#128
Azért a legtöbb péntügyi lufinak van némi köze a politikának, rossz szabályozások, mindenkinek lakást demagóg programok, pénzosztogatás, haveri kapitalizmus, stb., stb. Az állami nyugdíjjal meg nem a rosszakarók szerint lesz baj, hanem egyszerűen a demográfiai változások miatt válik hanarosan fenntarthatatlanná. Persze egyszerűbb mindent tőkésekre, spekulánsokra fogni, ahogy Lenin apátok is tette.
Törölt felhasználó 2017. 05. 11. 20:36
Előzmény: #123  SREd
#127
Igen, magánvagyon, ahogy az önyup is magánvagyon attól még, hogy extra adó nélkül csak később veheted fel. Attól, hogy bizonyos feltételekhez kötött a felvétele, még magánvagyon. Ha nem éred meg a nyugdíjkorhatárt, akkor örökölhető. Ja, és egyáltalán nem volt szerencsejáték, ezt is csak ti kommunisták állítjátok be. Eleve erősen szabályozott, és a részvény része is indexkövetés, egyáltalán nem spekuláció. Egyéni szinten pedig többet ér, hogy máshová viheted, mint hogy a kormányt meg szavazatokkal le lehet valtani, hiszen az egyik az egyéni döntésed, a másik egy kollektív döntés. Időnként meg megtörténik, hogy a kommunisták a szerintük gazdagok ellen uszítják a szegényeket, és az ő szavazataikkal elrabolják a "gazdagok" vagyonát. Ez történt a manyuppal is, aminek te tapsikolsz.
Rotel 2017. 05. 11. 19:50
Előzmény: #125  SREd
#126
SREd 2017. 05. 11. 19:36
Előzmény: #124  Rotel
#125
Sok idős ember meg úgy van vele, hogy ő sem járt annyira jól az egész életét tekintve, mert olyan fizetés jutott neki fiatalkorában, hogy hetekig kellett gyűjtenie egy rádióra, és hónapokig egy TV-re. Azért ennél sokkal jobban állunk már, attól függetlenül, hogy van-e manyup vagy nincs, az állami nyugdíjalapra is csak ráfogják a rosszakarói, hogy baj lesz vele, és érdekes módon a bajokat éppen az ilyen nemzetközi spekuláns kóklerek csinálják, akik válságba juttatják egész országcsoportok gazdaságát. A pénzükhöz könnyek, reménytelenség és szenvedés tapad, és alig különbözik a rablástól, amit csinálnak.
Rotel 2017. 05. 11. 19:13
Előzmény: #123  SREd
#124
Ma is van olyan számla, amihez csak nyugdíjba vonuláskor férhetsz hozzá - és kormányunk lelkesen támogat. Kinek volt/van számottevő manyup számlája? Aki legálisan dolgozott és adózott. Adott kb 50Ft-ot az államnak (adók, járulékok stb), és félretett 3Ft-ot az manyup számlájára. Aki ennek az államosításnak tapsikol (helyesli), az a minimálbéres vállalkozó, meg a jelenlegi nyugdíjas. Esetleg ahhoz a szűk réteghez tartozik, aki megtollasodott az elmúlt években, mert volt miből osztogatni. Értelmes fiatal meg öngondoskodik mert tudja, hogy ő a piramisjáték legvégére kerül(t). Ennyi.
SREd 2017. 05. 11. 18:58
Előzmény: #121  Rotel
#123
Persze, hogy okosabbak az emberek annál, hogy ilyesmivel megvezesd őket. A manyupokban tartott "magánvagyon" sem volt igazából magántulajdon, mert megvolt neki a nyugdíj jellege, nyugdíjas koráig senki sem nyúlhatott a saját ott tartott "magánvagyonához", és utána is csak csöpögtetve jutott volna neki belőle. Tegyük a szívünkre a kezünket: magánvagyon-e ez így? A legnagyobb különbséget a manyup abban mutatta fel, hogy nem az állam kezelte az ottani pénzeket, hanem "valakik", úgymond profi pénzügyi szakemberek, akikből bármikor válhat minden hájjal megkent spekuláns gazfickó. Egy kormányt legalább 4 évenként le lehet váltani, annak reményében, hogy egy másik majd jobban igazgatja a gazdaságot és ez majd jobb nyugdíjakat is eredményez, de egy manyup-pénztár befektetői szaki gárdáját nemigen, legfeljebb komoly veszteséggel átvinni egy másikba, ha egyáltalán ez lehetővé volt téve. Miért kellett ezt a szerencsejátékot kötelezővé tenni 1997-ben a nyugdíjpénzek kb 10%-ával? Na de semmi gond, 2011-ben vissza lett csinálva, szinte annyira, mintha sohasem lett volna.
kiegyezo 2017. 05. 11. 18:43
Előzmény: #118  szivacs
#122
Khm. Nem tett át semmit. Egyenesen odament annak fejében, hogy lemondtam a majdani állami nyugdíjszolgáltatás egy meghatározott részérol. Ennek fényében bátran tekintheto magánvagyonnak. Es ahogy írta már valaki: a multik vagyona java részt -esetleg áttételekkel (befalap, nyugdijintézet, stb)- szinté kisembereké.
Rotel 2017. 05. 11. 18:36
Előzmény: #118  szivacs
#121
Ha a jelenlegi kormány felemeli az SZJA-t pl. 36%-ra, akkor az elmúlt években a zembereknél hagyott pénz (mivel kisebb kulccsal adóztak) az az államé ugye? Szerinted az államtól elvett pénz. Nem azért van ám az embernek feje, hogy sapkát tegyen rá!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek