Topiknyitó: balentum 2017. 07. 02. 16:23

KISBÜFIK topikja  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt hozzászólás
#34312
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 23:10
Előzmény: #34309  balentum
#34311
Azt max úgy, hogy tolod felfelé, de az tényleg rizikósabb, ha túl szűkre veszi az ember.
Törölt hozzászólás
#34310
balentum
balentum szerda, 22:47
Előzmény: #34308  Barack_Virág
#34309
A "tőkevédő" stop az más. Azt csak eldönteni betenni nehéz, de megéri. A " nyereségmegtartó" követő stop- ra gondoltam.:))
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 22:41
Előzmény: #34307  balentum
#34308
Nem lehet. A maradék tőkére vigyázni kell!
balentum
balentum szerda, 22:38
Előzmény: #34306  Barack_Virág
#34307
Stoppot felejtsd el.:)))
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 22:34
#34306
Végül ma belevettem MOL-ba. Duplaaljról fordult napon belül. Remélem nem bánom meg. 
balentum
balentum szerda, 22:26
Előzmény: #34304  Vicus2000
#34305
Köszi, rámfér, de azért no para.:))
Vicus2000 szerda, 21:32
Előzmény: #34303  balentum
#34304
Szurkolok neked
balentum
balentum szerda, 21:17
Előzmény: #34302  Vicus2000
#34303
Ez igaz, de ha már csak ebben bízhat az ember az nagy baj. Persze az is igaz, hogy a kárörvendőknek lett egy jó napjuk. Pedig ha tudnák.........
Vicus2000 szerda, 20:37
Előzmény: #34301  balentum
#34302
Nézd a jó oldalát, ettől szarabb már nem lehet mert csőd! A wabe is szar jelentésre ment 15%ot
balentum
balentum szerda, 18:29
#34301
Szar lett a Rába jelentése, mondjuk semmi csodálkozni való nincs benne.
És nem maradt el a "kárörvendők" poénkodása sem, olyan jó magyarosan legjobb öröm a káröröm.:)))
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 17:56
Előzmény: #34293  raus
#34300
Valakinek áttoltak több mint 500k papírt 400 Ft környékén. Gondolom nem 10%-ot akar keresni rajta.  
HoStrucc
HoStrucc szerda, 17:13
Előzmény: #34298  raus
#34299
Elkéne mert jelenleg mindkettő is fos. A többi szerencsére még fosabb :) 
raus szerda, 17:04
Előzmény: #34271  HoStrucc
#34298
Köszi! Sok 🍀🍀🍀
raus szerda, 17:03
Előzmény: #34295  balentum
#34297
Meglátjuk és tapasztaljuk én kívülről!
Elcsesztem a francba rossz felé sulyoztam a lovém 😌 
festina88 szerda, 16:55
Előzmény: #34293  raus
#34296
Jol van kimi xD
balentum
balentum szerda, 16:43
Előzmény: #34294  raus
#34295
Úgy néz ki, hogy a kgy  nem jót jelent.
Ezért én ettől sem várok jót de előbb lesz a CIG-nél majd ott meglátjuk mi sikerül.:))
raus szerda, 16:35
Előzmény: #34292  balentum
#34294
Most olvasom , hogy Akko ban közgyűlés pontokat várnak 
Delta csalódást okozott azokban a napokban
Kiváncsi leszek kívülről!
Ki mit gondol?
raus szerda, 12:39
Előzmény: #34292  balentum
#34293
Szerintem betették a jó népet azt mehet vissza 400 alá vafy ki tudja meddig wallis rémlik a nenjuket tobbi sípolással 
balentum
balentum szerda, 12:17
Előzmény: #34284  raus
#34292
A chartok topikjában látható a chart.
Írtam is hogy miután lefelé kilépett a 3 szögből bármi lehet az alja.
Most meg is villantották, de messze még a nap vége.:))
hexal
hexal szerda, 12:04
Előzmény: #34287  Hathor
#34291
féknyuz minden média
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 11:54
Előzmény: #34288  Topgainer
#34290
Ha te mondod...😮
festina88 szerda, 11:51
Előzmény: #34288  Topgainer
#34289
: DDDDD 
Topgainer
Topgainer szerda, 11:47
Előzmény: #34285  Barack_Virág
#34288
Most történik benne az a fázis, hogy ennyi volt, majd a nap végén durva pirosban zár. A technikai A  nem működött eddig sem az Akkoban.
raus szerda, 11:15
Előzmény: #34285  Barack_Virág
#34286
Kiváncsi volnék mit kap az eladó cserébe?
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 11:10
Előzmény: #34281  balentum
#34285
Hatalmas pakkok cserélnek épp gazdát a "megfelelő" áron gondolom.
raus szerda, 11:04
Előzmény: #34281  balentum
#34284
Tudtam mindig, hogy nagy vagy de azért 148 millaert oda dobni egyben 400 on az Akkod?? 😊
Mi az alja?
hexal
hexal szerda, 10:28
Előzmény: #34267  balentum
#34283
Nem hiszek a stróman politikusoknak.
raus szerda, 10:09
Előzmény: #34281  balentum
#34282
Ki a f tudna?
A TA anno szépen cserbenhagyta az embereket gold-cross azt lett black cross 
Lehet a nagyok szedik ki a pénzt wallis2 lesz??
balentum
balentum szerda, 09:58
Előzmény: #34280  balentum
#34281
Tudja valaki miért esik az AKKO??
Mondjuk van hova, de mégis????
balentum
balentum szerda, 09:49
Előzmény: #34279  Zsimo
#34280
Jó kérdés, de valószínűleg a "mérték+ dönti el.:))
Zsimo
Zsimo szerda, 09:05
Előzmény: #34277  balentum
#34279
Melyik a jobb? 
Állandóan félni vagy egyszer megijedni? 
kupec szerda, 09:04
Előzmény: #34277  balentum
#34278
A félelem és a bizonytalanság nagyon rossz tanácsadók - különösen itt a tőzsdén!
balentum
balentum szerda, 08:59
Előzmény: #34276  kupec
#34277
Inkább féljünk, mint hogy nagyon megijedjünk.:))
kupec szerda, 08:57
Előzmény: #34275  Barack_Virág
#34276
Ezt én is így gondolom - az első kör ugyanis lényegesen rosszabb gazdasági helyzetet hagyott hátra, mint azt korábban gondolták.
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 00:43
Előzmény: #34269  raus
#34275
A gazdaságot nem fogják leállítani újra, így nettó ábránd amit írogatsz szerintem. 
HA lesz 2. hullám az már teljesen másképp lesz menedzselve. Nem fogják kiönteni a gyereket a fürdővízzel együtt. Lehet, hogy kicsit több áldozat lesz, de nem fog senki több száz millió embert nyomorba taszítani azért, hogy 100 ezerrel kevesebb áldozat legyen.
kupec szerda, 00:38
Előzmény: #34265  balentum
#34274

Szerintem egyelőre lényegileg elhanyagolható a hatása, ugyanis az igazán optimális működéshez 8-10 fok külső hőmérséklet kell. A teleink egyelőre ennél jóval hűvösebbek, a globális felmelegedés meg inkább nyáron mutatja meg magát az egyre szélsőségesebb melegekben. 
.
Szerintem érdekes, hogy az idén nyár nem volt olyan forró, mint a tavalyi, amit annak tudok be, hogy az emberiség 2-3 hónapig nem szennyezte a környezetét, mert otthon kuksolt, a gyárakat meg bezárta, nem repülgetett össze-vissza, ész nélkül, csak azért, mert megteheti. Ami azt is mutatja, hogy talán még nincsen késő, ha vissza akarjuk fordítani a környezetünk negatív változásait. Persze az is lehet, hogy csak véletlen műve az idei nyár. 
Barack_Virág
Barack_Virág szerda, 00:37
Előzmény: #34270  HoStrucc
#34273
Lehet, csak nem biztos, hogy érdemes.
Egyszer volt Budán kutyavásár ugyebár.
kupec szerda, 00:32
Előzmény: #34271  HoStrucc
#34272
SET esetében a teljes bénultság jeleit vélem felfedezni, a rv árfolyama semmire nem reagál (pedig volt egy-két próbálkozás mostanában annak felrántására). Egyelőre nem várok jelentősebb elmozdulást felfelé, inkább némi csorgást lefelé. Persze lehet finom karbantartás, hogy a csorgás minimális legyen. Hírt se nagyon várok, így a BUBE ügyében sem - de ugye hír bármikor jöhet.
HoStrucc
HoStrucc kedd, 23:30
Előzmény: #34248  raus
#34271
Futur sztem longos. Osztalék belengetese nem hiszem hogy fake, bizonyára látják mi jöhet be. Bár nem ismert a mértéke egyelőre, és előfeltétele egy sikeres token eladás külföldön szerintem blöffnek erős lenne y amolyan 19 re lapot húzós.
Setnek bube hír kéne. Onnan longos, de továbbra is tartom hogy a kivitel rész 1 év kB tervezéstol tehát lassú víz. Kivéve ha orbok/triman tud mást is villantani. 
HoStrucc
HoStrucc kedd, 23:23
Előzmény: #34269  raus
#34270
Nem hinném hogy erre várni érdemes. 
raus kedd, 23:19
Előzmény: #34267  balentum
#34269
Én is így erzem lehetnek  kis papírok ujra 5-10 Ft pl nordt v nutex könnyen?!
Delta lehet ujra 40
4ig 300
Autów 35
Opus 100
Kulcs 900
Ottone 80
Majd kb október november jöhet kb a covid2 
Itt csak kékes-zöld ábránd hogy nem lesz második hullám!
Zsimo
Zsimo kedd, 20:27
Előzmény: #34237  signal2
#34268
Köszi, van mindkettőből de valszeg türelmetlen vagyok. 
balentum
balentum kedd, 19:42
Előzmény: #34266  hexal
#34267
Na, na már az ajtóban van a 2. hullám. Félek fájni fog.
hexal
hexal kedd, 19:23
#34266
Nyögnek a kisrészvények,remélem öszre javulás lesz,elsö hullám sem volt pláne nem lesz második,lehet nemsokára benyögik megtámadták az ufok az emberiséget ,ki tudja milyen megtévesztéseket találnak még ki a kedves vezetöink.
balentum
balentum kedd, 18:24
Előzmény: #34264  signal2
#34265
A globális felmelegedés milyen hatással lehet a Panny szolgáltatására?
Ezt kockázati tényezőként figyelembe kell venni a tervezett árbevételeknél?
signal2
signal2 kedd, 16:34
Előzmény: #34263  casual
#34264
Annak, hogy megtermelésre kerül, magas a valószínűsége. 2 tényező határozza meg: a hatósági ár, illetve a hőmérséklet. Tudni kell azonban, hogy a hőleadás 2-8 fok között maximális, így az egyre enyhébb telek t.képpen még kedvezőek is lehetnek a Pannergynek. Még jobb lenne, ha tavasz és az ősz is hűvös, csapadékos lenne, hogy hosszabb legyen a fűtési szezon. Ennek valószínűségét nem tudom megbecsülni. Van tehát egy természeti kockázat.
Az árat minden évben a miniszter állapítja meg a MEKH javaslatára, aki a termelők adatszolgáltatásai alapján tesz javaslatot az átvételi árakra vonatkozóan. A vonatkozó törvényi rész:
"A távhőszolgáltatónak értékesített távhő árát, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhőszolgáltatás díját a költségekre, árakra, díjakra vonatkozó összehasonlító elemzések felhasználásával, a következő szempontokra is figyelemmel kell meghatározni:
a) ösztönöznie kell a távhő biztonságos és legkisebb költségű termelését és szolgáltatását, a gazdálkodás hatékonyságának javítását, a kapacitások hatékony igénybevételét, a szolgáltatás minőségének folyamatos javítását, valamint a távhővel való takarékosságot;
b) figyelembe kell venni a folyamatos termelés és a biztonságos szolgáltatás indokolt költségeit, beleértve a szükséges tartalékkapacitáshoz kapcsolódó költségeket, a távhőtermelő létesítmény bezárásával, elbontásával kapcsolatos környezetvédelmi kötelezettségek teljesítésének indokolt költségeit, valamint a kapcsolt és a megújuló energiaforrással történő energiatermelés kimutatható környezetvédelmi és gazdasági előnyeit;"
Elvileg tehát veszteséget jelentő árat nem állapíthat meg. Van szabályozói kockázat, de van egy olyan kockázat is, hogy az alternatív termelési módok, pl. a gázfűtés olcsóvá válik, és a távhőcégnek nem éri meg átvenni a geotermikus energiával előállított melegvizet.
Az Audival azt hiszem 20 éves szerződése van a Pannergynek, ami szintén jelentős tétel Győrben. Ez elég biztos EUR bevételt jelent a Pannynak.
Ezen felül működési kockázat van még, azaz műszaki meghibásodás, ami jelentős bevételkieséssel és többletköltségekkel járhat. Feltételezem, hogy ilyen esetre van biztosítása, de nincs erről további információm.
Az elmúlt 3 év alapján a kockázatok mértéke mérsékelt. Az átvételi ár és az időjárás is megfelelő volt. 
casual kedd, 16:18
Előzmény: #34237  signal2
#34263
Mennyire van (a most ismert tények szerint) realitása annak, hogy a jövőbeli cashflow csak ilyen célokra kerülne elköltésre? Vagy csak annak, hogy egyáltalán megtermelésre kerül?
 
signal2
signal2 kedd, 16:10
Előzmény: #34260  Zsimo
#34262
Olyanokat én nem veszek. Vegye más. Ha a Pannergy is elérné az általam becsült fair értéket, akkor eladnám. 
Barack_Virág
Barack_Virág kedd, 16:08
Előzmény: #34255  _Macika_
#34261
Az ügylet törvényes volt, a MOL-nak pedig 95%-ot meghaladó részesedése volt a TVK-ban. Profi volt az időzítés, de kisbefektetői szempontból nyilván nem szépségdíjas. 
Ha törvénytelenség állt volna fenn nyilván a Felügyelet közbelép.

Topik gazda

balentum
balentum
4 2 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek