Topiknyitó: Portfolio 2017. 02. 01. 19:32

Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői  

Ugrás a cikkhez
Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Oszo 2017. 02. 06. 13:42
Előzmény: #676  Rotel
#680
Én olyannak is örülnék, ami működik, hibátlan, és eltartja önmagát. (Tudom, Fradi pálya önfenntartó -állítólag azonkívül?..)
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 13:38
Előzmény: #676  Rotel
#679
Hát nem valami felemelő magyar viszonyok között európai árakkal tervezni.

Az olimpiai számításoknak is ez a rákfenéje.
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 13:34
Előzmény: #677  bigyula
#678
A logikám egy fikarcnyit sem ront, vagy segít a Paks II-n.

Van arra technológia és érdek, ami meghatározza. Ja és az adófizetők pénze!
bigyula 2017. 02. 06. 13:31
Előzmény: #670  Vazsmegyei
#677
A logikád szerint Paks II is ingyen lesz, mert még nem épült meg...
Rotel 2017. 02. 06. 13:29
Előzmény: #670  Vazsmegyei
#676
Mondjon vki egy olyan nagy Mo-i beruházást, aminél elég volt a tervezett összeg!
3000Mrd-ot mondanak most. Ha megnyerjük és elkészül, lesz ~5000Mrd a végösszeg. A "baráti kör" nagyon meggazdagszik belőle, az átlagpolgár meg majd nyögi az árát.
Az Olimpia kb. erről szól.
bigyula 2017. 02. 06. 13:26
Előzmény: #673  Törölt felhasználó
#675
Bocsi, nem neked szántam az előzőt.
bigyula 2017. 02. 06. 13:25
Előzmény: #673  Törölt felhasználó
#674
Rossz az érvelésed! Ha megkapnánk a rendezés jogát, akkor mondhatnák az adófizetők, hogy nem szeretnénk állni a költségeket? Vagy, akkor már késő bánat? Mert akkor most kell mondani.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 13:21
Előzmény: #670  Vazsmegyei
#673
De akik amellett érvelnek, hogy sokba kerülne, azok pont azért ellenzik az olimpiát, mert nem akarják, hogy az adófizetőknek kelljen kifizetni a horribilis összeget. Milyen érv, hogy mivel még nem történt meg, ezért ne dobálózzanak a költségekkel? Ez olyan, mint ha a kormanypárt benyújtana egy törvénytervezetet, hogy az összes V-vel kezdődő nicknevűt agyon kell lőni, én meg azt mondanám, minek ellenzed, hiszen még meg sem szavazták..
bigyula 2017. 02. 06. 13:18
Előzmény: #669  Vazsmegyei
#672
Miért ne lehetne tapasztalati adatokra hivatkozni? Mondj egy olyan Olimpiát, ami kevesebbe került, mint az előző. Az, hogy nagyjából mennyibe kerültek az Olimpiák, az publikus. Barátod a Google... :)
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 13:17
Előzmény: #669  Vazsmegyei
#671
De arra, hogy korábban mennyibe került egy-egy olinpia, lehet hivatkozni, illetve lehet becsülni, hogy nagyjából milyen nagyságrendű beruhazásról van szó. Mert csodák nincsenek, nem fogunk mi szuperolcsó olimpiát rendezni.
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 13:17
Előzmény: #668  bigyula
#670
Nem sokallom, de még mindig nem lett megrendezve az olimpia, nem kell az adófizetők nyakába varrni és ezzel kampányolni. Pl egy felvett hitelből, akkor hogyan rendeznéd meg 3000 milliárdból?
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 13:12
Előzmény: #667  Törölt felhasználó
#669
Tudom! Attól kellene kérni, aki kiszámította!

legalább nem kellene azért ilyen adatokra hivatkozni feltételesen sem. Minthogy becslés szerinted, akkor sem előre, hanem utána, mikor nem tudnak elszámolni.
bigyula 2017. 02. 06. 13:08
Előzmény: #666  Vazsmegyei
#668
Pedig pontos (utánajárható) választ kaptál:

"Átlagban az utóbbi idők olimpiái nagyjából 19 milliárd dollárba kerültek"

Az ugye mai árfolyamon kb. 5500 milliárd forint. És Te a 3000 milliárdot is sokallod, illetve hihetetlennek tartod.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 13:04
Előzmény: #666  Vazsmegyei
#667
Nem én számítottam, úgyhogy ne rajtam kérd számon, de valószínűleg egy becslés, mert ekörül alakultak a korábbi olimpiák költségei.
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 12:42
Előzmény: #665  Törölt felhasználó
#666
Én nem erről beszélek, hanem hogyan számítottátok ki a meg sem rendezett olimpia 3000 milliárdját!

Az összeget nem én publikáltam, de ezzel riogatják az adófizetőket.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 12:33
Előzmény: #654  Vazsmegyei
#665
Átlagban az utóbbi idők olimpiái nagyjából 19 milliárd dollárba kerültek. Eleinte mindenhol töredékére becsülték. Mi vajon miért tudnánk ennél sokkal olcsóbban kihozni?
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 12:33
Előzmény: #661  Törölt felhasználó
#664
Mesebeszéd, mellé beszél!

3000 milliárdot kellene úgy elkölteni, hogy el sem nyertük a rendezést!

Kerülitek az elszámolást?
Megértem, ha nehéz lesz meg nem történt projektet igazolni.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 12:30
Előzmény: #651  salve
#663
Te felhoztál valamit érvként az olimpia mellett, ami elvileg cáfolja az olimpia ellenzőinek azon érvét, hogy sokkal többe kerül, mint amennyit hot, aztán kiderült, semmi nincs mögötte, csak lózung. Utana meg elkezdtél agyatlanul ballibezni, meg olyanokkal érvelni, hogy 2004-ben voltak olyan balosok, akik olimpiát akartak, meg hogy mindkét oldalon érzelmi alapon mennek a dolgok...

Szerintem meg ha nem lehet objektívan eldönteni (olyan mint üzlrti terv, hatásvizsgalat gondolom ismeretlen számodra), akkor teljesen értelmetlen megrendezni. Egy beruházást akkor érdemes megvalósítani, ha várhatóan megtérül. Mert még akkor is lehet, hogy nem, ez persze benne van a pakliban.

Ami pedig a gondolatokat illeti,még nem találkoztam nálad olyan gondolattal, ami kicsit is eltért volna a proliknak szánt kormanypropagandával. Ez egy gazdasági fórum, ha már párt hívő vagy, akkor legalább a magasabb szintekre szánt propagandát add elő...
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 12:22
Előzmény: #656  salve
#662
Nem az a definíciója a civil mozgalomnak, hogy nagy tömegek állnak mögötte. A CÖF például azért nem civil egyáltalán, mert egy pártnak a mozgalma, még csak nem is akar attól függetlennek látszani. Az, hogy sok birka szavazott a narancskomcsikra, nem jelenti azt, hogy a CÖF civil, mert ilyen alapon a Fideszt is civilnek kellene nevezni. Meglehetősen kettős mércével mérsz.

Spontán tömegmozgalom meg nem volt még Magyarországon, utólag nagyon jól látható, hogy a 2006-os zavargasok mögött is ott álltak valakik, ezt te is nagyon jól tudod, kár lenne tagadni.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 12:15
Előzmény: #660  Vazsmegyei
#661
kik?
ne bohóckodj

mit akarsz ezzel az olimpia baromsággal?
fejlett kőgazdag országok veszteséget termeltek

úri huncutság

odaírhatod a sor végére mint trump haverod, hogy 3,5 milliárd dollárt ér a neve
sőt 3 ezer milliárdot

egy olyan kormány, ami 80 eurót ad szociális nyugdíjminimumként az ne olimpiát akarjon, hanem húzzon a rákba

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek