Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2010. 09. 15. 17:58
Előzmény: #101338  joepappa
#101340
nem vagy egyedül
de attól még lehet jó a hírnevük))))))))))))))))
exmnbs1 2010. 09. 15. 17:57
Előzmény: #101337  exmnbs1
#101339
"Megjegyezzük, a Rudagipsz-Mix Zrt. a felszámolónak a területtel,
ingó és ingatlanvagyonnal, valamint a területen foglalkoztatott munkavállalókkal
kapcsolatos jogtalan eljárása kapcsán a felszámolóval szemben számos eljárást indított
bíróságok és nyomozóhatóságok előtt. Egyúttal tájékoztatjuk a Tisztelt részvényeseket,
hogy a közeljövőben egyeztetést folytatunk a felszámolóval a vitás kérdések mielőbbi
békés rendezésére."

ezt is most jut csak eszükbe közölni
joepappa
joepappa 2010. 09. 15. 17:57
Előzmény: #101337  exmnbs1
#101338
valamiért én nem hiszek nekik:)
exmnbs1 2010. 09. 15. 17:52
Előzmény: #101336  exmnbs1
#101337
"Az adásvételi szerződéstől a felszámoló 2010. július 6–án állt el,"

És szeptember 1-e az előbb volt? Miért nem jelentették be?
exmnbs1 2010. 09. 15. 17:47
Előzmény: #101335  Törölt felhasználó
#101336
"A Társaság leányvállalatának, a Rudagipsz-Mix Zrt.–nek szándékában áll megvásárolni a
HASIT Hungária Kft. tulajdonában levő, a Rudagipsz-Mix Zrt. telephelyével szomszédos ingóés
ingatlan vagyont. A vásárlási szándék alátámasztásaként próbaüzem keretében
működtette a HASIT Hungária Kft. tulajdonában lévő üzemet és biztosította annak

állagmegőrzését, valamint a tulajdonos hozzájárulásával jelentős telephelyfejlesztést is
végrehajtott. Időközben a Hasit Hungária Kft. felszámolás alá került, de a Társaság
leányvállalata a vételi szándékát továbbra is fenntartja."

2010. szeptember 1

link

időközben? márc 17-e után került felszámolás alá???
Törölt felhasználó 2010. 09. 15. 17:26
Előzmény: #101334  exmnbs1
#101335
A Genesis Energy Nyrt. nyilatkozata a TEBÉSZ sajtóközleményével kapcsolatosan
A TEBÉSZ (Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége) a mai napon
sajtóközleményt jelentetett meg, amelyben azt állítja, hogy cégünk 2010. április 19-én
elhatározott alaptőke-emelése során tőkebefektetési csalás történt, figyelemmel arra,
hogy ismereteik szerint „egy Zrt.-én keresztül olyan vételi lehetőséget apportáltak több,
mint 20 milliárd forintos értékben a tőzsdei cégbe, amelyről tudniuk kellett, hogy az már
nem realizálható.”
A TEBÉSZ sajtóközleményében foglaltak nem igazak, valótlanságokat állítanak,
cégünk Igazgatótanácsa a TEBÉSZ-t és annak képviselőjét, Dióslaki Gábort
haladéktalanul hamis vád és egyéb bűncselekmények miatt feljelenti az illetékes
ügyészségnél.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi I. tv. 299/B. §-ában foglaltak szerint
„Aki a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetéről vagy vezető állású személyéről e
tevékenységével összefüggésben, illetve a gazdálkodó szervezetre vonatkozóan pénzügyi
eszközről valótlan adat közlésével vagy híresztelésével, illetve adat elhallgatásával …
másokat tőkebefektetésre vagy a befektetés emelésére, illetve tőkebefektetés eladására
vagy a befektetés csökkentésére rábír, bűntettet követ el, és három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.”
Cégünk 2010. április 19-én tartott közgyűlésén döntést hozott az alaptőkének
külső befektetők által, nem pénzbeli hozzájárulás formájában, összesen 21.580.140.000
Ft-tal történő felemelésére, amelyből a TEBÉSZ közleményében említett, a nem pénzbeli
hozzájárulás tárgyát szintén képező Rudagipsz-Mix Zrt. összes részvényeinek értéke
979.000.000 Ft-ban került meghatározásra, amely elfogadott értéket a független
könyvvizsgáló is megerősítette. Megjegyezzük, vételi lehetőség egyetlenegy, a nem
pénzbeli hozzájárulást szolgáltató cégek által nyújtott apportok között sem szerepelt,
hanem az apport tárgyát tíz vállalat részvényei, üzletrészei és nagy értékű ingóságok
képezték.
Ennek ismeretében tehát teljesen téves (hazug) a TEBÉSZ állítása, miszerint
egyrészt az apport tárgya vételi lehetőség lett volna, másrészt a Rudagipsz-Mix Zrt. 20
milliárdos értéken került volna apportálásra. Rendkívül sajnálatos, hogy egy magát
szakismeretekkel rendelkezőnek gondoló érdekvédelmi szervezet képviselője a fenti
súlyos, bűncselekmény megvalósítására is alkalmas állítások nagy nyilvánossággal
történő közlése előtt az alapinformációk tekintetében nem tájékozódott akár cégünk
honlapján vagy nyilvánosan és ingyenesen hozzáférhető adatbázisokban (Cégközlöny,
cégadatbázisok stb.), csekély idő erre fordítása megelőzhette volna a cégünket és
részvényeseinket rendkívül súlyosan érintő, rosszindulatú és hamis közleményénekmegjelenését, amely a tőkeemelés kapcsán teendő kötelező vételi ajánlatot megelőzően
alkalmas lehet arra, hogy a tőzsdei ár mesterséges lenyomásával és a befektetők
félrevezetésével, a Társaság és vezetőinek kriminalizálásával egyes spekulánsok
jogosulatlan előnyre tegyenek szert.
Megállapítható tehát, hogy cégünk és befektetőink semmilyen a fent idézett
büntető tényállásba ütköző magatartást nem tanúsítottak, bűncselekmény elkövetése
részükről nem történt.
A sajtóközleményben írtak – fenti vaskos tévedések mellett – sorozatosan hamis
vagy csak részinformációk közlését tartalmazzák a következők szerint.
A közleményben írtakkal ellentétben a befektetők által készített és cégünk
honlapján 2010. április 14-én közzétett befektetési ajánlat nem azt tartalmazta, hogy a
Rudagipsz-Mix Zrt. felszámolóval kötött szerződést, hanem azt, hogy a cég a Magyar
Fejlesztési Bank hitelszerződése segítségével szerződést kötött a Hasit-Hungária Kft.
ingatlan és ingóeszközeinek megvásárlására, amely adásvételi szerződés tényleges
megkötésére az eladónak még a felszámolás előtti életszakaszában, 2008. december 16-
án sor került. Az adásvételi szerződéstől a felszámoló 2010. július 6–án állt el, amelyet
azonban megelőzött az a fejlemény, hogy a Rudagipsz-Mix Zrt. a felszámoló felé jelezte
teljesítési készségét és egyúttal banki teljesítéshez szükséges adatszolgáltatást kért tőle,
amelyet a felszámoló elmulasztott megtenni, ennek folytán a felszámoló saját felróható
magatartásának köszönheti az adásvételi szerződés eddigi nem teljesülését. Az elállás
bejelentésének időpontjából adódóan azt megelőzően másfél hónappal erről az
eseményről még senki sem tudhatott, és amelynek jogszerűségét a Rudagipsz-Mix Zrt.
egyébként is bíróság előtt vitatja.
A sajtóközleményben foglaltakkal szemben a közgyűlés időpontjában a
Rudagipsz-Mix Zrt. a területen gépek és alkalmazottak segítségével üzemszerű,
rendszeres termelést végzett, a a Hasit-Hungária Kft. felszámolójának e körben tett
nyilatkozata hamis. Megjegyezzük, a Rudagipsz-Mix Zrt. a felszámolónak a területtel,
ingó és ingatlanvagyonnal, valamint a területen foglalkoztatott munkavállalókkal
kapcsolatos jogtalan eljárása kapcsán a felszámolóval szemben számos eljárást indított
bíróságok és nyomozóhatóságok előtt. Egyúttal tájékoztatjuk a Tisztelt részvényeseket,
hogy a közeljövőben egyeztetést folytatunk a felszámolóval a vitás kérdések mielőbbi
békés rendezésére.
A Magyar Fejlesztési Bank Zrt.-vel a hitelszerződés meghosszabbítása tárgyalás
alatt áll, amelyhez 2010. március 16-án a Rudagipsz-Mix Kft. 160.000.000 Ft saját erőt
szolgáltatott az MFB Zrt. részére.A sajtóközleményben foglaltakkal szemben a Rudagipsz-Mix Zrt. a Hasit-Hungária
Kft.-től nem ércvagyont kívánt vásárolni, hanem ingatlant és eszközöket, így cégünk
üzleti és termelési tervei változatlanul az érdekeltségek rendelkezésére álló kutatási és
bányászati jogok kiaknázására irányul.
A sajtóközleményben írt következtetés szintén valótlanságokat és rosszindulatú
feltételezéseket tartalmaz, a befektetési ajánlatot nem cégünk vezetése, hanem a
befektetői csoport állította össze, az apportot a fent részletezettek szerint nem a vételi
lehetőség, hanem a Zrt. részvényei jelentették, cégünk vezetése pedig olyasmit nem
tudott elhallgatni a részvényesek elől, amiről maga sem tudott.
A TEBÉSZ fentiek szerinti tévedéseket és rosszindulatú feltételezéseket tartalmazó
sajtóközleményét – jelen nyilatkozatunk megjelenése ellenére – rendkívül károsnak
tartjuk cégünk jó hírneve, cégünk üzleti lehetőségei és a részvényeseink érdeke védelme
szempontjából, hiszen egy ilyen megalapozatlan állításokat tartalmazó hír alkalmas lehet
cégünk részvényei árfolyamának szélsőséges mozgatására és akár azok drasztikus
értékvesztésére is, ezért vele szemben a társaságunkat ért károk megtérítése
vonatkozásában jogfenntartó nyilatkozatot teszünk.
Budapest, 2010. szeptember 15.
Dr. Rasztovits Zsolt Edgár
vezérigazgató
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:39
Előzmény: #101333  exmnbs1
#101334
"A témáról részletesebben a HVG e heti számában olvashatnak."

megveszem
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:29
Előzmény: #101332  exmnbs1
#101333
"Ebben partnerünk egy sikeres, összeszokott pályázatírói csoport. Működésüket fémjelzi, hogy fennállásuk óta 280 vállalkozás vagy önkormányzat, összesen 350 alkalommal az ő segítségükkel jutott vissza nem térítendő támogatáshoz hazai vagy Uniós forrásból. Közel 95%-os hatékonyságuknak köszönhetően mára számos visszatérő ügyfelük van…"

link
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:19
Előzmény: #101330  exmnbs1
#101332
több, mint 1mrd állami támogatás, amit önerő hiányában nem tudtak lehívi, 3 db GOP
aztán ott az elusszant kiemelt GSH támogatás 2mrd+adóelengedés
joepappa
joepappa 2010. 09. 15. 16:18
Előzmény: #101330  exmnbs1
#101331
nagyon kíváncsi vagyok ennek és a humetnek a végkifejletére.
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:17
Előzmény: #101306  exmnbs1
#101330
"A Bányafelügyelet - mint eddig is - támogató, segítő szakmai partneretek
lesz a jog és a tisztesség kijelölte határok között, de tudom, hogy
számotokra ez idáig is meghatározta a kapcsolati tartalmat. "

csak nem magasra vezetnek a szálak? Jog és tisztesség kijelölte határok, már akkor is furcsa volt miért is kellett megemlítenie?

joepappa
joepappa 2010. 09. 15. 16:14
Előzmény: #101328  exmnbs1
#101329
jaja.
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:13
Előzmény: #101324  joepappa
#101328
ja, meg is beszéltük veled, hogy azé lesz a tulajdon, aki fizet

a bányászati jogról hadovált, amit ugyebár még meghosszabbítani sem volt érkezésük, tehették, lásd Szabados államtitkár levele, amit Rényi azóta törölt, csakhát lemásoltuk idejében
Törölt felhasználó 2010. 09. 15. 16:13
Előzmény: #101326  Törölt felhasználó
#101327
Na mire leírtam veszegettek egy csipetnyit.
Törölt felhasználó 2010. 09. 15. 16:12
#101326
Vételi oldalt egyenlőre töltik az eladásival.Jó jel
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:11
Előzmény: #101318  joepappa
#101325
jut eszembe pr_feco ment ügyvéddel a kgy-re (TEBÉSZes) és eltünt, nem írkál azóta

mellesleg a kgy határozat az emelésről is szabálytalan volt, nem hívtak össze új kgy-t, pedig nem jött össze a dbszám
joepappa
joepappa 2010. 09. 15. 16:11
Előzmény: #101321  exmnbs1
#101324
arra gondolok, hogy az mondta hogy a felszámoló cukorborső havercsótány és tök cukcsi mivel megengedi hogy a rudagipszimixike bányászon a felszámolás alatt lévő hasit kertecskéjében, és arra nem válaszolt hogy a miven ha nem lesz haver a felszike, és mondjuk kecskéket legeltet inkább a bányában, mert szereti a rackabirkát:)
Törölt felhasználó 2010. 09. 15. 16:08
Előzmény: #101322  exmnbs1
#101323
Ok, csak hiányzik belőle mindig a kettőspont. :)
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:08
Előzmény: #101320  Törölt felhasználó
#101322
az ám)))))))))))))))))))
exmnbs1 2010. 09. 15. 16:07
Előzmény: #101318  joepappa
#101321
dehogynem, a felszámolást bevallotta

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek