PORTFOLIO FORUM

"Mivel az árfolyam veszteség 20-25 %-os volt 2006-ban így bizony van árfolyam veszteség"

Beszerdesi AR!

exmnbs: Latod? Ezt mondom. Vannak dolgok amiken elGondolkodni kene, es nem elSzornyulkodni alapbol!!!!

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 17:17

Előzmény: #41493 exmnbs1

#41499

genesis nyereseget?
Biofundba?

Erdekes.

Megy az agyalas.
Mar megint.
Nos, mi van, ha eleve reszvenyben kaptak a tokeemeles osszeget?
Most meg penzre valtjak.
Nagy ugy.
Minden jot.

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 17:16

Előzmény: #41495 exmnbs1

#41498

"beszerzési áron értékesített "

exmnbs1 2008. 01. 24. 17:15

Előzmény: #41494 lighthouse

#41497

Akkor mikor elugorhattak volna piacra venni Fundosok 2 dollárért?

Legyen csak 400m

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 17:14

Előzmény: #41494 lighthouse

#41496

lighthouse: abból mennyi piát meg pogácsát tudnak venni a road showkra... BULI!

exmnbs1 2008. 01. 24. 17:13

Előzmény: #41493 exmnbs1

#41495

Mivel az árfolyam veszteség 20-25 %-os volt 2006-ban így bizony van árfolyam veszteség

lighthouse 2008. 01. 24. 17:12

Előzmény: #41492 Törölt felhasználó

#41494

ha mondjuk 3 dollár körül adták el, 6-700 millió forint folyt be a kasszába

exmnbs1 2008. 01. 24. 17:11

Előzmény: #41491 exmnbs1

#41493

dmz, egyszerú a dolog a másik fundba berakták geni részvényeket helyette és akkor nem kellett a helix és Cogenco veszteségeket megjeleníteni, hanem geni nyereségét prezentálták biofundba

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 17:07

Előzmény: #41489 Törölt felhasználó

#41492

Meg részvényből nehezen lehet gyárat építeni. A kőműveseknek nem kell a HelixBioPharma részvény...

exmnbs1 2008. 01. 24. 17:07

Előzmény: #41485 exmnbs1

#41491

2006 végén dollár 190 körül járt.

ferike73 2008. 01. 24. 17:05

Törölt hozzászólás

#41490

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 16:56

Előzmény: #41484 exmnbs1

#41489

eladták a részvényeket mert csúnya válság jön!

Törölt felhasználó 2008. 01. 24. 16:50

Előzmény: #41486 dmz

#41488

dmz, előbb volt a Helix mint a napelem story a Novotrade életében...

dmz 2008. 01. 24. 16:49

Előzmény: #41474 Törölt felhasználó

#41487

Van egy vállalati modelljük, amiből adódik egy számított részvényérték. Megnézik, hogy mennyi volt az elemzés lezárásakor a piaci árfolyam, elvégeznek egy osztást és leírják az eredményét.

dmz 2008. 01. 24. 16:45

Előzmény: #41482 Törölt felhasználó

#41486

"Nos mivel mar 2006 elottrol volt a Genesisnek a Helix a chartra ranezve, nem jarhattak rosszul azzal a beszerzesi aron adassal."

Abból a szempontból rosszul jártak, hogy az ilyen pozíciók miatt (is) kerülik intézményi befektetők ezt a papírt.

A fő tulajdonos Genesis Fund gondolom inkább átvállalja az eredeti bekeráras átvételt, mert a Genesisben levő részesedése átértékelődik, ha biotech papírokon bukik a Genesis és az árfolyam ezt lereagálja.

Még mindig nyitott marad a kérdés: miért van szükség az ilyen pozíciókra? A profilba nagyon nem illik. Ha valóban napelemgyártó társaságról van szó és nem kockázati tőkéről, akkor a menedzsment nyisson saját számlát és azon spekuláljon, ne a részvénytársaság pénzeszközeivel tegye ezt. Ez bármilyen transzparencia minimális feltétele.

exmnbs1 2008. 01. 24. 16:41

Előzmény: #41484 exmnbs1

#41485

link

2006-os tőkeemelésből vették, nem?

exmnbs1 2008. 01. 24. 16:35

Előzmény: #41483 Törölt felhasználó

#41484

2006-ban
Részvényértékesítés realizált veszteség : 80.322 (e. Ft)
Devizaárfolyam veszteség 255.840 (Helix, Cogenco) (e. Ft)
Részvények átértékelési veszteség 130.643 (Helix) (e. Ft)
Öszesen : 466.805 (e. Ft)

2007. I. félév vége : -66.284 (e. Ft)