Topiknyitó: buxer - 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2019. 02. 21. 09:31
Előzmény: #63939  leindlar
#63940
Én SOHA nem mondtam,hogy A CÉG a rossz!A vezetés se rossz,csak ő a tehén....
leindlar 2019. 02. 21. 09:22
Előzmény: #63937  csendben
#63939

thx, ez zseniális! :) és értem - tényleg. 
Egy kismadár biztos nem elég - párszáz sz*ros-mérges-kismadár már lehet megfekszi a prérikutya gyomrát is - de ha szépen egyesével eszegeti meg őket - naponta csak egyet - akkor "csak minden napra megvan az ebéd".
Egyébként ami biztos, hogy idén már kimentek a nagy kamattal felvett hitelek, szval az egyik nagy tétel ami minden évben levitte a profitot az megszűnik / ingatlanpiac / irodapiac továbbra is boom-ol / eladtak egy irodát azzal is biztos van valami terv ... - azaz lassan akár lehet sztori is lesz - szval ha már eddig ültünk a sz*ban akár még ülhetünk még egy picit - hátha kitavaszodik :) 
oxylant
oxylant 2019. 02. 21. 07:59
Előzmény: #63937  csendben
#63938
:)
csendben 2019. 02. 21. 07:56
Előzmény: #63934  csongor64
#63937
csendben 2019. 02. 21. 07:52
Előzmény: #63935  leindlar
#63936
Én csupán a "kicsik együtt szavaznának" feltételezésre reagáltam.Perpill. nem látom,hogy bárki olyan kezében lenne ez a 3.5 milla db,aki a kicsik érdekében érdemi lépést tenne egy közgyülésen.De -tegyük fel!- lenne ilyen,akkor a közgyülin símán leszavazható lenne!Az "érdemi beszélgetésre" - többszöri levelezési kísérlet alapján- megint csak nincs fogadókészség V.G. oldaláról.Arról nem is beszélve,hogy V.G. szavahihetósége kinek-mennyit ér!Ügyvéd: egy dologgal nem árt tisztába lenni: az ügyvéd bármit képvisel,megfelelő díjjazás ellenében! Veszett ügyet is... Ez lehet ,hogy nem etikus, de törvényes.Meggyőződésem, hogy V.G.-nek van olyan képzett jogi háttere,hogy amit tesz,az mind törvényes. Az etikát most felejtsük el ebben az esetben: itt pénzről,sok-sok pénzről van szó... Nehéz lesz megszorítani,de egy centettel sem fogadnák rá,hogy sikerül! Templeton történetét érdemes áttanulmányozni....Senkit nem akarok lebeszélni semmiről,de azért az érveimet még soha,senki nem tudta (v. nam akarta) érdemben megcáfolni. Pedig ezekkel menthetetlenül találkozni fog,bármilyen lépésre szánja el magát valaki.
leindlar 2019. 02. 20. 22:35
Előzmény: #63933  csendben
#63935
Kösz, olvastam. Eddig volt egy "görög" aki ezt megtehette volna - pont erre céloztam pár post-val lejjebb, hogy ha kicsit rámenősebb lehet nem 1.7x-en adta volna el, hanem 5-ért esetleg. De ki tudja mi volt ez az egész.
Valóban kisbüfiből elég sok kellene, de szerintem nem csak bentről lehet indulni egy nézelődéssel - van itt ez a ki mennyit keresett majority-shareholder vs minority-shareholder - és vajon a management-döntések kinek kedveztek és hogy vajon van-e összefüggés kérdéskör - én nem mondom, hogy gond van, de fura - lehet egy olyan aki ért hozzá és megfizetik az akár talál is valamit. Miért ne fizessem, hiszen az utóbbi nyolc év szinte kidobott pénz volt nekem itt - nekem megérné utánamenni, hogy vajon normális-e ez - míg a majority-shareholderek szépen profitáltak abból, hogy megvetették a céggel a másik ingatlanukat majd arra hitelt vettek fel magas kamatra plusz mindezért még munkadíjat is számláztak. Megjegyzem: overall elég szépen konszolidálják a céget első blikkre és azt is aláírom, hogy mégiscsak 50% vs 12% azaz látom kinek van több joga - de mégis azért az ember azt gondolja, hogy az 50%+vezetés != "szabadrablás". Szval vagy kiderül, hogy minden szuper vagy kiderül, hogy van itt azért olyan ami azért még a luxemburgi normák szerint is enyjebenyje. Mint ahogy írtad is valóban hülye döntés volt ezt tartani ahelyett, hogy átmegyek OTP-be vagy akármibe ahol nem ilyen a management (nem mintha olyan nem lenne...) - viszont valamiért én mint rv-es azt gondoltam, hogy érték alapon ez jó döntés és talán ha már jóllakott a nagyhal akkor előbb utóbb a kishalnak is jut ... meg a WIN-WIN néha jobb mint a win-lose ... de ugye látszólag neked volt igazad eddig. Mégis ha pl. Estmédiára nézek azt látom, hogy bármi megtörténhet egyik napról a másikra - ráadásul itt még érték is van talán nem úgy mint ott... Nade visszatérve az eredeti felvetésre - biztos nem könnyű menet, de pont azért kell tájékozódni - lehet, több rv-essel akár még értelmesen is szóbaállnak és a végén kiderül, hogy minden szuper mi gondoljuk túl a dolgot... szvsz mindenképpen jobb egyszer lefolytatni 1 értelmes beszélgetést mindenki nevében mint 50 részinformációkon alapuló tudatlan beszélgetést egyesével... :) 
csongor64 2019. 02. 20. 22:06
Előzmény: #63933  csendben
#63934
Szánalmas vagy csak a tisztánlátás végett
csendben 2019. 02. 20. 19:29
Előzmény: #63919  leindlar
#63933
Csak a tisztánlátás okán:
"One (1) or more shareholders holding together at least five (5) % of the share capital of the Company have the right to put items on the agenda of the Meeting and to table draft solutions for items included or to be included on the agenda of the Meeting."
Az 5% az közel 3,5 millió. Szerinted: kinek van ennyi részvénye (V.G.-n kívül!) ?
fulopkukac 2019. 02. 20. 17:08
Előzmény: #63931  oettinger
#63932
Akkor a remény hal meg utoljára,de azért nem kapunk szalámit a közértben!!
oettinger 2019. 02. 20. 16:36
Előzmény: #63929  fulopkukac
#63931
Ja, ja. Senki se kapott. Akkor volt egy NAGYOBB.kb 14 millió eurós saját részvény visszavásárlási. Talán tavaly ezért nem fizettek osztalékot. 
oxylant
oxylant 2019. 02. 20. 16:35
#63930
1,8 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fulopkukac 2019. 02. 20. 15:55
Előzmény: #63928  oettinger
#63929
Hát nem tudom Nekem is van pár ezer darab részvényem és tavaly egy fillért sem kaptam a számlámra osztalék fizetés gyanánt!
oettinger 2019. 02. 20. 15:50
Előzmény: #63927  fulopkukac
#63928
Tényleg nem, de egy cég nagyobb valószínűséggel fizet osztalékot, ha tele van cash-el.
A FOTEX tele van cash-el. 
fulopkukac 2019. 02. 20. 15:34
Előzmény: #63926  oettinger
#63927
Szerintem az eredmény nem egyenlő a kifizetett osztalékkal az nem cash!!
oettinger 2019. 02. 20. 15:30
Előzmény: #63925  fulopkukac
#63926
2018Q2-Ben 9 cent volt a részvényenkénti eredmény, a Q2 4-5 centet hozhat szvsz.
Mindemellett tele van a cég cashel, 50+ Millió EUR lehet a számlájukon.
Ebből bőven futja osztalékra. 
fulopkukac 2019. 02. 20. 15:20
Előzmény: #63924  oettinger
#63925
Tavaly sem volt osztalék,miből gondolod hogy  erre az  idényre lesz?? 
oettinger 2019. 02. 20. 15:10
Előzmény: #63923  leindlar
#63924
Alternatívaként javaslom, hogy beszéljük meg az együttes fellépést a fórumon. 
Most szerintem várjuk ki a 2018Q2 és az osztalék javaslatot. Ha nem teszik, lépünk. 
leindlar 2019. 02. 20. 14:44
Előzmény: #63922  oettinger
#63923
akkor ennyi - marad a karma :)
oettinger 2019. 02. 20. 14:39
Előzmény: #63921  leindlar
#63922
Nekem az anonimitás fontos, de külső támogatóként minden ésszerű együttes fellépést támogatok és segítek. 
leindlar 2019. 02. 20. 13:59
Előzmény: #63920  oettinger
#63921
Ez egy google group amire meghivas alapjan lehet jelentkezni - a tartalma nem publikus, az érti el aki tagja a fórumnak. A fórum tagjai szerintem látják ki írt emailt - megjegyzem ez normális is hiszen ha  pont ugyanolyan anonim lenne mint a fotex-topic akkor nyugodtan lehet itt is folytatni a picsogást névvel és telefonszámmal - mégis annyival több értelme van, hogy a aki csak pofázik az lehet ide nem jelentkezik.
Megjegyzem 5+ ember alatt nincs értelme foglalkozni a dologgal.

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek