Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 07. 18. 08:40

Forex és sokminden más is  

na megszüntettem a kirekesztő topicot itt a másik ..



ez csak egy biztonsági topic , ami arra szolgál hogy ne érje szó a ház elejét ha a kerekedők a kereskedés közben mellet más is eszükbe jut - nyugodtan megírhatják.



mindent az éppen kialakultért a spontenaitásért , és nem a merev szabályok szerintiekért .. /abból úgy is van annyi de annyi az életünkben és a kereskedésben is



az ember nemcsak gyúr, hanem levegőt is vesz lazít is ..



"akkor jutsz el a csúcsra , ha azt könnyedén is teszed "



szóval senki ellen nem létesült ez a cucc .. ezt leszögezem, és elnézést kérek mike-tól az előbbi megszüntetett topicnak a címéért .



átjárható nyugodtan az egyikből a másikba


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:46
Előzmény: #5938  szarvasvadasz
#5940
Csináltál valamit cad/jpy re?
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:36
Előzmény: #5938  szarvasvadasz
#5939
ez jó, nem bízzák a véletlenre :)
de az meg is érdemli, aki innen és csak innen tanul meg valamit (persze ez nem mentség a cégnek)

nem Neked, mert ezt már végigjártad :
Stratégia és tréder fejlődés link
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 09:27
Előzmény: #5937  Törölt felhasználó
#5938
Közben rájöttem, mire megy ki az egész: olyan "tudást" adni a lelkes érdeklődőknek, amivel tutira buknak a végén (avagy brokinak sose higgy) ;-)
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:22
Előzmény: #5934  szarvasvadasz
#5937
Ezt már észre sem vettem..
odáig már el sem olvastam ;-)
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 09:18
Előzmény: #5934  szarvasvadasz
#5936
Most nézem a cikk címét: Elliott hullámelmélet: Alapok

Milyen lesz a ház, ha ilyen az alap?
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:14
Előzmény: #5933  Törölt felhasználó
#5935
Az lesz a jó.

Az XTP hülyeséget ír.
Ráadásul lentebb már ellent is mondanak saját maguknak.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 09:14
Előzmény: #5926  Törölt felhasználó
#5934
;-)

Az XTB oldala nagyon kemény, sajnálom szegényt, aki írta, kiadták neki feladatul, különben nem kap fizetést.

Már az elején jól kezdődik, aszongya "Ralph Nelson Elliatt", kicsit később már "Elliot", aztán jön az érezhetően sokévnyi gyakorlati tapasztalat alapján kiérlelt esszencia:

"A harmadik szabály is teljesült, mivel a negyedik hullám hullám teteje alacsonyabban van mint az első hullám alja." meg

"Sokan azt hiszik, hogy az Elliot hullámelmélet már csak akkor használható ha teljesen kialakult"

Tulajdonképpen örülnöm kellene, nekem dolgoznak a fiúk ;-)
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:03
Előzmény: #5926  Törölt felhasználó
#5933
máshol azt írják, hogy a 3. hullám (csúnya szó) nem a legrövidebb

de én ehhez nem értek, bár szarvas rövidtávon pontos jövendöléseit olvasva meg kéne tanulnom
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 09:03
Előzmény: #5924  Törölt felhasználó
#5932
az baszki csak pislog, mint egy zárlatos fénycső...
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 12. 08:58
Előzmény: #5922  Törölt felhasználó
#5931
Köszönöm, deviza binary/one-touch opcióra gondoltam.

Azt olvastam, hogy a hagyományos spot kereskedésben azért buknak sokan, mert túl sok tényezőről kell jól dönteni egyszerre. A kép szerinti pozíció pl. bukóban zárul (kiüti a stop), de utána mégis eléri a tervezett célárat. A hagyományos kereskedésnél el kell találnod az irányt, a belépési pontot, a célárat és a megfelelő stopszintet ahhoz, hogy végül nyerni tudj/tervezett bukód legyen.

A binary opciós kerskedés esetén pl. a fenti példánál maradva elég azt mondanod, hogy szerinted az árfolyam pl. a nap végére a BUY vonal fölött zár (ld. kép). Elegendő tehát az irányt eltalálnod, akkor is ha előtte le-fel kanyarog az árfolyam (plusz az időt hozzá, hogy kb. mikorra). One touch opció esetén hasonló a helyzet, annyi a különbség, hogy itt az a kérdés, hogy az árfolyam elér-e egy bizonyos szintet vagy sem adott időn belül, mindegy, hogy mennyire kanyargósan teszi.

A hagyományos kereskedéshez képest további különbség, hogy a veszteséged/nyereséged mindig tervezhetően fix (nem függ az árfolyamváltozás mértékétől).

Hullámos szemmel nézve mindkét opciós kereskedési forma érdekes.

link
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:55
Előzmény: #5928  Törölt felhasználó
#5930
amikor 1,45- körül járt az eurusd és a legtöbben felfelé várták , akkor nagyon kis összegért lehetett (volna) opciót "venni" 1,40 alá esésre, ezt nevezhetjük akár fedezeti pozíciónak is. Szépen lehetett volna keresni rajt
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:50
Előzmény: #5928  Törölt felhasználó
#5929
milyen rrr?
Nem rr risk/reward?
Vagy csak még nem keltem fel? Vagy vicces kedvedben vagy? Ne kavarj össze :))

Kellene beruháznom egy reggeli első kávéfőző rabszolgára, nem állapot ez így. :)
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:46
Előzmény: #5922  Törölt felhasználó
#5928
igen ez a baj az opciónál is , mint bármi másnál .. :

"...nagyobb RRR-t tudsz elérni, ha előre tudsz jelezni nagyobb mozgásokat "

ha ezt tudnám , akkor semmi szükségem nem lenne semmilyen opciózásra ,tudásra és gyakorlatra , csak qrnám fel a pozijaimat szép sorban az összes tőkémre kivetítve ..

szarnám le az rrr-t az mm- t meg minden egyebeket is

:o))
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:40
Előzmény: #5922  Törölt felhasználó
#5927
ez így nagyon nagyon leegyszerűsített ../és szinte semmi

ebből valóban nulla az ami érthető ..

az opció kereskedéshez kötetnyit kell tanulni.. ez megint egy más világ , bár ott is az számít ami itt is .. felmegy vagy lemegy a cucc .

akit érdekel ez a kereskedési forma az iratkozzon fel pl. az opcioguru-ra , ott az egész anyagot meg is lehet venni
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:37
Előzmény: #5925  Törölt felhasználó
#5926
ez jó :))

Lehet én nem ébredtem még fel, de:

link

Első ábra alatti 2. pont :)))

Szerintem valamit félreértettek a srácok.
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:32
Előzmény: #5923  Törölt felhasználó
#5925
Törölt felhasználó 2011. 10. 12. 08:17
Előzmény: #5921  szarvasvadasz
#5924
na mit mond a varazsgomb mara ? :)
Törölt felhasználó 2011. 10. 11. 23:59
Előzmény: #5922  Törölt felhasználó
#5923
hát haljak meg ha értem...
Törölt felhasználó 2011. 10. 11. 21:34
Előzmény: #5921  szarvasvadasz
#5922
Forex opció vagy részvényopció? Én gyakorlom mindkettőt.

Pl. most egy EURUSD 1.37 19-Oct Call bid/ask ára: 0.0090/0.0108
(1.3666 középárfolyamnál)

Ha fölmegy 1.3766-ra, kb. 0.0145/0.0163 lesz belőle, a nagy spread miatt csak nagy elmozdulásoknál lesz a profit többszöröse a kockáztatott összegnek. 40..80 pipes mozgásra én nem opcióznék, de 300 pipnél is egy 0.0042-ért vett opció csak kb. 0.0112-re megy föl. Viszont a veszteség maximum 0.0042, akármekkorát zuhan is.

A mostani volatilis időszakban elég drágák az opciók, úgyhogy amikor egy árfolyam olyan szélsőséges értékre megy, hogy onnantól 5 %-nál többet nem jósolok neki, én inkább eladok egy OTM opciót és 1-2 hónap múlva a lejáratkor fellélegzek. Pl. most van EURCHF 1.1995 Short Putom, ami nagyon jól áll, meg USDZAR 9 Short Call-om. Ha ilyen el nem érhető szinteket be tudsz lőni (lehetőleg akkor, amikor éppen közel van hozzá az árfolyam), érdemes lehet opciót eladni.

Volatilis részvényeknél ennél sokkal kisebb opciós spreadekkel dolgozhatsz és szerintem nagyobb RRR-t tudsz elérni, ha előre tudsz jelezni nagyobb mozgásokat. A lényeg, hogy a távoli opciókban nagyobb rész az időérték, a közeli meg esetleg hamarabb lejár, mint ahogy az árfolyam odaér a célhoz.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2011. 10. 11. 18:50
Előzmény: #5919  Törölt felhasználó
#5921
Az szép (főleg, ha már a számládon is van). Csak ki ne szállítsák a végén (bár ki tudja, lehet, az lesz a jó).

Rágják a fülem, hogy opciózzak. Van valaki érintett ebben?

Topik gazda

szoda
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek