Sajtótájékoztatót tartott Mesterházy Attila, az MSZP elnöke, aki arra hívta fel az Európai Bizottság elnökének figyelmét, hogy Magyarországon nemcsak a médiatörvény, hanem további jogszabályok is sértik az Európai Unió alapelveit.
Mesterházy szerint az alkotmányozás folyamata, a visszamenőleges hatályú törvények elfogadása, a munkavállalói jogok korlátozása, a magán-nyugdíjpénztári befizetések állami kezelésbe vétele, a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének folyamatos megsértése és a belső piaci rendelkezésekkel ellentétes jogszabályok mind ellentétesek az uniós alapelvekkel.
Bizony !!!Azt tudtam hogy nem ö párt "esze", no de hogy ...Szerintem általános iskolás kérdés!Tudjunk meg többeta, AZ EU-ról, b, a parlamenti pártok tagjairól, országgyülési képviselökröl!!!
Hajtóvadászat az őszödi kiszivárogtató után?
A HírTv honlapján olvasható cikk szerint Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének nyilvánosságra kerülése miatt hajtóvadászatot indított 2006-ban az In-Kal biztonsági cég, és miután nem találták a valódi kiszivárogtatót, az üdülő hangtechnikusát zsarolták, hogy vállalja magára a "balhét".
A hangtechnikus állítólag elmondta: azzal is fenyegették, hogy a bankszámlájára egy nagyobb összeget utalnak, mintha az lenne a kiszivárogtatás honoráriuma.
A férfi ezután levelében azt írta: "Ha valami történik velem vagy családtagjaimmal, az az MSZP-hez köthető bűnözői körök műve". (forrás: mti.hu)
"Csalás bűntettének gyanúja miatt elrendelte a nyomozást a Fővárosi Főügyészség az Oszkó-féle tartási szerződés ügyében, amelynek lefolytatására a II. Kerületi Rendőrkapitányságot jelölték ki – közölte a Magyar Hírlap kérdésére Skoda Gabriella főügyészségi szóvivő.
Az Oszkó család még januárban kötött tartási szerződést a 91 éves szomszéddal, akit a család pszichés problémái miatt gondnokság alá szeretne helyeztetni.
„A nyomozás ismeretlen tettessel szemben folyik, gyanúsítottja még nincs” – tette hozzá a szóvivő.
„Felajánlottuk a szomszédunknak a segítséget, aki azzal fordult hozzánk, hogy a családtagok között oly mértékben elfajult a helyzet, hogy megfenyegették, gondnokság alá helyeztetik, bebizonyítják róla, hogy bolond, és átveszik a rendelkezést a vagyona felett. Ennek megelőzésére a szomszédunk a javasolt adásvétel helyett kifejezetten tartási szerződést szeretett volna kötni, és nem mi, hanem ő ragaszkodott a szerződés mielőbbi megkötéséhez” – olvasható Oszkó Péter blogjában, miként sikerült kimenteni a kapzsi rokonok markából a 91 éves szomszédot.
A blogbejegyezésből megtudjuk, a volt pénzügyminiszternek sikerült megakadályozni, hogy a szomszédját bolondnak nyilvánítsák, így cselekvőképesen mondott le a 67 milliós – az örökösök szerint százmilliós – telkéről ingyen, a „megmentője” javára.
„Az oszkói dajkamese szemenszedett hazugság – mondta G. György, az örökösök képviselője. – Létezik az, hogy nagybátyám tavaly decemberben visszautasítja Oszkó ötvenmilliós vételi ajánlatát, aztán januárban a tartásért lemond az ingatlan tulajdonjogáról? Úgy létezik, hogy a nagybátyámnak – aki nem bolond, csak életkorából adódóan pszichés beteg, nem képes feldolgozni a félelmeit, felfogni a pénz értékét, kontrollálni cselekedeteit – gyakori vendégei voltak Oszkóék, s beadták neki, hogy a család bolondnak akarja nyilvánítani, így akarjuk kifosztani. Ő persze tiltakozott ez ellen, még abba is belement, hogy Oszkóék elvigyék a János kórházba, és ott megállapítsák róla, nem bolond. Néhány nappal korábban még azt mondta Oszkóékról nekünk, hogy fél tőlük, mert ideküldik a pribékjeiket, akik meg akarják őt ölni.”
A család képviselője elmondta, az Oszkóék által vásárolt telekrész az idős emberé volt, amit 75 millió forintért eladott, ezt vette meg a volt pénzügyminiszter 120 millióért egy ügynökségtől.
„A három örökös 88, 83 és 77 évesek – tette hozzá. – Nem képzeli, hogy ezek az idős emberek civakodnak és ki akarják fosztani a nagybátyámat? A nagybátyám végrendeletében rájuk hagyta a vagyonát. Elismerjük, hogy ezt megváltoztathatja, de kisemmizni nem hagyjuk őt. A család akkor fordult a gyámhivatalhoz, amikor a háziorvos ezt kezdeményezte, s nyilvánvalóvá vált nagybátyám betegsége. Senki nem vállalta személyesen a gyámságot, ha vállaltuk volna, akkor lehetne a szemünkre vetni, hogy a bankszámlája feletti rendelkezési jogra pályázunk.”
„A balesete után hónapokig fel sem tudott kelni János bácsi – folytatja G. György –, az édesanyám, a nagynéném és az unokabátyám laktak vele és látták el. Decembertől a család fogadott mellé egy házaspárt, akik a nap 24 órájában vigyáztak rá. Napi tízezer forintért. A nagybátyám nyolc nap után elküldte őket, de akkor már Oszkóék a nyakára jártak. Előfordult, hogy János bácsi taxit hívott, mert el akart menni a bankba, s a taxis markába néhány kilométerért ötvenezer forintot nyomott. Ennyire nem tudta már felfogni a pénz értékét. A masszőr kért tőle háromezret, erre adott neki húszezret. Egy családtagnak, aki hónapokig ápolta, s ezért nem kért semmit, valóban milliós összeget fizetett, de akkor még nem sejtettük, milyen pszichés problémákkal küzd.”
„Korábban – teszi hozzá –, amikor Oszkóék vételi ajánlatot tettek, s az ügyvéd családtagunk készített egy szerződéstervezetet, Oszkóék kérték, hogy a vételárat ügyvédi letéti számlára fizethessék. Ezt Oszkó most megpróbálja úgy beállítani, mintha a családtagunk akarta volna kijátszani a nagybátyámat, hogy a pénzt saját számlájára utaltatja. Oszkó idős embereket vádol kapzsisággal, miközben kijátssza őket egymás ellen, s mindent vinni akar.”
Magyar Hírlap"
Katyn
lengyel háborús film, 118 perc, 2007 [12 (inkább 18!) éven aluliak számára a megtekintés nagykorú felügyelete mellett ajánlott]
rendező: Andrzej Wajda
színész: Artur Zmijewski, Maja Ostaszewska, Andrzej Chyra, Danuta Stenka
Bemutató: 2008. április 10.
A Katyn című film a túlélés drámájáról, a túlélők tragédiájáról szól. Azoknak a közeli hozzátartozók nélkül maradt nőknek a sorsáról tesz tanúságot, akik éveken át nap mint nap emberfeletti lelkierővel várják, hogy a katyni erdők mélyén agyonlőtt férjük, fiuk, fivérük hazatér majd... A katyni tragédiában 22000 ember veszítette életét. A film alkotóinak többsége is elveszítette családtagját
Vannak akik nem képesek tárgyilagosan értékelni a Rendszerváltás előtti 45 évet, és a rendszerváltás utáni eseményeket, MSZMP >>MSZP utódpárt relációt....és azt hogy a (MSZMP >>MSZP) politikai elit, hogyan mentette át a hatalmát illetve hogyan konvertálta gazdasági hatalommá....szétprivatizálva, kirabolva az országot!!!!
És rögtön fasisztáznak ha a valóságot valaki leírja...a kérlelhetetlen igazságot!
Ne feledjétek:
A kommunizmus bűneinek nyilvános tagadása - Büntetendő!!!
Nem én vagyok az M2, Duna, Echo, ATV stb. szerkesztője csak felhívom a figyelmet a témákhoz kapcsolódó informálódási lehetőségekre. Ez egy szabad ország, itt mindenki választhat, hogy honnan informálódik vagy informálódik-e egyáltalán.
Bocs, tudom te már közölted velem, hogy neked nincs szükséged bemenő információkra ahhoz, hogy a kimenőket előállítsad, de hát nem mindenki van így ezzel, őket esetleg érdekelhetik a tények is!
Ha engem unalmasnak találsz, akkor olvasd exleyt, ő elég izgalmasakat írogat...
A szijjast a lézerrel és többi országgyülési költségtéritőt a hunwaldal hagyóval fapalival kötette volna fel. Aztán villamos szék a hagyóéknak. gyógyszerinjekcó a fapalinak. Csak egy hónapra nevezném ki újra, szerencsére jó erőben egészségben van. Szükség van a személyére ebben mocskos zülött orbányita belügyminiszternek ő tudná hogyn kell a közéletet megszabadítni a mocskos tolvaj maszoptató-libsi-fitymás mocskoktól.
Biszku és a többiek - A legvidámabb barakk
|
magyar dokumentumfilm- sorozat, 12/10. rész [Korhatárra tekintet nélkül megtekinthető]
Epizód tartalma:
A hetvenes évek végén a nyolcvanas évek elején ugyan még a kádári gulyás kommunizmus előnyeit élvezték Magyarország lakói, de egyre inkább felszínre kerültek a gazdasági gondok is. Ezek átmenetileg palástolni igyekezett az ország vezetése, de ugyanakkor már nem tekinthetett el az áremelésektől és megszorításoktól sem. A rendszerváltozás idején készült "A legvidámabb barakk" című dokumentumfilm sorozat tizedik részében a kor vezető politikusai emlékeznek erre az időszakra. Havasi Ferenc például arról beszél, hogy meglátása szerint az ellenzékiség megjelenéséhez a gazdasági bajok vezettek. Berecz János a hatalom ellenzékhez való viszonyát elemzi és arról is beszél, mi következett az úgynevezett lánchídi csata után. Az elhangzottakat a "Tárgyalás" részben a korszakot jól ismerő történészek, Zinner Tibor, M. Kiss Sándor és Kahler Frigyes elemzik.
Műsoron a TV-ben: M2
2011.03.10., csütörtök, 22:25
A Magyar Hírlaphoz és a távirati irodához is eljuttatott közleményükben a Nemzeti Filharmonikus Zenekar, Énekkar és Kottatár érdek-képviseleti szervei, művészei és munkatársai határozottan kiállnak fő-zeneigazgatójuk, Kocsis Zoltán mellett.
A dokumentumban hangsúlyozzák: a zenekarnál a származást, bőrszínt, vallási meggyőződést mindenki tiszteletben tartja, ezért kikérik maguknak a Kocsis elleni hadjáratot.
Kijelentik, hogy méltatlanok és igazságtalanok a Kocsist antiszemitizmussal és rasszizmussal vádoló megnyilatkozások, a fő-zeneigazgató élvezi a közösség emberi és szakmai tiszteletét is.
Mint ismeretes, a német Süddeutsche Zeitungban február 15-én megjelent interjúban Kocsis a magyar kormány védelmére kelve kijelentette: zenekarában számos zsidó és roma származású művész játszik, ezért sem igaz, hogy Magyarországon félniük kell a kisebbségeknek. Ezután támadások indultak a fő-zeneigazgató ellen a külföldi és a hazai sajtóban.
Magyar Hírlap
"A Barankovics István Alapítvány Izraelita Műhelye és az Október 23. Bizottság Alapítvány közös felhívása a magyar nemzethez
2008. október 21.
Emberi jogvédőkként gyakran eltöprengünk azon, hogy mit érezne, ha feltámadna a XXI. század elején egy olyan zsidó származású ember, aki túlélte a holocaust borzalmait, majd elpusztította a vörös iszonyat. Mit szólna a kettős mérce alkalmazásához a nemzetiszocializmus és a kommunista diktatúra rémtetteit illetően?
E kérdés felvetéskor hivatkozunk az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének 1481/2006 számú, „A totalitárius kommunista rezsimek által elkövetett bűnök nemzetközi elítélésének szükségessége” című határozatára. Ennek egyik pontja kimondja, hogy a nemzetközi közösség még mindig nem ítélte el a kommunista diktatúra bűntetteit, míg a nemzetiszocializmusét igen. Mivel a joganyagban leírtak mély megvetést fejeznek ki az önkényuralmi rendszereket illetően, érthetetlen számunkra a vörös csillag, mint jelkép használatának nemzetközi elfogadottsága, ugyanakkor helyesnek tartjuk, hogy a horogkereszt tiltott szimbólum.
Ezért a Barankovics István Alapítvány Izraelita Műhelye és az Október 23. Bizottság Alapítvány közösen kezdeményezi a „XX. századi nemzetközi népirtások és diktatúrák elleni világnapot”. E nap bevezetésével elhatárolódunk a nemzetiszocializmus és a kommunista diktatúra kettős mércével való megítélésétől. Ugyanakkor mindkét alapítvány visszautasítja a kétféle önkényuralmi rendszer bűntetteinek bárminemű bagatellizálását, a holocaust és a kommunista diktatúra rémtetteinek a tagadását.
Álláspontunk szerint az utódpártoknak nem csak - az idézett határozatban leírt módon -, elhatárolódniuk kell elődeik bűntetteitől, hanem eleve elfogadhatatlan, hogy az önkényuralmi rendszerek utódpártot hozzanak létre. Ahogy Magyarországon, - helyesen - a nyilaskeresztes párt bárminemű utóélete tilos, úgy a kommunizmus eszméjének utánérzésére sincs szükség.
A jelenleg érzékelhető erkölcsi válság és morális pánik-jelenség alapja, hogy az emberek még mindig küszködnek a vörös devianciára való válaszadással. Ezen kívül, az ET-határozat által is kifogásolt átfogó nemzetközi kutatások hiányában nehezen értelmezhető a volt szocialista országok neoliberalizmusba való átmenete.
Ezért a Barankovics István Alapítvány Izraelita Műhelye és az Október 23. Bizottság Alapítvány e világnap kezdeményezésével mozgalmat indít el. Ennek célja, hogy az utókor egyforma kegyelettel adózzon a holocaust és a vörös diktatúra áldozatai előtt, valamint, hogy a kommunista utódpárt elsorvasztásával végre Magyarországon is megvalósuljon az igazi rendszerváltás.
Szöőr Anna
elnök, Október 23. Bizottság Alapítvány
Weisz Péter
elnök, Barankovics Alapítvány Izraelita Műhely"
Hagyd, nem kell velük foglalkozni. Különben is, undertaker és lebuktal egy ember, a múltkor lebuktatta magát, elfelejtett nicket cserélni és saját magának adott igazat:)
Kb. 2-3 ember lehet több tucatnyi nick mögött, akik az elmúlt időkben itt megjelentek. Nem kell velük foglalkozni, kizárólag személyeskedni, zsidózni, stb. járnak ide. Szomorú életük lehet.
Törölt felhasználó2011. 02. 19. 22:26
Előzmény:
törölt hozzászólás
#141
kik azok a "szódás félék"?
aki nem osztja azt a kuruc infós gondolatvilágodat az már rögtön zsidó ?
/ mellesleg katolikus vagyok /
„Ez a kormány nem ördögökből áll. A külföldi sajtóban ördöginek látszik, de nem az, ez egy abszolút demokratikus kormány. Nem igaz, hogy a többség fél, senki nem fél” – nyilatkozta a Süddeutsche Zeitungban február 15-én megjelent interjúban Kocsis Zoltán.
A Nemzeti Filharmonikusok fő-zeneigazgatóját annak kapcsán kérdezte a lap, hogy Fischer Ádám még tavaly lemondott a zenekar dirigensi pozíciójáról, és többek között kollégájával, Schiff András zongoraművésszel együtt kiáltványt adott ki a magyarországi közállapotokról. A rasszizmusról és antiszemitizmusról szóló vádakkal kapcsolatban Kocsis megjegyezte, zenekarában tizenegy zsidó és tizenegy roma származású muzsikus dolgozik.
„Amíg nem mondja nekem valaki, hogy bocsássam el őket, nem hiszek el ilyesmiket. Magyarország szociális állammá vált” – mondta. link
egy komment:
"Arról mesélj Gyurcsány, amikor Almunia 2006. szeptemberi határidőt szabott neked arra, hogy közöld a magyar társadalommal, megdöglött a pannon puma. Emlékszel? Úgy ki voltál készülve, hogy a mélygarázsba menekültél! A módszert rád bizta, ez volt az öszödi beszéd, és szeptember 17.
Cserkész"
..ezért protezsálták be a London Eu bankba. A fia ferreival száguldozott Kisvárdán term a sünök be voltak gubozva, azt mondja almunia ílyen csávó köll ide
Pedig állítólag feri a telefonban megfenyegette Almuniat, hogy ha nem kap haladékot, akkor repülőre ülteti tolvaj-verest, aki Brüsszelben durván lefejeli.
Erre nem emlékezni, még ilyet...
"Almunia nem emlékezett Feri telefonjára
cs, 2010-01-14 12:17
A versenyjogi terület az a portfólió az Európai Bizottságban, ahol a tárca várományosának politikai függetlenségéhez nem férhet kétség – mondta az Európai Parlament Gazdasági és Pénzügyi Bizottsága ülésén Győri Enikő Joaquim Almunia, a területért felelős leendő biztos meghallgatásán. A fideszes európai parlamenti képviselő a 2006-os magyarországi eseményekben játszott kétes szerepéről kérdezte a jelöltet.
Idézett az „őszödi-beszédből”, melyben az akkori szocialista miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc elismerte, hogy mindenben hazudtak a kampány során, a pénzügyminiszter, Veres János pedig a következőket mondta: „Politikailag ilyen ... olyan nyomással – Feri telefonjával – el lehetett intézni, hogy Almunia és munkatársai megadták azt az esélyt, hogy szeptember elsejéig lehet kiegészíteni a konvergencia programot...”
Almunia nem cáfolta az esetleges budapesti nyomásgyakorlást. Kitérő választ adott, hogy vajon a szocialista összetartás nevében cselekedett-e, amikor féléves haladékot biztosított a magyar kormánynak az új konvergencia program elkészítésére, elősegítve azt, hogy a választópolgárok a kampány során ne ismerhessék meg az ország valós gazdasági és pénzügyi helyzetét. Érdemes felidézni: a szocialisták akkor 4,6%-os hiányról beszéltek, ami valójában, mint az a választások után kiderült, meghaladta a 9%-ot.
Győri Enikő emlékeztetett arra is, hogy az adatok visszatartását a közelmúltban jogerős ítéletben illegálisnak nevezte a bíróság." link
Jogerősen fehérgalléros bűnözők az egykori ifjú szocialisták. A Zuschlag-perben másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla a jogerős ítélet rendelkező részében mondta ki, hogy Zuschlag János, Katus Ferenc, Őri András, Krausz Csaba, Marsovszky Balázs, Kullai Tamás és Prácser László bűnszervezetben követte el a pályázati csalásokat.
Videók:
Jogerősen is fehérgalléros bűnözők Zuschlagék link
Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság az ítélet rendelkező részében tüntesse fel a bűnszervezetben való elkövetést.
A vádlottakra első fokon kiszabott büntetést viszont valamennyi vádlott esetében enyhítette a táblabíróság. Zuschlag Jánosnak nyolc és fél év helyett hat évet kell börtönben töltenie.
A negyedrendű vádlott, Őri András március óta szökésben van, a jogerős ítélet kihirdetésén sem jelent meg.
A Hír Televízió összefoglalót készített a Zuschlag-perről, melyet 20.30-kor tűzünk műsorra és 23.30-tól megismétlünk. A Rájátszás vendége Kovács M. Gábor, Zuschlag János ügyvédje lesz 20.05-től (lm)
Menekül a csiga az erdőből. Találkozik a rókával.
- Mi van csiga, belőttél, hogy így tepersz?
- Á, dehogy! Itt az APEH, vagyonvizsgálat lesz.
- Na és?
- Hát tudod, nekem is van egy saját házam, az asszonynak is, meg a
gyerekeknek is. Gondolhatod!
Elgondolkodik a róka, majd ő is futni kezd. Találkoznak a gólyával.
Megszólítja a ravaszdit:
- Mi van róka, hova futsz ilyen gyorsan?
- Nem hallottad? Kiszállt az APEH az erdőbe, vagyonvizsgálatra.
- És akkor mi van?
- Hát nekem is drága bundám van, az asszonynak is, a gyerekeknek is.
Gondolhatod!
A gólya nagyon csodálkozik, majd kis gondolkodás után magabiztosan rákezdi:
- Hát fiúk, nekünk ezen a ronda fészken kívül aztán igazán semmink sincs. Az
is mindig össze van szarva, tehát csúnya is, olcsó is - szóra sem érdemes.
Mire a csiga loholás közben visszaszól:
- Nana, gólya!
- Fél év itthon, fél év külföldön - miből?!
"A nyerteseink azok a kedves olvasók, akik a szombathelyi Büntetés-végrehajtási Intézetre tippeltek.
Köszönjük, hogy adójával hozzájárult!
Ez első PPP konstrukcióban épült börtön, - a másik Tiszalökön van. A börtön 8 milliárdba került, az állam tulajdonában maradt, de évi 2 milliárdot fizetünk az üzemeltetőnek 15 évig. 2 milliárd Ft évente 800 rab után!
2,5 millió Ft / rabonként / évente (..és te mennyit is keresel egy évben?)
További jó munkát kíván a BV ! "
- Helyben kialakított bolt.
- 10 ezer kötetes könyvtár.
- Kilenc (!) sportpálya és tornaterem.
- Színházterem.
- A szakkörök tartására alkalmas melléképületek (fazekas kör, festészet, sakk szakkör, számítástechnika szakkör, zeneszakkör, életvezetési szakkör, ahol főzőcskézni lehet).
- Tanterem és ökumenikus imaterem.
- Egészségügyi blokk.
- Teljes ellátás, változatos étrend.
- Minden szobában televízió.
- 800 ágy.
- Padlófűtés.
A FIDESZ kb. 600-800 milliárd Ft adócsökkentést hajtott végre.
További adócsökkentés ebben az időszakban boríthatná a FIDESZ elképzeléseit.
Ettől függetlenül van olyan pont, amikor közbe kell lépniük, persze ez számításokat igényel.
Törölt felhasználó2011. 01. 11. 23:13
#121
nem én írtam, de tetszik:
""A hazai mnanyuppal kapcsolatban meg 98-ban megmondták 10-12 évig lesz csak tartható..."
Ezért tartja Matolcsy is benne a pénzét? Hahaha!
Másrészt kicsit furcsa, hogy egy ország sem államosított mint mi, sőt a csehek be akarják vezetni. Akkor ki is a hülye?
Harmadrészt egy takarékos államnak nem lenne gond a mag.pénztár. De Magyarországon 8 éve úgy hiszik a politikusok, hogy a nyugdíjasokat, meg a cigányokat kell megvenni. Tény, hogy Magyarországon a legnagyobb (EU) az átlagnyugdíj aránya a nettó bérek arányához viszonyítva. Még a nyugati gazdag országok sem engedhetik meg maguknak, hogy 60-70% os nyugdíj legyen. Magyarországi költségvetésben ma nagyobb arányú a nyugdíj, mint 2008-ban a válság idején volt. Hova vezet ez? A rendszerváltás óta eltűnt 400ezer munkahely és lett fél millióval több nyugdíjas. Ezt görgeti Magyarország maga előtt. Hollandia most csökkentette 18-ról 16-ra a helyi GYES idejét. Nyilván megbolondultak?
Nyilván lett volna Orbánnak lehetősége tiszta vizet önteni a pohárba. Egy őszinte beszéd után a nyugdíjasok is megértették volna, hogy nekik is részt kell venni a közös teherviselésben. Csakhogy a 8 éves ellenzéki politika mindennek ellentmond. 8 évig maguk alatt vágták a fát. És hamarosan reccsenni fog, mert a 8 éve hitegetett tömegek nem bocsátanak meg a Fidesztől megszorítást.
De volt Orbánnak és galerijének menekülési lehetősége. Ha a mag.nyugdíj elkobzását nem így magyarázzák, nem ad-hoc találnak ki mindent. Nem hazudoznak, hogy csak 2 évig kell a befizetés és nem nyúlnak a tőkéhez, ha nem "eltőzsdézést" kiabálnak, ha nem "nyugdíjvédelmi megbízottoznak", ha nem arcátlan zsarolással kényszerítik az adófizetőket vissza az államhoz, ha nem emlegetnek "számlát" az állami nyugdíjrendszerben, ahol az aktuális befizetésből fizetik ki az aktuális nyugdíjakat, illetve fizetnék, de az már rég óta nem elég a nyugdíjakra... hanem Orbán kiáll és kéri a mag. nyugdíj tagokat, hogy értsék meg, szükséges a vagyon az államadósság törlesztéséhez, akkor talán még meg is értettük volna.
Csakhogy a vagyon nagy részét felélik, jut debreceni stadionra, nyugdíjemelésre, plusz gyesre.
Csak egy hatalomhoz ragaszkodó, elmebeteg tervez pár évre. A hosszútávra meg ott az "oszt úgy is lesz majd valahogy", vagy "ne félj Viktor majd államosítjuk a bankbetéteket"... "
Most utólag is utálom a valamikori mindenkori függetlent játszókat is akik azért oda-oda kacsintottak a hozzájuk közelálló párthoz. És elmehetnek a búsba a mindenkori alkalmi kispártok, és választást befolyásolni hivatott kis hamis szavazatgyűjtő pártok is amiket a nagyok közti erőviszonyok manipulálására hoztak létre. Mint Kupa Mihály pártja is volt. Mind romlottak. Mégpedig velejéig.
A pártok különböznek valóban. Nagyon is valóban. Az eredményeik és perspektíváik, vagy legalábbis az ami ezekből nekem reális az már kevésbé különbözik.
Én már nem szívesen szavaznék pártra, vagy párt színeiben induló jelöltre. Egész egyszerűen elvesztettem az érdeklődésemet és a minimális bizalmamat is. Én már csak független pártmentes talentumot tudnék bizalmammal kitüntetni. Most ígygondolom. A pártokat és a pártoskodásos emblematikus érdekérvényesítést, az őrült játszma és hazárdírozórendszert én már csak sorsszerűen kikerülhetetlen rossznak tartom. Adja az isten , vagy bárki hogy vigye őket a pokolba! Na nem a képviseleti demokráciát, hanem csak a pártszerveződéseket.
Bocs , nem nekem írtad, mégis kotyogok. igaz, nagyon is más értékrendet képviselnek ! Fidesznek ellenzékbe felháborító a 300 ft-os benzin, hatalmon lévén természetes a 380 ft. Hatalmon jár a luxus autó, ellenzékben botrányos. Hatalomhoz jutván kibasszák a fél éves iroda bútorokat, mindenhonnan, újat vesznek. Rokonaikat, elv-társaikat betonozzák be mindenhová . Egy darab índitvány nem fogadnak ellenzéktől , mikor velük tették ugyanezt, rinyáltak.Ellenzékben állandóan külföldre rohangásztak az országot moszerolni, most ezzel vádolják az ellenzéket.Ellenzékben a népszavazás szent intézmény volt, most gennyes fekély a testükön. Mivel eddig nagyjából mindegyik így tett, hol a fészkes fenébe látod a különbséget?
Mivel nincs ennél jobb megoldás, így közülük kell választanunk, ha érdekel a sorsunk alakulása.
A pártokat felesleges összemosni. Nagyon is különbözőek, csak figyelni kell. Előbb utóbb az érdeklődők rájönnek, hogy melyik párt mit is akar, melyik programjával, értékével ért egyet.
Teljesen igazad van . Akinek volt annyi esze , hogy felmérte , egy kutya kölyke az összes párt, az nem eléggé birka, így nem tekinthető teljes jogú magyar állampolgárnak. BEE -BEE
Álláspontom szerint aki nem kíván élni a szavazati jogával, azt úgy kell tekinteni, mintha az országunkban a szavazásra jogosultak száma lecsökkenne például most kb. 5 millió fő lenne.
Az okokat teljesen felesleges elemezgetni. Aki dönteni akar az ügyeinkban az elmegy, aki nem vesz részt, az nem létezik.
Majd a következő választáson ha akar, részt vesz.
Csak a pontosítás kedvéért:
Mo lakosainak száma: kb. 10.000.000 fő
Szavazásra jogosultak száma: kb. 8.000.000 fő
Szavazáson megjelent szavazójogosultak száma kb. 5.000.000 fő
Fidesz-KDNP közösülésre szavazók száma: 3.400.000 fö (felkerekítéssel)
Orbán szerint (persze) aki nem ment el szavazni, az felhatalmazást adott a többieknek, hogy eképpen döntsenek.
Ja.
Summa: a Fidesz-KDNP közösülés az ország lakossága alig 1/3-ának támogatását bírja.
Ennyi számokban.
Pontos adatok itt: link
Csak figyeld jól az eredmény jelző táblát,kicsi idő múlva még az való világ néző szintűek is rájönnek, hogy a rossznál mindig van rosszabb.
SAJNOS! És bár nekem van véleményem bizonyos vallások képviselőiről, ez nem változtat azon, amit fentebb írtam.
Ez erdmények és a többi párt szavazatát látván biztos, hogy kettészakadt?
Én másként látom.
A 176 egyéni választókerületből 173+1 fő a FIDESZ-hez tartozik.
Igen ez nagyon sajnálatos. Magyarország kettő részre oszlott , úgy mint szimpatizánsok, másik oldalon a zsidók, komcsik, szánalmas nyuggerek, ( nagyszülőkre egy humánus gyűjtő név) és mindenki , aki elvetemült módon nem ért egyet, vagy Isten ments, mást gondol. mint amit a elvhű ,csöppet sem elvakult szimpatizánsok. Kéne már kezdeni valamit ezzel a söpredék kb.5-6 millióval, aki nem szimpatizáns,mert idegesítőek.
Törölt felhasználó2011. 01. 11. 17:48
#103
Magyar művészek tiltakozást nyújtottak be az Európai Bizottsághoz!!!
Idézet:
AGGÓDVA FIGYELIK, MILYEN MÉRTÉKBEN NÖVEKSZIK MAGYARORSZÁGON ÉS EURÓPÁBAN A KIREKESZTÉS, A KISSEBBSÉGEK ELLENI AGRESSZIÓ ÉS AZ INTOLERANCIA.
Aláírók:
Heller Ágnes, Schiff András Adorján András, Komoróczy Géza, Rajk László, Tarr Béla, Jancsó Miklós
Törölt felhasználó2011. 01. 11. 14:21
#102
A CDU és a CSU európai képviselői elítélik a „szocialisták és a kommunisták" Orbán-ellenes kirohanásait, és szerintük egyszerű irigység húzódik meg a kritika mögött, elvégre a nyugati baloldal magyarországi testvérpártjai nem tudnak mit kezdeni Orbán példátlanul magas és vitathatatlanul demokratikus felhatalmazottságával.
Törölt felhasználó2011. 01. 11. 14:13
#101
Volt olyan év, hogy a Magyarországon jelen lévő multik több támogatást kaptak a magyar államtól, mint amennyit társasági adóban befizettek.
Az Ellenzéki Párt Vezetője (továbbiakban hívjuk őt EPV-nek) nagyon rosszul érezte magát a bőrében. Hiába halmoz hibát hibára a kormány, a népszerűsége mégsem csökken, vagy ha csökken is, ez nem látszik meg az Ellenzéki Párt támogatottságán és szerinte ez nagy baj.
Itt van ez a média- vagy sajtótörvény, vagy nevezzük is akárhogyan. Hiába próbáltak meg mindent, nem történt semmi. Az emberek nem hisznek bennük, mondjanak bármit is. Pedig milyen jó gondolat volt, hogy tüzeljék fel a külföldi sajtót és rajtuk keresztül mérjenek csapást a kormány diktatórikus intézkedéseire. De semmi, még egy nyamvadt pénzbüntetést sem sikerült kiharcolniuk, amellyel azt mutathatták volna a nyugat felé, hogy itt bizony egy diktatúra van kialakulóban. Persze egy büntetés volt, mikor is egy általa ismeretlen amerikai rapper száma miatt megbüntettek egy rádiót, bár ez is inkább kínos volt számukra. Igaz, hogy nem egészen hivatalosan kijelentette, hogy ez a szólásszabadság sárba tiprása és miért ne építhetne egy afro-amerikai zenész káromkodásból katedrálist, bár azért legbelül tudta, hogy ez inkább vályogkunyhó és hogy ha a gyereke ilyen zenét hallgatna, saját kezűleg tépné ki a CD-lejátszóból a CD-t. Lasasan pedig ott tart a dolog, hogy ha a Kormány enged a nyugati nyomásnak, az is az ő malmukra hajtja a vizet. De hát a politika az politika.
Azonban már eltervezte a következő lépést is: ha az Ellenzéki Párt volt miniszterelnökét bíróság elé citálják, a világ közvéleménye elé tárják, hogy az országban diktatúra van és bíróságilag akarják ellehetetleníteni őket és hogy ez egyáltalán nem európai megoldás, hanem inkább az ötvenes éveket idézi és ez nem mehet így tovább. Persze legbelül ő örülne a legjobban, ha a Kormány segítséget nyújtana neki abban, hogy a volt miniszterelnököt eltávolítsák a közéletből, hiszen amíg ő a színen van, addig neki, az EPV-nek semmi esélye nincs visszatérni a kormányzáshoz, arról nem is szólva, hogy a volt miniszterelnök egyre kínosabb az Ellenzéki Párt számára is. De a politika az politika.
De a legkínosabb dolog múlt hét csütörtökön történt, mikor is engedett a pártja kommunikációs szakembereinek, és részt vett azon a tüntetésen, amelyen egy hidat ravataloztak fel a sajtószabadság emlékére, mármint hogy így temetik el szimbolikusan a sajtó- és szólásszabadságot. Pedig ez az ötlet is milyen jónak tűnt. Fiatalos, lendületes, és azt mutatja kifelé, hogy képesek vagyunk megújulni. Azonban hazaérve már elég kínosan érezte magát. Úgy gondolta, hogy az egész nagyjából a ’60-as évek ifjúkommunista tüntetéseire emlékeztetett és pont annyira volt fiatalos és lendületes, mint mikor a hetvenéves szomszéd öregasszony kifesti és kirúzsozza magát a pénteki délutáni összejövetelre a nyugdíjasklubban, hogy párt találjon magának. De a politika az politika.
Legszívesebben a föld alá bújna szégyenében, hogy az Ellenzéki Párt mindössze ennyire képes, de neki jó pofát kell hozzá vágnia és mosolyognia kell és úgy kell tennie, mintha ezek lennének a legnagyszerűbb dolgok a földön, amit ember valaha kitalált. Pedig legbelül tudja, hogy ha így folytatják tovább, ebből még nagyobb bukás lesz és ha a Kormány bukik, akkor nem ők következnek. De ezt nem mutathatja, hiszen ha az EPV hite elszáll, mit várhat a benne bízóktól? Mert a politika az politika.
"Az ügynökök a paradicsomba mennek című film tartalmát pontosan elárulja a film honlapjának a címe: Az ügynökök a parlamentbe mennek - természetesen végig egybe és a végén pont hu. Dézsy Zoltán filmje nemcsak az alkotó első filmje, hanem a rendszerváltást feldolgozó játékfilmek között is az első. Mellbevágó, kihagyhatatlan és a mozi után is mozgatja az agyunkat." link
Az ügynökök a paradicsomba mennek
játékfilm-szinopszis link
Meglehetősen merész következtetés. A sajtószabadság az elmúlt nyolc évben és a korrupció meg a többi összehozása igen tetszetős. (Szinte kormányszóvivői magasságokat ostromol) Ugyanakkor az akkori ellenzék ebben az időben megjelent a közmédiában, nem kussoltatták mint most.Még sorolhatnám, de minek.
A bénázásukkal felhozták a jobboldali sajtót, a saját oldalon álló médiát meg lenullázták a nagy esélyegyenlőség jegyében.
Sok mindenben lehet mutogatni rájuk, sajtószabadság ügyben biztosan nem.
Törölt felhasználó2011. 01. 09. 18:02
#96
Ha a szocialisták nyolcéves uralma alatt teljes sajtószabadság volt, akkor miért nem sikerült megakadályozni, hogy a politikai osztály és a hozzá közel álló körök gátlástalanul meggazdagodjanak a közjó kárára.
Hol voltak mindazok, akik ma figyelmeztetnek, és Magyarország önjelölt barátai, amikor az ország nyolc éven át egyre mélyebbre süllyedt a korrupció és az elrontott gazdálkodás mocsarába?
ja mszp addig le van szarva , ameddig nem tudnak értelmesen összezárni és vadi új fiatal értelemes arcokkal olyant előadni ami sok hozzáértő ember számára is értelmes ,illetve értelmesebb annál is mint amit ez a regnáló macskajancsik két sok esetben háromértelműen is előadva /nem /produkálnak ( ami sztem nem is egy nehéz dolog )
itt nem arról van szó, hogy esetleg a szabad szellemi foglalkozású jobboldaliakat a rendőrség politikai (ilyen is van ?) osztályára vinnék be egy kis szabados megfogalmazásuk miatt , hanem arról , hogy majd júniustól ( amikor lejár az eu elnökség - naná!) olyan nagyságú pénzbüntetésre ítélheti a médiasmasszernő mondjuk a portfoliót , hogy kénytelen lesz esetleg bezárnia a fórumot ,és ha bazi nagy a bünti összege , akkor meg úgy ahogy van az egész ténykedését .
a médiabuzerátor attól kaki leginkább , mert júniustól fogva nem úgy írnak a újságírók ahogy kellene , hanem úgy hogy megfeleljen a II kádár rendszer médiabuzerátorjának .
na ettől nincs szabadság többé attól a naptól kezdve ..
"hogy várjuk meg hogyan működik .." meg egy nagy baromság , mert ez nem valaki/valakik kegyes jóindulatán kell múlnia .
nem kell elolvasni az össz 170 oldal médiatörv-t , elég azt a pár gumicsont szabálypontot , ami az egészet kenterbe vágja úgy ahogy kell .
az a probléma, hogy te egy bizonyos szemüvegen keresztül nézed a világot, és azon keresztül nézve értelmezted az én irásomat is. ezért szegénykém nem sikerült a mondatelemzésed. vedd le a szemüvegedet és ugy olvassál. ugy olvastad, mint a fideszesek az öszödi beszédet. kiragadtál egy részletet, és probáltad félremagyarázni.
"...és volt egy kis gogyija, az vitte amit talált..."
ezzel a kijelentéseddel kvázi elismered és magasztalod az ilyen "vitte amit talált"
típusú privatizációnak álcázott köztulajdonban okozott károkat lopásokat, köztörvényes bűncselekményeket...
GRATULÁLOK A MORÁLIS ÉRTÉKRENDEDHEZ AMELY = NULLA!!!!!!
marcus, igazad van az 50-es évek katasztrofális diktatura volt, és örüljünk, hogy demokrácia van mo-on(igaz még gyerekcipőbe). lehet, hogy wazzul is tudja mindezt, csak ugy látja, hogy a demekrácia szekerét orbán kezdi visszaforditani( én is, és még sokan mások is igy látjuk) és nem akarja, hogy visszamenjünk abba az időbe, ezért kicsit élesen fogalmaz.
Ha itt diktatúra lenne, akkor hiába bújnál a nick neved mögé, már valamelyik rendőrség politikai osztályán ülnél, s várnád a rád kirovandó büntetés mértékét.
S képzeld, a neved felkerülne egy kartonra, ami alapján kedves családod jelenlegi és jövőbeni boldogulását is meghatároznád!
Hát ennyit a magyar és külföldi médiumokban megjelent diktatúra szó igazi jelentéséről! A nyugati újságírók diktatúra szó használatától különösen odavagyok!
Gondoljatok csak 1956-ra, amikor a hős nyugati barátaink írtak a diktatúráról!
Jelen diktatúrájáról? mit tudsz te a diktatúráról?-Még élnek jó páran, akik erről tudnának mesélni neked,- kérdezzél meg pl. egy 90 éves parasztbácsit, akit az 50-es években kitelepítettek a Hortobágyra mondjuk Vas megyéből...éjjel 10-kor megjelentek nála a bőrkabátosok , hogy van 2 órája pakolni családostól, vihet mindent, ami a Csepel platójára fölfér, aztán amit elvitt annak nagy része köddé vált a 3 napra, eltemette 2 gyerekét + a feleségét a pusztába és visszaengedték 2 év múlva a nagy semmibe a kifosztott házába a lányával, mindezt azért, mert feketén levágta saját maga által hizalt disznót és nem szolgáltatta be 3/4-ed részét a tanácson + volt 8 hold ( 4 hektár ) földje..10 ezernyi ilyen eset volt a társadalom minden rétegéből...
Jelen diktatúrájáról - ne röhögtess
Meg kellene értened, hogyan is működött ez a rendszer kb. 1970-től, 89-ig.
Nagyon nehéz ezt elmagyarázni annak aki nem élt benne, s például felsőfokú iskolai végzettséggel sem rendelkezett.
(Az általad közöltek is mind felsőfokú végzettséggel rendelkeznek, s ha objektív vagy, akkor nem is olyan hülyék.)
Egy kérdés:
Pl. Mit kezdhetett magával az az (igazi) diplomás ember akinek nem volt módja, lehetősége külföldre távozni, s nem rendelkezett "kereskedői vénával" sem?
A válasz:
Próbált beilleszkedni, hogy családját viszonyleg minden bajtól megóvva egyben tudja tartani, gyermekeinek továbbtanulását ne gátolja, sőt ha tudja segítse.
Én csak azt állítom, de határozottan, hogy a kb. 800 ezer párttag tulnyomó többsége az említett időszakban "alibi párttag" volt. Többek között ezért is volt a legvidámabb barak Magyarország.
Azon párttagok akik különféle pártfunkcióval is rendelkeztek, azok már más kategóriába tartoztak, azokat én is elítélem, hiszen, nekik köszönhetjük jelenlegi sorsunkat.
center4 a fele igazságot irtad. a rendszerváltáskor aki közel volt a tüzhöz, és volt egy kis gogyija, az vitte amit talált,ezek valóban komunisták lehettek csak. ezek egy része maradt az mszp-be (ezek vállalták multjukat és vállalták hogy ujjal mutogatnak rájuk a rendszerváltás utáni években) más részük multjukat tagadva beléptek a fideszbe, és elkezdtek komunistázni, hogy saját multjukat feledtessék. lopni meg mindkét párt hatalmához viszonyitva lopott, amennyit birt. van ami kiderült, van ami nem. LAFLEUR, TE MEG A MAGYAR ORÁROL HIÁNYOZTÁL, MODERÁLD MAGADAT, HA TUDOD
EZ AZ MSZP
Mesterházy szerint az alkotmányozás folyamata, a visszamenőleges hatályú törvények elfogadása, a munkavállalói jogok korlátozása, a magán-nyugdíjpénztári befizetések állami kezelésbe vétele, a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének folyamatos megsértése és a belső piaci rendelkezésekkel ellentétes jogszabályok mind ellentétesek az uniós alapelvekkel.