Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:39

Erősödő Phylaxia  

19.-én felfüggesztve a kereskedés aztán meg sem állunk 150ft-ig
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BudFox
BudFox 2008. 06. 06. 19:11
Előzmény: #70198  Törölt felhasználó
#70200
Az hogy 10.000 Ft névértékű részvények voltak ott, az még nem azt jelenti hogy 10.000 forintos áron számították be az adásvételkor.

Lehet hogy csak 5000 -en, 4000 -en..kitudja..

nem kell mindjárt a rosszra gondolni.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 19:11
Előzmény: #70198  Törölt felhasználó
#70199
Így végkép nem lehet az értéket megközelíteni,.Ezért van a cég értékelés!!!!
Erről már beszéltünk,csak hát a szőnyeg alá lett sepregetve.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 19:07
Előzmény: #70197  Törölt felhasználó
#70198
81.728db 10.000ft NÉVÉRTÉKŰ részvény.
Az OTP-nek mennyi a névértéke?
névérték x barabszám = tenyleges ár?
OTP?
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 19:03
Előzmény: #70188  Törölt felhasználó
#70197
igen, elolvastam én is, ez korrekt, csak a "hézagot" nem értem....400 ezer - 2 milliárd, aki érti, sejti, elképzelése van, megkösszönnénk, ha megosztaná velünk...rapistától is várom a "felhomályosítást"...
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 19:03
#70196
"Ha ez tényleg így van, akkor ezt a szerződést meg kell támadni a bíróságon!!!! "

Szeintem kérni kéne a szerződés felülvizsgálatát.Nem tudom melyik állami szerv jogosult erre?A PSZÁF vagy ORFK gazdasági ügyosztály?
Tudom,hogy emiatt a beírás miatt most sokan nekem fognak esni,de szerintem nekünk a befektetésünk védelme érdekében muszáj tennünk valamit.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:58
Előzmény: #70194  Törölt felhasználó
#70195
Mint akkor is az volt a véleményem,hogy egy cég felvásárlás nem két hét alatt torténik,és kicsi a valószínüsége a LICIT-nek
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:55
Előzmény: #70192  Törölt felhasználó
#70194
Igaz,ezek szerint cégenként.Azért az a két hét,....hát elgondolkodtató!
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:55
Előzmény: #70188  Törölt felhasználó
#70193
Ha ez tényleg így van, akkor ezt a szerződést meg kell támadni a bíróságon!!!!
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:51
Előzmény: #70191  Törölt felhasználó
#70192
A régi hírekben az szerepelt, hogy az East West 400M-ért emelt tőkét a KEG-ben.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:50
#70191
"A Bet.hu-n megjelent hírek,csak az eddigiek megerősítése.
Az apport befogadási összegével kapcsolatos kérdések jogosak.
És elgondolkogtatóak.
Ehhez megfelelóő jogászi felkészültség sem ártana."

Ez így nem teljesen igaz,mert én azt hittem,hogy a két külföldi cég csak az 50%-át vette meg a KEG-nek 400 millióért.Most viszont kiderült,hogy ezért a pénzért a KEG 95%-át kapták meg Ez óriási különbség!!
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:49
Előzmény: #70185  Törölt felhasználó
#70190
Üdv!

Tény, hogy drágának tűnik a KEG.De, nem a könyv szerinti értéket nézték, hanem sok más mindent is. Ha megépülnek a további tartályok, akkor már nem ennyit fog érni a cég (bár ez jelen helyzetben sovány vigasz).

Civin is gyözködi az embereket a Humet topikban, hogy jó dolog volt 6 ft-on tőkét emelni, ehhez képest mi még "jól" is jártunk....
zotya32 2008. 06. 06. 18:45
Előzmény: #70184  BudFox
#70189
Köszönöm, ( köszönjük) Bud a levélírását, és a válasz közzétételét is.
Én tartom tovább, bár már én is mínuszban vagyok az anno 99-es átlagommal.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:40
Előzmény: #70179  Törölt felhasználó
#70188
A Bet.hu-n megjelent hírek,csak az eddigiek megerősítése.
Az apport befogadási összegével kapcsolatos kérdések jogosak.
És elgondolkogtatóak.
Ehhez megfelelóő jogászi felkészültség sem ártana.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:37
Előzmény: #70186  Törölt felhasználó
#70187
Aki ezt nem látja jónak az nem túl ravasz. Visszafogott voltam.
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:36
Előzmény: #70184  BudFox
#70186
Na, mit mondtam?
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:34
#70185
Hogy miért tették?
Azért csinálták így,mert valakinek az anyagi érdeke ezt kívánta.
Máskülönbem megvehettük volna a KEG-et két héttel korábban a 2 milliárd helyett 400 millióért.
BudFox
BudFox 2008. 06. 06. 18:33
Előzmény: #70181  Törölt felhasználó
#70184
Azthiszem Sly is betette a korábbi levelét, úgyhogy én is bátorkodtam..
Van benne jó hír emberek. Persze mindenre nincs válasz mert az bennfentes információ lenne..

Legyetek már egy kicsit optimisták emberek :

Tisztelt Király úr!

Köszönöm levelét.

A cégvezetés is látja az árfolyamcsökkenést, ennek egy részvényes sem örül, én sem. Tudjuk, hogy minden esik, de a jelen esetben nem csak erről van szó. A csökkenés okát azonban időlegesnek tartom. Túléltük Bábolnát, túléltük a pénztelenséget, az agrárpiaci válságot, az időigényes engedélyezéseket, sok mást is. Túléljük ezt is, időbe telik, természetesen. De ahogy látom, lesz itt emelkedés, nem kicsi, csak ki kell várni.

A részvényesek - és e tekintetben nincs különbség „kis” és „nagy” részvényes között - annyiban tehetnek az árfolyam alakulásáról, hogy ha csökkenő árakon adnak el, az árfolyam is csökken. Azt hiszem ez evidencia.

Rengeteg jó hír jelent meg. Nézze meg a jelentéseinkben a közzététel táblákat. Nézze meg más cégeknél. Nem az információ, hírverés hiány a probléma, hanem az, hogy bizonyos okokból a pozitív hírek nem tudnak értéknövelő módon beépülni az árfolyamba. Ne higgye, hogy tétlenül nézzük, de csak a mesékben lehet egy perc alatt levágni a sárkány hét fejét.

A cég fundamentumai drasztikusan javultak. A hírekben, a Gazdasági Rádiós válaszokban rengeteg konkrétum van. Ha újságíró kérdez, a feltett kérdésre válaszolok.

Tisztelt Király úr, gondolom, Ön is Magyarországon él. Ez a „hétre pontosan”, „hónapra pontosan” megválaszolhatatlan kérdés. Ha Ön bead pl. egy építési engedély iránti kérelmet, tudja, mikor kapja meg? Itt speciális eljárásokról, gyógyszerkészítmények engedélyezéséről van szó. A bábolnai üzemnél augusztusból február lett. Hadd ne részletezzem. Jó hír, hogy a törzskönyvezés alatti készítményeink engedélyét napokon belül megkapjuk, szóbeli közlés szerint. (Miért csak most, ne tőlem kérdezze.) Üzemeink, ezen belül a bábolnai üzem az előírt ütemterv szerint előre termel jelentős hazai, román és lengyel piaci megrendelésekre. Ha kijön az engedély, az új termékek gyártására áll kiemelt kapacitással.

A KEG-nél a gáz üzlet folyamatosan megy, a felívelésről kérdezze Steier doktort, biztos vagyok benne, hogy szívesen válaszol.

Az elmúlt napokban külföldön jártam. Holnap ismét elutazom.

Ennyit tudtam kérdéseire bennfentes információk közlése nélkül válaszolni.

Kérem, figyelje a közeljövő híreit a BÉT és a cég honlapján.

Üdvözlettel:

Dr. Tóth Péter
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:30
Előzmény: #70178  BudFox
#70183
engem is érdekelne, Bud
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:29
Előzmény: #70177  Törölt felhasználó
#70182
De miért tették? Mi van e mögött?
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 18:26
#70181
Légyszíves adjál valami magyarázatot a KEG-es apporttal kapcsolatban! Csak azt ne mondd, hogy nem tudtál semmit a részletekről!!!! Megköszönném korrekt válaszod...

Topik gazda

toptrader07
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek